DRM ou fliccage, vous préférez quoi?

[Deneb]

Dreams a eu le courage de lire les FAQ du site eons.fr et m'a rapporté un élément qu'elle a trouvé "interessant":

"Les livres protégés par DRM (Digital Rights Management) autorisent la lecture d’un livre sur la ou les machines enregistrées auprès du propriétaire du format, à l’exclusion de tout autre matériel.

Les livres non protégés par DRM (Digital Rights Management) sont personnalisés avec le nom, les adresses postale et électronique de l’acquéreur. Ils sont lisibles sur toute machine (Linux inclus) disposant du logiciel de lecture idoine. Ils contiennent également un code caché permettant de retrouver l’acheteur en cas de piratage et dé-protection, même après un changement de format."

J'ai trouvé ça "intéressant" aussi
Alors, avec ou sans DRM?

[filip]

Moi aussi je l'ai lu, et j'ai décidé que je n'achèterai pas chez eons...
Aucune des deux possibilité n'est valide pour moi.


Ce qui m'amuse c'est que j'avais eu une discussion il y a bien longtemps avec la personne derrière eon à propos des drm, qui n'avait pas été très fructueuse.

[Grimaud]

Autant un éventuel marquage anonyme du fichier ne me dérange pas outre mesure, autant avoir des informations personnelles dans mes fichiers, je n'accroche pas.

[Godzil]

En meme temps, c'est pas contraignant, et si tu difusse pas illegalement le fichier, ou est le probleme ? (pour le watermarking)

[EowynCarter]

J'aimerait bien qu'on me face confiance ?
Et puis ça dénature le livre. Comme si sur les livres papier y'avait une page avec tes noms / prénoms et adresse.

[filip]

Il y a pleins de problèmes au watermarking,
le premier c'est le manque de confiance du vendeur : vous m'achetez un livre, je sais que vous allez le pirater et le preter à des gens, vous êtes des méchants pirates, des voleurs.
Je n'achète pas à quelqu'un qui ne me fait pas confiance.
Le second c'est la vie privée, quand j'achète un livre dans une librairie, personne ne peut savoir ce que je lis et où j'habite (ce problème se pose d'ailleurs dans tout achat sur internet ou presque), là le vendeur sait tout de moi, et je n'ai pas envie (il ne me fait pas confiance, je ne lui fait pas confiance).

[Grimaud]

Originally Posted by Godzil

En meme temps, c'est pas contraignant, et si tu difusse pas illegalement le fichier, ou est le probleme ? (pour le watermarking)

Je ne suis pas particulièrement opposé au watermarking (c'est un moindre mal par rapport aux DRM), mais je suis opposé à l'utilisation de mes données personnelles pour le faire. Ce n'est pas nécessaire et un numéro anonyme fait tout aussi bien l'affaire, tout en réduisant les risques que mes données personnelles se perdent dans la nature que ce soit par la faute du marchand, par la faute d'un gugus qui me volerait ma liseuse ou par ma faute.

Surtout que ça n'empêchera pas quelqu'un de décider à pirater le livre et que ça ne fait que rendre moins agréable un achat : tu reviens chez un commerçant qui fait la tête quand tu lui achètes quelque chose ou qui te regarde de travers avec l'air de celui qui « [vous a] à l'oeil mon petit Godzil, alors filez droit » ? Moi pas.

[Godzil]

Sauf que le fichier, il faut pas exagerer, il n'y a que celui qui a le fichier qui peux lire les donnée

[Grimaud]

Une bousculade et hop, quelqu'un qui embarque ta liseuse. Heureusement que je n'ai aucune information personnelle dessus ne pouvant être lu que par celui qui possède le fichier.

C'est sans doute caricaturale, mais ce n'est pas parce que tu n'as rien à te reprocher que tu vas accepter d'avoir un policier sur le dos en permanence...

[Godzil]

Originally Posted by Grimaud

Une bousculade et hop, quelqu'un qui embarque ta liseuse. Heureusement que je n'ai aucune information personnelle dessus ne pouvant être lu que par celui qui possède le fichier.

C'est sans doute caricaturale, mais ce n'est pas parce que tu n'as rien à te reprocher que tu vas accepter d'avoir un policier sur le dos en permanence...

Heu, on piqueton portefeuille, ya ton nom sur ta carte d'identitée... Donc bon

Au moins si le fichier est watermarké tu peux prouver que c'est ta liseuse

[Grimaud]

C'est plus compliqué de me voler ma carte d'identité que ma liseuse : je ne me balade pas avec la première dans la main, l'esprit occupé parce qui est écrit dessus

[Deneb]

On ne se fait pas voler son portefeuille tous les jours, et si ça arrive, ce qui n'est pas certain, on déclare le vol...
Avec tous les problèmes de sécurité sur internet et de vol d'identité, je n'achèterais pas un fichier marqué de mes infos personnelles, désolée. Et Grimaud a raison, c'est vraiment un manque total de confiance, l'acheteur est d'abord malhonnête, ben zut, c'est vexant. Je n'ai rien à me reprocher mais je n'aime pas les fichiers cachés que je ne contrôle pas.

[zelda_pinwheel]

Originally Posted by Grimaud

Une bousculade et hop, quelqu'un qui embarque ta liseuse. Heureusement que je n'ai aucune information personnelle dessus ne pouvant être lu que par celui qui possède le fichier.

C'est sans doute caricaturale, mais ce n'est pas parce que tu n'as rien à te reprocher que tu vas accepter d'avoir un policier sur le dos en permanence...

Originally Posted by Deneb

On ne se fait pas voler son portefeuille tous les jours, et si ça arrive, ce qui n'est pas certain, on déclare le vol...
Avec tous les problèmes de sécurité sur internet et de vol d'identité, je n'achèterais pas un fichier marqué de mes infos personnelles, désolée. Et Grimaud a raison, c'est vraiment un manque total de confiance, l'acheteur est d'abord malhonnête, ben zut, c'est vexant. Je n'ai rien à me reprocher mais je n'aime pas les fichiers cachés que je ne contrôle pas.

par principe moi aussi je rejette les deux. sans parler du fait que l'efficacité reste en doute mais que pendant ce temps toutes ces mesures soi-disant "anti-copie" se facturent (et c'est nous qui payons), moi aussi ça me vexe qu'on me considère d'emblée comme indigne de confiance. et puis, je suis peut-être un peu plus parano que la moyenne (et encore, en voyant les autres réponses, je me dis pas tant que ça quand même ) mais moi aussi ça me fait un peu flipper de savoir qu'il y a un (des) fichier(s) avec mes données persos qui se balade(nt). on ne sait jamais ce qui peut arriver, un fichier comme ça peut tomber dans les mauvaises mains de tout plein de façons, mais le résultat sera toujours identique : t'es grillé. je ne serais peut-être pas bien remontée contre le water-marking (parce qu'il n'empêche pas la lecture ni l'usage "fair use" des fichiers) à condition qu'il soit fait avec des infos anonymes, comme l'a proposé Grimaud, mais à ma connaissance justement ça n'est pas le cas.