Buchmacher-Treff: Small Talk & Diskussionen

[faltradl]

Ach ja, wünschenswert ist vieles. Nur ob es in der Praxis funktioniert ist eine ganz andere Sache. Um mal bei meinem Beispiel mit den MP3 zu bleiben. Schon mal gesehen was für ein Mist in der CDDB steht?

Aber zurück zu den Büchern. Wenn, dann würde ich am ehesten dem vertrauen, was die Deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Leipzig in ihre Kataloge schreibt. (Dito die ausländischen Entsprechungen.) Als Archivbibliothek müssen die ja einen Weg gefunden haben mit dem gesamten Spektrum an Literatur umgehen zu können.

[Spinnenmonat]

Hi Kollegen, habt ihr Ebooks von Delphi Classics gekauft? Sind sie kaufenswert?

[doubleshuffle]

Für die Preise absolut akzeptabel. Bei Prosa. Die Formatierung von Gedichten ist seeehr primitiv (außer sie hätten sich gebessert; ich habe länger nichts dort gekauft.)

[Spinnenmonat]

Ich habe bemerkt, dass die Preise von verschiedenen Ebooks-Shops unterschiedlich sind. Die Preise in Kobo-Shop sind teurer als in Amazon.

[doubleshuffle]

Delphi Classics kaufst du am besten direkt auf der Verlagswebsite. Da sind sie DRM-frei, und du bekommst Updates der von dir gekauften Ausgaben kostenlos.

[pynch]

Sie behaupteten ja schon immer, dass ihre Gedichte makellos gesetzt seien. Da das schon zu Beginn nicht stimmte, hat es sich vermutlich in der Zwischenzeit nicht geändert. Ich habe aber auch schon lange nichts mehr dort gekauft, wer weiß.

Sicherlich sind ihre Ausgaben zu dem Preis akzeptabel für Prosatexte, aber auch die sind im Prinzip mehr oder weniger unformatiert. Was bei Texten, in denen Standardabsatz auf Standardabsatz folgt, auch kein Problem ist, aber wehe, wenn es anspruchsvollere Formatierung braucht ...

Außerdem können seltenere Texte, die sie nirgends finden, auch schon mal unkorrigierte Rohexporte aus dem Scan sein.

[Spinnenmonat]

Originally Posted by doubleshuffle

Delphi Classics kaufst du am besten direkt auf der Verlagswebsite. Da sind sie DRM-frei, und du bekommst Updates der von dir gekauften Ausgaben kostenlos.

Also! Meine Güte!

[doubleshuffle]

Originally Posted by pynch

Außerdem können seltenere Texte, die sie nirgends finden, auch schon mal unkorrigierte Rohexporte aus dem Scan sein.

The Dynasts !!!

[pynch]

Originally Posted by doubleshuffle

The Dynasts !!!

Wie nett, dass du mich daran erinnerst, dass mein Hardy noch nicht vollständig ist.

[doubleshuffle]

Vielleicht sollte man eine Delphi-Kaufempfehlung folgendermaßen einschränken: Empfehlenswert, wenn in einer ihrer Sammlungen ein Werk enthalten ist, das man wirklich lesen will und das tatsächlich weder hier noch bei einem der Gutenberg-Projekte zu finden ist. (Viele neuere Bücher von gutenberg.org sind inzwischen besser formatiert als meine Delphi-Ausgaben).

[doubleshuffle]

Originally Posted by pynch

Wie nett, dass du mich daran erinnerst, dass mein Hardy noch nicht vollständig ist.

Ist das eine offene Wunde? Sorry. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du der einzige bist, der das Monster darin vermisst.

[pynch]

Originally Posted by doubleshuffle

Ist das eine offene Wunde? Sorry.

Nur eine ganz kleine. Und sie blutet auch nur selten.

Originally Posted by doubleshuffle

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du der einzige bist, der das Monster darin vermisst.

Da wirst du recht haben. Ich will’s ja selbst nicht wirklich lesen. Und sonst liest ja auch kein Schwein mehr Theaterstücke.

[doubleshuffle]

Also:

Unser Mainzelmännchen hat woanders eine kleine Frakturschriftendiskussion angefangen, und da kam die Rede auf Dieter Steffmann, der einige nette Frakturschriften (und noch andere schöne Schriften) im Programm hat, und da wurde gesagt, dass die wohl recht restriktiv lizenziert wären, und da habe ich erwähnt, dass ich den netten Herrn Steffmann erst kürzlich bezüglich der Einbettung seiner Fonts in für MR bestimmte Bücher gefragt habe, und dass er mir sein OK dafür gegeben hat, und dann habe ich noch dazugesagt, dass vielleicht andere, die das vorhaben, trotzdem nochmal bei Steffmann fragen sollten, und dann hat unser Mainzelmännchen bemerkt, dass das alles ganz schön off topic dort ist, und dann hab ich jetzt das hierhin geschrieben... äh, ja, so war das wohl...

[mmat1]

Originally Posted by doubleshuffle

Also hier:

Unser Mainzelmännchen hat woanders eine kleine Frakturschriftendiskussion angefangen, und da kam die Rede auf Dieter Steffmann, der einige nette Frakturschriften (und noch andere schöne Schriften) im Programm hat, und da wurde gesagt, dass die wohl recht restriktiv lizenziert wären, und da habe ich erwähnt, dass ich den netten Herrn Steffmann erst kürzlich bezüglich der Einbettung seiner Fonts in für MR bestimmte Bücher gefragt habe, und dass er mir sein OK dafür gegeben hat, und dann habe ich noch dazugesagt, dass vielleicht andere, die das vorhaben, trotzdem nochmal bei Steffmann fragen sollten... äh, ja, so war das wohl...

Hi DS,

mein Vorhaben ist eigentlich nur, eine geeignete Frakturschrift zu finden, die in etwa dem entspricht, was Ende des 19. Jahrhunderts in den Büchern verwendet wurde. Damit will ich gelegentlich mal ein eigenes OCR-Training versuchen.

Soziemlich alle Schriften von Steffmanns, und auch von Peter Wiegel sind hierzu m. e. nicht geeignet; sie sind hierzu viel zu ausgefeilt|schön|sorgfältig gemacht. Besonders die Versalien sind in der Regel deutlich breiter und durchgehend mit anderen Bögen und Kurven versehen.

Die Schriften in den genannten Büchern sind etwas schlanker/schmaler und schlichter. Dann kommt noch die Sache mit den Bögen hinzu: z.B. beim A, sieht man das der Bogen links mit einer nach aussen gerichteten Spitze endet. Diese Form wiederholt sich natürlich auch bei anderen Versalien.

Eine Schrift mit derartigen Bögen hab ich bisher nicht gefunden.

Was das Urheberrecht betrifft: das ist umstritten. Ich bezweifele, das ein solches in den meisten Fällen überhaupt existiert. (hab ich von hier) Trotzdem werde ich in keiner meiner Veröffentlichung eine Schrift verwenden, die vom Autor nicht ausdrücklich dafür freigegeben ist. Das ist auch garnicht nötig. Schließlich gibts genug Schriften auf dem Markt, die sich nur in Nuancen unterscheiden, da ist garantiert auch eine Freigegebene für mich dabei ....

[doubleshuffle]

Ja, das habe ich verstanden. Die erhältlichen Schriften sind halt alle eher für dekorative Zwecke gedacht. Wenn mir mal eine "normale" Fraktur begenen sollte, denke ich an dich.

Spannender Artikel. Danke.


EDIT: Noch was zur Ehrenrettung von Steffmann, damit der hier nicht so rüberkommt, als würde er sich unverschämt irgendwelche Rechte anmaßen: Wenn man ein bisschen auf seinem Blog liest, stellt man fest, dass es ihm nur darum geht, dass seine Schriften nicht kommerziell verwertet werden. Gleichzeitig hat er sie auf Websites hochgeladen, wo dransteht, dass sie auch kommerziell verwendet werden dürfen, und wenn man seine Reaktionen auf Nachfragen zur Verwendung auf seinem Blog liest, sieht man, dass er eigentlich immer seine Erlaubnis gibt.