Buchmacher-Treff: Small Talk & Diskussionen

[pynch]

In Unicode gibt es einen sog. Word Joiner, der, vor und hinter deinen Symbolen platziert, zum gewünschten Ergebnis führen sollte.

[mmat1]

Originally Posted by pynch

In Unicode gibt es einen sog. Word Joiner, der, vor und hinter deinen Symbolen platziert, zum gewünschten Ergebnis führen sollte.

Und das funktioniert mit normaler EPub-Reader Software ??

[pynch]

Originally Posted by mmat1

Und das funktioniert mit normaler EPub-Reader Software ??

Ich denk’ schon, meine Tests waren erfolgreich, als ich es ausprobiert habe. Ich kann mich nur leider gar nicht mehr erinnern, wo ich die Dinger mal benutzt habe.

[mmat1]

Originally Posted by pynch

Ich denk’ schon, meine Tests waren erfolgreich, als ich es ausprobiert habe. Ich kann mich nur leider gar nicht mehr erinnern, wo ich die Dinger mal benutzt habe.

Naja, ich kann nicht das Gegenteil beweisen, aber ich hatte schon mit thinsp und shy ziemlich durchwachsene Ergebnisse ... Daher mag ich nicht so recht glauben, dass das in der Regel funktioniert.


@Bruce: um meinen Ansatz von vorhin zu konkretisieren: ich dachte daran, eine kleine SVG-Grafik wie diese in den Text zu setzen, mit einer Höhe von 1em (OderWasAuchImmerDieStandardTextHöheIst). Wenn die Schrift des umgebenden Texts nicht allzustark abweicht, dürfte das noch akzeptabel sein.

[brucewelch]

Danke für den Hinweis auf "Word Joiner", pynch.
Allerdings vermag ich dem verlinkten Wikitext nicht zu entnehmen, wie im konkreten Fall die Anwendung aussehen sollte.
D.h. was muss genau vor und hinter dem Sonderzeichen stehen?

@ mmat1: Danke. Mir war schon klar, was du meinst. Wenn die andere Lösung funktioniert, ist sie freilich die elegantere.

[pynch]

Originally Posted by brucewelch

Danke für den Hinweis auf "Word Joiner", pynch.
Allerdings vermag ich dem verlinkten Wikitext nicht zu entnehmen, wie im konkreten Fall die Anwendung aussehen sollte.
D.h. was muss genau vor und hinter dem Sonderzeichen stehen?

⁠ ist der html-Code dafür. In der Sigilvorschau sieht’s komisch aus, aber in der Sony Reader Library funktioniert’s. Ist natürlich immer noch kein Beweis, dass es in der Regel funktioniert.

Bei meinem Kurztest habe ich es jetzt ohne die Sonderschrift ausprobiert, die wohl mit einem span »eingebaut« werden muss. Dann sollten die beiden ⁠ natürlich außerhalb des span stehen.

ETA: In ADE funktioniert es ebenfalls.

[mmat1]

Originally Posted by brucewelch

@ mmat1: Danke. Mir war schon klar, was du meinst. Wenn die andere Lösung funktioniert, ist sie freilich die elegantere.

Das ist richtig, Pynchs Lösung wäre viel besser.

Ich bin schon gespannt auf deinen Bericht

[pynch]

Originally Posted by mmat1

... aber ich hatte schon mit thinsp und shy ziemlich durchwachsene Ergebnisse ...

Ich vermute ja, dass shy problematisch ist, weil der Reader mit dem Bindestrich etwas hinzufügen müsste.

Thinsp funktioniert bei mir auch immer nur, wenn eine das Zeichen enthaltende Schrift eingebettet ist (und bei von mir selbst gebastelten Fonts manchmal nur, wenn ich das »unsichtbare« Thinspace-Zeichen nutze).

[brucewelch]

Originally Posted by pynch

⁠ ist der html-Code dafür.

, pynch.

Das ist die perfekte Lösung des Problems.

Und noch einmal auch an doitsu und mmat1 für ihre Beiträge zur Lösung.

[Spinnenmonat]

Oh! Richard Wagner hat eigentlich noch viele Schriften, die noch nicht digitalisiert sind.

[brucewelch]

Doch, digitalisiert schon.
Eine Gesamtausgabe lohnt sich m.E. aber nur von seinen Bühnenwerken. Es gibt in seinem umfangreichen Werk natürlich einzelne bedeutsame musikästhetische Schriften, oft äußerst polemischen Charakters.
Wenn dich davon etwas interessiert, sag Bescheid. Dann schau ich mal.

[Spinnenmonat]

Originally Posted by brucewelch

Doch, digitalisiert schon.
Eine Gesamtausgabe lohnt sich m.E. aber nur von seinen Bühnenwerken. Es gibt in seinem umfangreichen Werk natürlich einzelne bedeutsame musikästhetische Schriften, oft äußerst polemischen Charakters.
Wenn dich davon etwas interessiert, sag Bescheid. Dann schau ich mal.

Genau. Viele davon sind nicht ganz attraktiv, wenn man sich für die Kunsttheorien nicht sehr interessiert. Ich schaue zuerst, welche für alle lesenswert sind. Bruce, Danke für das Angebot!

[Spinnenmonat]

Sind die Werke von Gerhart Hauptmann und Franz Werfel gemeinfrei?

[doubleshuffle]

Noch nicht. Werfels Werke darfst du am 1.1.2016 für uns hochladen, Hauptmanns ein jahr später.

[Spinnenmonat]