Mein PB 602 Test

[Marc_liest]

Unter den Bilder steht die jeweils gewählte Schrift. Ja, kursiv und fett geht auch.

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Unter den Bilder steht die jeweils gewählte Schrift. Ja, kursiv und fett geht auch.

Und für welche Schrift hast Du Dich zum Lesen entschieden? Die 75?

[Marc_liest]

Nein die Schrift habe ich mehr für den Test genommen, um besser vergleichen zu können. Ich nehme lieber Droid.

[Marc_liest]

Die angekündigten low light Bilder kommen in den nächsten Tage.

[zorander]

Feiere ruhig erstmal Weihnachten Marc. Wenn du erst am 25. weiterarbeitest geht das schon. Das doppelte Weihnachtskarma gibts trotzdem.

[Marc_liest]

Hier die versprochenen Low Light Bilder:





Egal ob nun viel oder wenig Licht, das Display vom PB602 ist sehr nah am Pearl Display.

Displaywertung:
K3 Schulnote 1,0 (denn besser geht es z.Zt. ja nicht) - PB602 1,5

Nun muss ich nur noch Fork die traurige Mitteilung überbringen, dass ich mindestens noch 12-24 Monate testen muss.



Anbei ein Bild in hoher Auflösung (3648 × 2736)

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Hier die versprochenen Low Light Bilder:
…

Vielen Dank Marc! Kannst Du noch schreiben, welche Schrift Du beim 602 für diese Aufnahmen gewählt hast und welchem Reader Du im Alltag den Vorzug gibst. Oder fürchtest Du, bei einer falschen Antwort das Gerät sofort zurückschicken zu müssen.

[Marc_liest]

Originally Posted by Alaska

Vielen Dank Marc! Kannst Du noch schreiben, welche Schrift Du beim 602 für diese Aufnahmen gewählt hast

Verwendete Schrift: PMN Caecilia 75, da sie halbwegs gleich aussieht.

...und welchem Reader Du im Alltag den Vorzug gibst. Oder fürchtest Du, bei einer falschen Antwort das Gerät sofort zurückschicken zu müssen.

Nein, keine Befürchtungen. Aus Bequemlichkeit lese ich tatsächlich viel auf dem PB, da ich nichts konvertieren muss. ePup ist in Deutschland eben das Format. Nicht zu vergessen, dass der PB Reader auch der Neue in meiner Sammlung ist. Wenn jetzt noch die Silbentrennung im FB Reader besser funktioniert (auf Softwareupdate warte), hat es mein Kindle schwer. Wenn ich schon bei Wünschen bin, hätte ich auch gerne bei jedem Reader Blättertasten auf beiden Seiten.
Nachdem ich ja auch einen 302 hatte, mit dem ich nicht wirklich warm wurde, bin ich mit der neuen Hardwarequalität bei PB sehr zufrieden.

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Verwendete Schrift: PMN Caecilia 75, da sie halbwegs gleich aussieht.

Nein, keine Befürchtungen. Aus Bequemlichkeit lese ich tatsächlich viel auf dem PB, da ich nichts konvertieren muss. ePup ist in Deutschland eben das Format. Nicht zu vergessen, dass der PB Reader auch der Neue in meiner Sammlung ist. Wenn jetzt noch die Silbentrennung im FB Reader besser funktioniert (auf Softwareupdate warte), hat es mein Kindle schwer. Wenn ich schon bei Wünschen bin, hätte ich auch gerne bei jedem Reader Blättertasten auf beiden Seiten.
Nachdem ich ja auch einen 302 hatte, mit dem ich nicht wirklich warm wurde, bin ich mit der neuen Hardwarequalität bei PB sehr zufrieden.

Es wäre nicht ungeschickt, wenn Pocketbook die PMN Caecilia 75 als Grundschrift dazulegen würde, mir scheint fast, das ist die beim Kindle verwendete Schrift. Leider finde ich die nur als Einzelschnitt für 29 Euro (davon bräuchte man dann zumindest mit der kursiven zwei Schnitte), bzw. umsonst in einer schlechten Umsetzung.

Nutzt Du den FBReader180? Der hat eigentlich keine Probleme mit der Silbentrennung, der von PB integrierte schon.

[Marc_liest]

Originally Posted by Alaska

Nutzt Du den FBReader180? Der hat eigentlich keine Probleme mit der Silbentrennung, der von PB integrierte schon.

Nein, ich glaube der funktioniert nicht auf dem 602, oder doch?

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Nein, ich glaube der funktioniert nicht auf dem 602, oder doch?

Warum nicht? Nimm aber unbedingt den hier:
http://pbook.s3.amazonaws.com/fbreader_180h.zip

[Marc_liest]

Werde ich morgen gleich mal testen und natürlich hier darüber berichten.

[Marc_liest]

Originally Posted by Alaska

Warum nicht? Nimm aber unbedingt den hier:
http://pbook.s3.amazonaws.com/fbreader_180h.zip

Nein, läuft leider nicht.

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Nein, läuft leider nicht.

Da gibt es mehrere Fehlerquellen. Unter System/Bin muß der Reader in fbreader180.app umbenannt werden. Und unter System/config muß die extensions.cfg in Ordnung sein, was sie bei Auslieferung oft nicht ist.

Ich füge hier mal beide Dateien an, den fbreader180 jetzt ohne Umbenennen (ist er ja schon) in System/bin kopieren und die extensions.cfg in System/config. Du kannst ja die Originaldatei vorher irgendwo sichern, falls dann gar nichts mehr geht. Man kann sie übrigens gut mit einem Editor korrigieren.

Viel Erfolg. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der FBReader180 nicht läuft, das wäre für PB wie ein Schuß ins Knie.

[Passepartout]

Originally Posted by Marc_liest

Hier die versprochenen Low Light Bilder:





Egal ob nun viel oder wenig Licht, das Display vom PB602 ist sehr nah am Pearl Display.

Displaywertung:
K3 Schulnote 1,0 (denn besser geht es z.Zt. ja nicht) - PB602 1,5

Nun muss ich nur noch Fork die traurige Mitteilung überbringen, dass ich mindestens noch 12-24 Monate testen muss.



Anbei ein Bild in hoher Auflösung (3648 × 2736)

Danke für die Bilder, ich dachte eigentlich eher an so etwas hier: http://www.engadget.com/2010/08/09/a...aphite-review/

Also nicht nur die "Displays" nebeneinander...
Das hatten wir ja nun schon oft genug, diese Fotos hier vom 902er unterschreibe ich.
So sah das bei mir aus: http://www.e-leseratte.de/2010/12/27...m-test-teil-1/
Deswegen hätte ich gern mal den kleineren Reader gesehen.
Jetzt sehe ich fast keinen Unterschied...

Also bitte etwas weiter weg mit der Kamera...
Weil so kann jetzt keiner beurteilen wie viel für dich "low light" ist.
Zeige doch wenn möglich, den Rest des Raumes wo die Fotos gemacht wurden.