Farbige eInk-displays

[gromit62]

Ja, aber das ist doch sogar besser als e-ink!
- stromsparend sind beide.
- in Sonnenlicht ablesbar, -beide.
- schnell, ist Pixel-Qi aber e-ink nicht.

[Manichean]

Originally Posted by gromit62

Ja, aber das ist doch sogar besser als e-ink!
- stromsparend sind beide.

E-Ink ist aber prinzipbedingt sparsamer.

Originally Posted by gromit62

- in Sonnenlicht ablesbar, -beide.

Kann ich nix zu sagen, da nie gesehen. Ich würde aber mal vermuten, dass E-Ink auch hier besser abschneidet.

Originally Posted by gromit62

- schnell, ist Pixel-Qi aber e-ink nicht.

Wozu brauch ich superschnelle Displays mit wahnsinnigen Bildwiederholfrequenzen, wenn ich Bücher lesen will?

[gromit62]

Hallo Manichean,

wir können natürlich auch Haare spalten ;-)

Sparsam genug ist reflektives LCD auf jeden Fall. Wenn ich da an meine ersten mobilen Geräte denke: Epson HX-20 oder der erste Palm (damals noch von Robotix) dann waren die mit einer kleinen Batterie Monate netzunabhängig. Länger schaffen das die heutigen eBook-Geräte mit e-ink auch nicht. Das Pixel-QI-Display ist sparsam genug.

Mit 80 Prozent weniger Stromverbrauch als herkömmliche LCDs wirbt Pixel Qi für sein Hybrid-Display. Beim Mirasol-Display von Qualcomm geht der Stromverbrauch bei unverändertem Bildinhalt gegen Null. Und das Memory LCD von Sharp verbraucht laut Herstellerangabe nur 0,8 Prozent des Stroms herkömmlicher Displays gleicher Größe. Die beiden erstgenannten verfügen über ein Farbdisplay. Das Memory LCD gibt es bislang aber nur in Schwarzweiß.

Als sehr viel versprechend bezeichnen Experten den Display-Hybriden von Pixel Qi: Diese LCD-Variante kombiniert ein transmissives Farb-AMLCD mit einem reflektiven monochromen LCD in einem Display. Der Vorteil des Hybriden: Auch bei hellstem Sonnenlicht und bei ausgeschaltetem Backlight ist die Anzeige noch sehr gut ablesbar.

Zur Ablesbarkeit:
Nun ich befürchte da lediglich, daß die Betrachtungswinkelabhängigkeit bei LCD etwas schlechter ist.

Zur Schnelligkeit:
Ist nie verkehrt. Besonders wenn man z.B. auch Notizen ergänzen will und schnell mal hin-und-herblättern bzw. scrollen und zoomen muß. Als Arbeitsgerät ist der Notion-Adam-Ink schon ein ideales Gerät. Tablet-PC und Lesegerät in einem, wobei im Gegensatz zum iPad kaum Nachteile bei der Lesefunktion in Kauf genommen werden müssen.

Ergänzende Frage: Hat das Pixel-Qi-Display überhaupt feste Bild-Wiederholfrequenzen?

[Manichean]

Originally Posted by gromit62

Sparsam genug ist reflektives LCD auf jeden Fall. Wenn ich da an meine ersten mobilen Geräte denke: Epson HX-20 oder der erste Palm (damals noch von Robotix) dann waren die mit einer kleinen Batterie Monate netzunabhängig. Länger schaffen das die heutigen eBook-Geräte mit e-ink auch nicht. Das Pixel-QI-Display ist sparsam genug.

Wenn tatsächlich Laufzeiten in der Größenordnung wie E-Ink- Geräte erreicht werden, dann gebe ich Dir recht. Monate müssen ja nicht unbedingt sein, aber Wochen sind schon nicht schlecht.

Originally Posted by gromit62

Zur Schnelligkeit:
Ist nie verkehrt. Besonders wenn man z.B. auch Notizen ergänzen will und schnell mal hin-und-herblättern bzw. scrollen und zoomen muß. Als Arbeitsgerät ist der Notion-Adam-Ink schon ein ideales Gerät. Tablet-PC und Lesegerät in einem, wobei im Gegensatz zum iPad kaum Nachteile bei der Lesefunktion in Kauf genommen werden müssen.

Hm. Ich bin einerseits kein großer Fan von Tablets, andererseits wäre eine Notizfunktion schon nicht schlecht, ich sehe aber auch nicht, dass ich dafür wahnsinnig schnelle Displays bräuchte, denn Menüs funktionieren ja auch mit existierender E-Ink- Technologie vernünftig.
Bezüglich "Tablet- PC und Lesegerät in einem" denke ich, dass genau das ein Manko bei derzeitigen Geräten ist: Die Entwickler versuchen scheinbar krampfhaft, eierlegende Wollmilchsäue zu produzieren. Ich persönlich bin an sowas aber gar nicht interessiert: Ich will ein Handy zum telefonieren, ich will einen Fotoapparat, um Fotos zu machen, einen Computer, um damit zu arbeiten und einen Ebook- Reader, um damit zu lesen. Es stört mich auch nicht, wenn ich dann zwei oder drei Geräte auf einmal einpacken muß, solange sie das, was sie machen, wirklich gut machen.

Originally Posted by gromit62

Ergänzende Frage: Hat das Pixel-Qi-Display überhaupt feste Bild-Wiederholfrequenzen?

Hm, das wird als LCD beschrieben. LCDs haben üblicherweise feste Wiederholfrequenzen, die meines Wissens bei den heute üblichen Technologien (Aktivmatrix) ein ständiges Wiederauffrischen des Bildes erfordern. Ob PixelQi Aktivmatrix- Displays verwendet, hab ich so auf die Schnelle nicht herausgefunden, allerdings implizieren die Tatsachen, dass die Displays einen schnellen Bildaufbau ermöglichen und auf gängiger Produktionsmaschinerie hergestellt werden können sollen, dass das Display auch auf Aktivmatrix- Technologie zurückgreift. Kurze Antwort: Keine Ahnung, vermutlich schon.

[gromit62]

Wichtiger als die Notizfunktion halte ich die Möglichkeit, schnell scrollen oder zoomen zu können. Beim Sony PRS-505 kann man das total vergessen. Auch bei meinem iLiad macht sich die Verzögerung störend bemerkbar. Glücklicherweise hat es ja ein 8"-Display. Trotzdem muß man bei einigen PDF-Dokumenten doch mal zoomen oder scrollen um Details lesbar zu machen. Diese Funktionen sind mit e-ink doch sehr langsam. Da wäre ein QI-Display wirklich besser.

[Manichean]

Originally Posted by gromit62

Wichtiger als die Notizfunktion halte ich die Möglichkeit, schnell scrollen oder zoomen zu können. Beim Sony PRS-505 kann man das total vergessen. Auch bei meinem iLiad macht sich die Verzögerung störend bemerkbar. Glücklicherweise hat es ja ein 8"-Display. Trotzdem muß man bei einigen PDF-Dokumenten doch mal zoomen oder scrollen um Details lesbar zu machen. Diese Funktionen sind mit e-ink doch sehr langsam. Da wäre ein QI-Display wirklich besser.

Ich hab mehrere Springer- Fachbücher als PDF auf meinem Cybook. Sowas lese ich im Querformat, dabei paßt eine Druckseite auf etwa drei Bildschirmseiten. Ich komme gut mit dem scrollen klar. Natürlich geht es schneller, allerdings ist da auch E-Ink in der im Cybook Gen3 verbauten Generation noch deutlich verbesserungsfähig, ich erinnere mich zum Beispiel, mal Videos vom txtr gesehen zu haben, auf denen Animationen zu sehen waren.

[:D ominik]

Originally Posted by gromit62

Ja, aber das ist doch sogar besser als e-ink!
- stromsparend sind beide.
- in Sonnenlicht ablesbar, -beide.
- schnell, ist Pixel-Qi aber e-ink nicht.

Da bleibt aber ein Nachteil unerwähnt: der Kontrast und der Hintergrund.

Die reflektiven LCDs haben alle eins gemeinsam: die sind ohne Hintergrundbeleuchtung ziemlich grau, ein eInk-Displays (insbesondere aktuelle Vizplex) haben *im Vergleich dazu* einen strahlend weißen Hintergrund. Da ist es völlig egal, wie dunkel das Schwarz dieser LCDs ist: sie werden beim Kontrast nicht an Vizplex oder gar Pearl heranreichen.

Aber gerade dies sind ja oft bemängelte Aspekte bei eInk:
- manche finden den Hintergrund zu grau im Vergleich zu Papier und hätten lieber noch hellere Hintergründe
- und manche finden den Kontrast zu gering. Der Kontrast ist letztlich nur der Unterschied zwischen hell und dunkel. Und da ist Unterschied bei eInk, trotz dass das LCD viel schwärzeres Schwarz schafft, größer.

[beachwanderer]

Wer genug Geld hat, um das als Zweitdisplay mal auszuprobieren: Demnächst angeblich möglich.

[gromit62]

Jau-aua! Ich hab von dieser "Innovation" bereits gelesen, aber das ist ja teurer als das komplette Tablett von Notion mit gleich großem Pixel-Qi-Display.

Nur-Pixel-Qi-Display zum Anschluß an USB: 450 $

Notion Ink-Adam mit Qi-Display ohne UMTS,
aber mit WLAN, GPS, Kamera, Wechselakku, Micro-SD ...: 449 $

[beachwanderer]

Originally Posted by gromit62

Jau-aua! ... aber das ist ja teurer als das komplette Tablett von Notion mit gleich großem Pixel-Qi-Display. :angry

Man kann halt nicht ständig early adopter sein.
Das wäre ja auch Quark. Da käme man ja vor lauter adopten nicht mehr zum wirklichen Benutzen .

Übrigens habe ich mich auch von der Idee der eierlegenden Wollmilchsau verabschiedet. Zum reinen Lesen würde ich auch eInk bevorzugen. Aber auf 'nem Tablet oder Laptop (jetzt mal egal mit welchem Betriebssystem) hätte ich gern Pixel-Qi oder etwas Vergleichbares. Wenn andere das bitte vorher "adopten" könnten und die Kosten etwas 'runtergebracht haben.

[mtravellerh]

PocketBook ist jedenfalls dran am farbigen eInk-Display. Erste Demoexemplare werden wohl erst Anfang nächsten Jahres verfügbar sein, bezahlbare Reader eher Ende des Jahres.

[flowoeB]

pixel-qi schaut nicht mal im entferntesten wie papier aus - koennt ihr euch noch an die kleinen lcd fernseher mit reflektierenden lcd displays (ohne hintergrundbeleuchtung) erinnern? auf sowas moecht ich nicht lesen... nein nein... und da ich beletristik lese (auf farbe wuerd ich noch comics und magazine zugeben) waer das fuer mich genau das falsche display... ich moecht auch nicht aufm laptop blu-rays schaun... oder in der motorhaube meines autos lachs kochen... oder mit meinem telefon im internet surfen... vollkommen wurscht obs geht - ich will nicht!

[frostschutz]

Originally Posted by gromit62

Also bei eBook-Readern ist die S/W-Zeit noch nicht vorbei.

Die wird auch nie vorbei sein, Texte und damit Bücher sind nun mal schwarz weiss, und der Bedarf an digitaler Farbdarstellung ist schon längst durch PC, Smartphone, usw. gedeckt. Wer will der hat schon.

Der einzige Vorteil des eReader-Displays ist da doch das weniger anstrengende stundenlange Schmökern - das ist die Lücke, denn lange Texte sind das einzige, wofür die anderen Displays nicht perfekt sind. Bei Bildern besteht dieses Problem nicht, sonst könnte man auch nicht stundenlang fernsehen.

Mir wäre ein Gerät mit noch besserer / schärferer Textdarstellung in schwarz/weiss tausendmal wichtiger als ein weiteres von vielen Farbdisplays, davon habe ich schon mehr als genug. Farbe ist höchstens ein extra, nice to have, aber zum Bücher lesen unnötig.

[Romiman]

Ich gehe sogar davon aus,
daß wir bald farbige E-Reader haben.
Ob die nun mit e-ink, superhochaufgelösten LCD, AMOLED, diese Mirasol-Technik oder was ganz Neues als Display haben, ist ja völlig wurscht.

Aber es wird farbige Displays mit 150dpi (oder deutlich mehr) geben, auf denen wir dann zB Zeitschriften lesen werden.

Die Frage ist nur, ob das in 5 oder eher erst in 15 Jahren soweit sein wird...

[gromit62]

Wenn der Notion-Adam-Ink tatsächlich bald zum angekündigten Preis kommt, sehe ich kaum noch Probleme bzgl. des Early-Adopter-Preises.
Mal ehrlich, ein Gerät mit besseren Leistungsdaten und besserer Ausstattung als ein iPad, Pixel Qi-Display, 16 Stunden Betriebszeit mit einer Akkuladung im Farbmodus und 160 Std im reflektivem Monochrommodus - sind da 450 $ zuviel ?
Beim gegenwärtigen Umrechnungskurs sind das nur 330 € !