08-15-2010, 08:33 PM | #1 | |||
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Umgang mit dem Sonnenproblem: Hanvon, Sony, Pocketbook...
Einigen Reader Besitzer ist wahrscheinlich aufgefallen, dass den Text auf dem Bildschirm unter direkten Sonnenstrahlen Kontrast verloren hat, bzw. komplett verschwand.
In diesem Fall handelt es sich um sogenannten Sonnenproblem, welche bei einigen Bildschirmen, welcher bis August 2010 hergestellt wurde, aufgetaucht ist. Verschiedene Firmen reagieren auf dieses Problem unterschiedlich... 1. Hanvon hat folgende Text auf seinen Webseite veröffentlicht: Quote:
2. Sony Quote:
3. Pocketbook tauscht die betroffene Geräte anstandslos kostenlos um... http://pocketbook.de/news/press/56 https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=89872 ----------------------------------------------------------------------- P.S. Bitte nicht sofort als "schlecht machen" der Konkurrenz abstufen. Der obere Beitrag wurde erstellt, nur weil ich folgendes vermitteln wollte: 1. Nicht jede offizielle Behauptung ist wahr... 2. Die betroffene von Sonnenproblem müsen keine Methoden ausdenken, wie Sie mit dem defekten Bildschirm "klar kommen", sondern können sich an der Hersteller wenden, und auf den zustehenden Recht einer Garantieaustausch bestehen. Last edited by Forkosigan; 08-16-2010 at 08:59 AM. |
|||
08-17-2010, 06:24 AM | #2 | |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Quote:
|
|
Advert | |
|
08-17-2010, 11:52 AM | #3 |
The one and only
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
|
Mmmh, fangen wir doch mal ganz von vorne an. Welche Firmen bauen nun eigentlich eInk-Bildschirme, und wer sind die Abnehmer?
|
08-17-2010, 12:17 PM | #4 | |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Quote:
Bei PVI trift es bei 2% der Bildschirmen, bei LG 3-4%... Und abnehmer sind Foxconn (Amazon, Sony, Nook, .... ), Netronix (Pocketbook, Boookeen, und andere), Hanvon... Irex baute die Bildschrime selbst für sich, die Geräte waren nicht umsonst so teuer... Die Behauptungen von Hanvon mitarbeiter milder ausgedrückt "entsprechen nicht die Wahrheit"... P.S. Pocketbook bzw. Netronix bestellte die Bildschirme überwiegend bei PVI (für 360) und teilweise 301+ und 302, und un kleinen Umfang bei LG. nachdem bekannt wurde, das Häufigkeit der auftrettung von Sonnenprobemen bei LG etwas höher liegt, bestellen wir ausschlislicn von PVI. Last edited by Forkosigan; 08-17-2010 at 12:31 PM. |
|
08-17-2010, 01:21 PM | #5 |
The one and only
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
|
Na, da könntet ihr Hanvon notfalls ja eine kleine Abmahnung schicken wegen unwahrer, wettbewerbsschädigender Aussagen.
|
Advert | |
|
08-17-2010, 01:25 PM | #6 | |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Quote:
Wollte zuerst mit Ihn telefonieren, er war aber heute nicht erreichbar... |
|
08-17-2010, 04:52 PM | #7 | |
Connoisseur
Posts: 70
Karma: 27100
Join Date: Jan 2010
Location: Thuringia, Germany
Device: Sony PRS-505, Kindle 3 WiFi
|
Quote:
Ich lese nun schon recht lange in diesem Forum mit. Von Beginn an fand ich es toll, wie Du (und dann auch Deine Kollegen) Dich hier engagierst und so die PocketBook-User von einer sehr engen Support-Beziehung profitieren. Aber bei einigen Beiträgen, die ich in letzter Zeit von Euch gelesen habe (sowohl als es um das neue Kindle-Display ging, als auch insbesondere in diesem Thread), habe ich das Gefühl, dass Ihr Euch nicht mehr durch Eure eigene Qualität profiliert, sondern mehr und mehr durch "Schlechtreden" der "Anderen". Und das finde ich ziemlich "daneben" - aus meiner Sicht schmälert das Euer Ansehen deutlich. Für mich sieht das so aus, als ob Eure Qualität zweitrangig wird, solange Ihr noch auf die anderen zeigen und sagen könnt "Der ist aber schlechter / auch nicht besser!" Dass Du persönliche Mails der Konkurrenz mit vollem Absender hier veröffentlichst, macht den Eindruck nicht unbedingt besser. Ich finde PocketBook per se nicht schlecht - und Euer Engagement hier insgesamt sehr lobenswert. Dennoch musste ich diesen persönlichen Eindruck hier mal loswerden - hoffend, dass Du das Feedback konstruktiv siehst. Das Forum ist für Euch ja sicher keine "Einbahnstraße", sondern auch wiederum ein großer Gewinn an Fans / Käufern, so dass es langfristig möglicherweise kompetenter wirkt, wenn Ihr Eure Kritik an der Konkurrenz etwas zurückstellt. Ich bin mit meinem PRS505 sehr zufrieden, wäre es mit einem PocketBook vielleicht genauso - jedem das Seine! Viele Grüße, ewy |
|
08-17-2010, 05:36 PM | #8 | |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Quote:
vielen dank für deinen Beitrag. Ich finde wirklich sehr gut, wenn jemand seine Meinung und Kritik äußert, und nicht einfach "für sich behält". In diesen Konkreten Fall kann ich aber deine Empfindung nicht nachvollziehen. 1. Was Hanvon offiziell auf seien Webseite, und Herr Thomas Bittner im den Mail behauptet hat, ist einfach eine Lüge. ( Kontakt Daten von Herr Thomas Bittner stehen auf Webseite von Hanvon, sind also keine "private" Informationen, welche man nicht veröffentlichen darf http://www.hanvon-deutschland.de/html/impressum.html) 2. Um zu verdeutlichen, das diese Behauptung nicht stimmt, habe ich die Fälle hier gezeigt, wo, trotzt Behauptungen von Herr Bittner, auch bei Sony Reader das Sonnenproblem auftrat. Und ja, ich finde nicht in Ordnung, wenn man mit Kunden so umgeht, wie in aufgeführten Fällen Sony gemacht hat. Ich habe es nichts ausgedacht, und bis die Unterstellung von Hanvon veröffentlicht wurde, auch nichts darüber geschrieben. Aber es ist, in Gegensatz zu Hanvon Behauptungen, die Wahrheit, auch wenn man es nicht jeder gerne hört. 3. Zu den keinen Zeitpunkt habe ich, und wollte ich die Konkurrenz "schlecht reden". Können Sie einige Beispiele nennen, wo Sie meine Beträge so empfunden haben? Ich kann mich höchstens an zwei "fragliche" Beiträge erinnern. 1. Als ich geschrieben habe, dass ich persönlich, von einem leuchtende Display nicht lesen kann, ist nur meine persönlich Empfindung, und ich habe zu keinen Zeitpunkt Behauptet, dass es für anderen gelten soll. Und über anderen Eigenschaften von diesem Reader habe ich und wollte ich nichts mehr schreiben, weil ich in diesem Hinsicht nicht objektiv sein kann. 2. Wegen den Kindle-Display. Habe ich nie behauptet das Kindle als Reader schlecht ist, oder das Neue Display schlecht ist. Ich habe nur meine persönliche Meinung geschrieben, dass obwohl neue Kindle Display besser ist, der unterschied ist nicht so Groß, wie man bei lesen von Werbeanzeige von Amazon mit 50% besseren Kontrast denken könnte. Es ist einfach so, weil alte Displays sehr starke Schwankungen in den Kontrast hatten, von 5:1 bis 9:1 (obwohl es meistens bei 6:1 oder 7:1 war). Die neue Displays haben jetzt stabile 10:1 Kontrast, welcher durch etwas schwärzliche Schrift erreicht wurde. Es ist natürlich eine Verbesserung, aber keinen Quantensprung. Und durch wählen von etwas fetten Schriften kann man diese Schatzwerte auch bei "älteren" Diplays fast erreichen... Also, beide diese Äußerungen, kann ich nachvollziehen, können falsch verstanden werden. Aber in beiden Fällen ging es um Technologie und Technologieunterschied , und nicht um Reader der Konkurrenz, und deren "Schlechtmacherei"... Last edited by Forkosigan; 08-17-2010 at 06:11 PM. |
|
08-18-2010, 03:11 AM | #9 |
(-:
Posts: 667
Karma: 1310
Join Date: Nov 2009
Location: Frankonia
Device: PocketBook 360°,302
|
Guten Morgen,
ich empfinde den Post von Fork weniger als ein "schlechtmachen", als ein profilieren der Firma PocketBook. Dafür, das andere Hersteller nicht mit dieser Kulanz an dieses Problem heran gehen, kann weder Fork noch die Firma PocketBook etwas. An den Punkt, das ein direkter Vergleich des Services von PocketBook mit anderen Herstellern schon als "schlecht Reden" der anderen aufgenommen wird, muss man erst einmal kommen (spricht imho gegen "die anderen" und für Pocketbook). Es lässt sich in diesem Falle (meiner Meinung nach) nicht wegdiskutieren, das PocketBook sehr kundennah reagiert. Warum das "Größen" wie Sony und co. nicht machen, ist für mich unverständlich. |
08-19-2010, 06:14 AM | #10 |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Ich habe mit Herr Bittner (Hanvon) gesprochen, die prüfen es nach, da möglich ist, dass Sie die Informationen aus China falsch verstanden bzw. interpretiert haben.
|
08-19-2010, 12:59 PM | #11 |
The one and only
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
|
Jaja, lost in translation ...
|
08-19-2010, 01:17 PM | #12 |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
|
08-30-2010, 07:59 AM | #13 | |||
Connoisseur
Posts: 70
Karma: 27100
Join Date: Jan 2010
Location: Thuringia, Germany
Device: Sony PRS-505, Kindle 3 WiFi
|
Hallo Fork,
danke für Deine offene Antwort. Quote:
1. (<nitpick> Bei der Mail ging es mir auch weniger um die persönlichen Kontaktdaten als darum, dass der Mailverkehr allgemein nicht so ohne weiteres veröffentlicht werden darf/sollte - aber gut. </nitpick>) 2. Kann ich nachvollziehen. Ja, grade die Aussage mit den "2 Qualitätsleveln" der Displays ist - wenn es falsch ist, was Ihr besser als "wir" beurteilen könnt - dann schon ein Problem für Euch (Image beim Kunden). Das kann ich verstehen, dass Ihr hierzu nicht einfach schweigen mögt. Quote:
https://www.mobileread.com/forums/sho...4&postcount=17 ... der für mich ja schon nach "Kleinreden" der neuen (für Euch erstmal nicht verfügbaren) Technik klingt - dem gegenüber wäre die Frage, wie intensiv Ihr selbst diese dann bewerbt, wenn Ihr sie auch im Angebot habt. Klar werden die alten Reader jetzt nicht plötzlich schlechter, wenn eine neue Technik am Markt ist. Dennoch gibt es ja Leser, welchen der "Recyclingpapier-Eindruck" der derzeitigen Modelle nicht ausreicht - diese sind vielleicht ja mit den neuen Geräten zufriedener. Und den von Dir genannten "Workaround" einer fetteren Schrift zur Kontrasterhöhung könnte man u.U. ja auch auf den neuen Geräten für eine nochmalige Steigerung des Kontrasts verwenden. Ja, und beim zweiten Mal fiel es mir hier auf: https://www.mobileread.com/forums/sho...9&postcount=10 wo Du m.E. das LED-Display des Pearl-Readers gleich völlig "in den Boden geredet" hast. Klar ist die Technik und auch der Lese-Eindruck nicht vergleichbar. Aber es gibt sicher verschiedene Märkte für beide Reader - und eine Berechtigung für beider Existenz. Ich selbst wünsche mir auch oft, mein PRS505 hätte ein beleuchtbares Display fürs abendliche Lesen im Bett ... aber solange es nicht die "eierlegende Wollmilchsau" gibt, behelfe ich mir mit einer Klemm-Leselampe. Quote:
Zusammenfassend: ich denke schon, dass ich Deine Kritik in genau diesen Beiträgen auch objektiv nachvollziehen kann. Dennoch (Du sprachst ja von max. 2 "fraglichen" Beiträgen ... und in der Tat waren es genau diese, die mir kurz vor Deinem "Sonnenlicht-Thread" hier bereits etwas "aufgestoßen" waren und dann deshalb zu meinem Feedback hier führten) bleibt *mein* subjektiver Eindruck, dass Du früher objektiver und aufgeschlossener gegenüber Fremd-Geräten warst und diese jetzt nicht mehr offen betrachten kannst, sondern nur noch als "Konkurrenz" siehst. Schade für "Fremd-Leser" wie mich mit meinem Sony PRS505 - aber dennoch sicher wertvoll für die vielen zufriedenen Pocketbook-Nutzer hier im Forum. In diesem Sinne: nix für ungut, & keep on reading! Christian |
|||
08-30-2010, 08:25 AM | #14 | |
Wizard
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
|
Quote:
Für machen klingt 50% bessere Kontrast schon nach 50% besseren Display, es ist nicht der Fall hier, obwohl "pearl" Display natürlich besser ist... Eigentlich was mich persönlich in dieser Werbung mit "50% besseren Kontrast gestört hat. Es wird hier minimale Kontrast des "alten" Display mit dem neuen verglichen, obwohl schon seit ca. einem Jahr alle Displays deutlich besseren Kontrast haben, als bei der Einführung bei der minimalen Anforderungen angegeben wurden... Also es ist theoretisch korrekt, entspricht aber nicht ganz die Wahrheit... |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Unutterably Silly Du liest zuviel mit dem eReader wenn... | Ulli | Lounge | 47 | 04-26-2011 10:18 AM |
Probleme mit dem Öffnen und Lesezeichen | Wudu | PocketBook | 10 | 02-28-2010 01:38 PM |
probleme mit dem kompozer | rem | Software | 7 | 02-05-2010 08:18 AM |
Formatierung von Dokumenten mit dem fbreader | Moredread | PocketBook | 3 | 01-12-2010 04:44 AM |
Probleme mit dem PocketBook | eibix | PocketBook | 16 | 12-08-2009 11:56 AM |