FAZ und die "Ebook-Lobby"

Verres · 10-22-2011, 10:11 AM

Ich wusste ja gar nicht das es in Deutschland so etwas wie eine Lobby für Ebooks überhaupt gibt...

http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-11500822.html

K-Thom · 10-22-2011, 10:50 AM

Natürlich gibt es inzwischen eine eBook-Lobby. So wie es eine Buchlobby gibt. Die ist bislang nur noch besser aufgestellt und integriert. Und einer deren Fürsprecher hat sich auf der FAZ feuilletonisierend zu Wort gemeldet.

Und ist es nicht erstaunlich? Bereits nach zwei Kommentaren kann der Beitrag nicht mehr kommentiert werden. Da scheint ja jemand mächtig die Muffe von einem kritischen Dialog zu haben.

Feuilletons, gerade auch das der FAZ, stellen bereits seit geraumer Zeit fest, dass ihre (kulturelle) Welt flöten geht. Und sie reagieren in einer aggressiven Panikrhetorik darauf. Nicht minder entlarvend ist ja der Beitrag vor ein paar Tagen über die "Büchermädchen", was auch bei Kai Mayer auf Facebook deutliche Widerworte auslöste.
Oder der Beitrag auf Die Zeit vor ein paar Monaten, in dem "Perry Rhodan" alt-68er-mäßig mal wieder mit Faschismus in Verbindung gebracht wurde. Nach den ersten paar heftigen Leserreaktionen wurde flugs der Titel des Artikels umgeschrieben und der Autor setzte zu peinlichen Worthülsen-Entschuldigungen an.

hamlok · 10-23-2011, 03:29 AM

Was ich immer nicht verstehe ist die Aufgeregtheit dieser Artikel. Fühlt sich da jemand bedroht?

Ob die Studie allerdings wirklich eine Aussagekraft hat, steht noch auf einen anderen Blatt.

Quote:

Feuilletons, gerade auch das der FAZ, stellen bereits seit geraumer Zeit fest, dass ihre (kulturelle) Welt flöten geht. Und sie reagieren in einer aggressiven Panikrhetorik darauf. Nicht minder entlarvend ist ja der Beitrag vor ein paar Tagen über die "Büchermädchen", was auch bei Kai Mayer auf Facebook deutliche Widerworte auslöste.

Ja, ein widerlicher Artikel, da gibt man einer Person ein Forum, um seine frauenfeindlichen Hasstiraden auf alles abzulassen, was nicht in seine Auffassung von Bildung passt. Na danke!

kbaerwald · 10-23-2011, 03:30 AM

Quote:

Originally Posted by Verres

Ich wusste ja gar nicht das es in Deutschland so etwas wie eine Lobby für Ebooks überhaupt gibt...

http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-11500822.html

Als Abonnent der eFAZ habe ich den gesamten Artikel gelesen (der von dir zitierte Teil ist nur ein Ausschnitt) und mittlerweile gibt schon sieben Kommentare

.

Die Basis der Studie ist in der Tat fragwürdig, aber derartig lancierte Studien gibt es zuhauf. Man sollte dem nicht allzu viel Gewicht beimessen.

Der Kommentar mit dem "Pfeifen im Walde" trifft imho den Nagel auf den Kopf, die Leute haben Angst vor der eigenen Courage. Leider spielt sich der Vorgang ab wie immer in der Boulevardpresse: x gegen y, wer ist der Bessere? Anstatt beide Varianten von Informationsträgern (Buch und eBuch) in ihrem Nutzen gemeinsam zu betrachten, werden sie gnadenlos gegeneinander ausgespielt.

Natürlich auch hier wieder die Frage: cui bono?

Klaus

Divingduck · 10-25-2011, 06:50 AM

Für meine Begriffe wird die Studie vollkommen zu Recht kritisiert! Ebenso, wie auch die Buch-Lobby mit ihren unsäglichen Untersuchungen, sind bisher keine Publikationen erschienen, welche nicht schon im Ansatz Anlass zur Kritik geben und einen schalen Nachgeschmack hinterlassen. Leider scheint es einen Markt für diesen teuren Schwachsinn zu geben.
Ich bin mal gespannt, wie häufig diese Untersuchung "seriös" zitiert wird.

10-22-2011, 10:11 AM	#1
Verres Zealot Posts: 137 Karma: 5496 Join Date: Jul 2010 Location: Trier Device: none	FAZ und die "Ebook-Lobby" Ich wusste ja gar nicht das es in Deutschland so etwas wie eine Lobby für Ebooks überhaupt gibt... http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-11500822.html

10-22-2011, 10:50 AM	#2
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Natürlich gibt es inzwischen eine eBook-Lobby. So wie es eine Buchlobby gibt. Die ist bislang nur noch besser aufgestellt und integriert. Und einer deren Fürsprecher hat sich auf der FAZ feuilletonisierend zu Wort gemeldet. Und ist es nicht erstaunlich? Bereits nach zwei Kommentaren kann der Beitrag nicht mehr kommentiert werden. Da scheint ja jemand mächtig die Muffe von einem kritischen Dialog zu haben. Feuilletons, gerade auch das der FAZ, stellen bereits seit geraumer Zeit fest, dass ihre (kulturelle) Welt flöten geht. Und sie reagieren in einer aggressiven Panikrhetorik darauf. Nicht minder entlarvend ist ja der Beitrag vor ein paar Tagen über die "Büchermädchen", was auch bei Kai Mayer auf Facebook deutliche Widerworte auslöste. Oder der Beitrag auf Die Zeit vor ein paar Monaten, in dem "Perry Rhodan" alt-68er-mäßig mal wieder mit Faschismus in Verbindung gebracht wurde. Nach den ersten paar heftigen Leserreaktionen wurde flugs der Titel des Artikels umgeschrieben und der Autor setzte zu peinlichen Worthülsen-Entschuldigungen an. Last edited by K-Thom; 10-22-2011 at 10:59 AM.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
602: "Foto" kein Menü und pocketnews	RieDa	PocketBook	5	01-11-2011 01:58 PM
Amazon und die "Preisparität"	Marc_liest	Deutsches Forum	0	12-23-2010 07:24 AM
Thoroughly recommended - "Deluxe" Penguin eBook of "The Odyssey"	HarryT	Reading Recommendations	32	05-29-2009 12:07 AM
Copyright lobby targets "Pirate Bay for textbooks"	gwynevans	News	6	04-23-2009 08:33 PM

10-25-2011, 06:50 AM	#5
Divingduck Wizard Posts: 1,161 Karma: 1404241 Join Date: Nov 2010 Location: Germany Device: Sony PRS-650	Für meine Begriffe wird die Studie vollkommen zu Recht kritisiert! Ebenso, wie auch die Buch-Lobby mit ihren unsäglichen Untersuchungen, sind bisher keine Publikationen erschienen, welche nicht schon im Ansatz Anlass zur Kritik geben und einen schalen Nachgeschmack hinterlassen. Leider scheint es einen Markt für diesen teuren Schwachsinn zu geben. Ich bin mal gespannt, wie häufig diese Untersuchung "seriös" zitiert wird.

Advert

Advert