02-04-2010, 09:43 AM | #31 | |
Addict
Posts: 306
Karma: 824
Join Date: Feb 2009
Location: Germany / NRW
Device: iLiad V2 / Sony PRS-505, -T2, EBG DD-1Ex / Notion Ink A.
|
Quote:
Die Bedienung !? Nee das kennen wir bereits. Neu ist nur der verstärkte Hype. |
|
02-04-2010, 10:30 AM | #32 |
Guru
Posts: 625
Karma: 95690
Join Date: Dec 2009
Location: Irgendwo im Nirgendwo hinter Nürnberg
Device: Kindle
|
Das iPad ist meiner Meinung nach ein Flop. Von modernster Technik und tollen Innovationen ist nicht viel zu sehen.. Allerdings hat es Apple geschafft, die Idee des Tablet-PCs verstärkt ins Denken der Benutzer zu katapultieren. Die bisherigen Tablets fristeten ein Schattendasein.. Dank des iPads erwarten uns ja vielleicht doch mal interessante Laptop-Alternativen. Erste Reaktionen findet man z.B. ja schon beim Chromium-OS und vermutlich werden auch die Hardware-Hersteller mit an Board gezogen werden.. Insofern hat der mir unerklärliche Hype ja auch sein gutes
|
Advert | |
|
02-04-2010, 07:29 PM | #33 |
Addict
Posts: 303
Karma: 204
Join Date: Oct 2009
Location: Germany
Device: iPad, iPhone, Mac
|
Apple hat die grafische Benutzeroberfläche populär gemacht. Apple hat mit dem iMac das Web populär gemacht. Apple hat mit dem iPhone das Web aufs Handy gebracht. Und trotzdem ist es bis heute nicht möglich, eine qualifizierte Diskussion über Apple im Web zu führen.
Ich halte Apple für eines der wichtigsten Unternehmen im Computermarkt. Es hat massgeblich die Art beeinflusst, wie wir heute mit Computern arbeiten. Lisa, der erste Mac, Quicktime, die Typografie des Mac, Firewire, USB, der iMac, der G4 Cube, die Liste geht ewig. Auch Windows ist als Kopie des Mac OS stark von Apple beeinflusst worden. Vor dem iPod gab es MP3-Player, die eher wie Prototypen wirkten: sperrig, primitive Bedienung, langsame und unkomfortable Synchronisierung. Dann kam der iPod, ein Gerät, das durch seine winzige 1.8" Festplatte kaum größer als ein Flash-MP3-Player war, eine effiziente, komfortable Bedienung mit ID3-Tags und eine schnelle und vollautomatische Synchronisierung über Firewire bot. Der iPod ist nicht ohne Grund der Walkman unseres Jahrzehnts. Vor dem iPhone waren Smartphones ein Graus. Die Betriebssysteme waren an Desktop-Betriebssysteme angelehnt, die Dinger waren klobig, langsam und umständlich. Das iPhone hat die Art geändert, wie wir Smartphones benutzen. Heute, 3 Jahre später, orientieren sich alle Handyhersteller am iPhone. Und wenn ich mir die Konkurrenz ansehe, können nur Palm und HTC mit seiner Sense/Android-Kombi (jedoch nicht Android allein) mithalten. MMS hatte es übrigens deshalb nicht, weil es eine überflüssige, teure Technik ist, die von Anfang an mit einem Ablaufdatum versehen war. Und ich glaube fest daran, dass das iPad zeigt, wie wir in Zukunft am Computer arbeiten werden. Das iPad wird sicher nicht das einzige Gerät dieser Art bleiben und auf absehbare Zeit werden sich sicher auch (offenere) Desktop-Systeme mit ähnlicher Bedienung etablieren (HP ist da ja sehr ambitioniert, wenn auch an die kümmerliche Windows-UI gefesselt). Wie so oft in der Geschichte von Apple-Produkten, ist auch das iPad nur der Beginn einer neuen Ära. Wer behauptet, das iPad sei ein alter Hut, der hat die Walkthrough-Videos nicht gesehen. Zur Technik: OLED ist toll, aber überhaupt nicht für die Arbeit im Freien geeignet. OLED-Displays können das Sonnenlicht nicht als Lichtquelle verwenden, weshalb die selbstleuchtenden OLEDs gegen die Lichtintensität der Sonne ankämpfen müssen - obwohl der Energieverbrauch stark steigt, natürlich trotzdem ein sinnloses Unterfangen. Transflektive LCDs dagegen können das Sonnenlicht zur Beleuchtung der Pixel mitnutzen und dadurch im Freien eine höhere Helligkeit erreichen. Und da das iPad ein hochwertiges IPS-Panel statt der üblichen TN-Panels nutzt (und damit so ziemlich 99% aller Notebook-Displays schlagen dürfte), hat es genau wie ein OLED-Display einen fantastischen Blickwinkel und steht ihm auch sonst kaum nach. Im Zusammenhang mit Apple wird schnell Hype geschrien, doch kaum etwas wird zur Zeit so stark gehypt wie die OLED-Technik. Wie gesagt, OLED ist toll, aber längst nicht makellos und qualitativ auch nicht konkurrenzlos. Nun könnt ihr euch gerne weiter streiten über kollidierende Design-Philosophien. |
02-05-2010, 03:31 AM | #34 | |
Groupie
Posts: 157
Karma: 15960
Join Date: Apr 2009
Device: Sony-PRS-T1
|
Quote:
Und dieses Ein-Knopf-Handy ist meiner Meinung nach irgendwann das optimale Handy für uns alle, wenn Glück haben sollten das Alter zu erreichen. Und jetzt zurück zum Thema iPad und zum Spielzeug ;- ) Ich kam erst gestern Abend dazu den aktuellen Spiegel zu lesen. In ihm stand natürlich ein Artikel über das iPad und darin war zu lesen, dass die deutsche Buchindustrie ein eigenes Konkurrenzprodukt herausbringen will. Beim Googeln konnte ich dazu nichts finden und auch im Forum nichts. Weiß jemand ob es da schon was Konkretes gibt? Ich schätze mal, die werden nichts selber erfinden, sondern höchstens den Auftrag geben ein vorhandenes Produkt abzuwandeln. (Der Spiegel habe ich für Details leider gerade nicht vorliegen, weil er von meiner Frau zum Lesen „beschlagnahmt“ wurde) |
|
02-05-2010, 03:40 AM | #35 | |||||
sleepless reader
Posts: 4,763
Karma: 615547
Join Date: Jan 2008
Location: Germany, near Stuttgart
Device: Sony PRS-505, PB 360° & 302, nook wi-fi, Kindle 3
|
Quote:
Du beginnst Deinen Post gleich mal mit drei sachlich falschen Aussagen, die Du auch noch als Fakten schreibst. Warum? Nun, zum einen war Apple unbestritten ein Pionier in der grafischen Oberfläche für Heimcomputer, populär gemacht haben sie jedoch ganz klar andere Hersteller. Das ist fast immer das Schicksal, welchem Pioniere gegenüberstehen. Systeme wie Windows und OS/2 trugen grafische Oberflächen in die breite Masse, während Apple damals auf die Beinahe-Pleite zusteuerte. (Die Apple-Historie ist Dir doch vertraut, oder?) Zum anderen hat der iMac mitnichten "das Web populär gemacht". Bei aller Faszination ist der iMac lediglich ein Nischengerät, gemessen an den weltweiten Verkaufszahlen für Heimcomputer. Ein Nischengerät hat noch nie etwas "populär gemacht" - außer in der eigenen Fangruppe. Last but not least hat auch das iPhone mitnichten "das Web aufs Handy gebracht". Das haben viele Jahre vorher bereits Hersteller wie Nokia erledigt. Bereits 1996 hatte bspw. Nokia mit dem Communicator 9000 ein Gerät mit Browser auf dem Markt. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Bei allem Verständnis für die Faszination Apple (die ich eigentlich durchaus teile), fällt mir in Deinem Post ein besonderes Maß an Vorurteilen, Falschaussagen, Subjektivität und ablehnender Grundhaltung gegen die Meinungen der anderen Diskussionsteilnehmer auf. Der Aussage "Und trotzdem ist es bis heute nicht möglich, eine qualifizierte Diskussion über Apple im Web zu führen." kann ich schlussendlich zustimmen - allerdings aus Gründen, die in diesem Fall vollkommen konträr zu den deinigen stehen. |
|||||
Advert | |
|
02-05-2010, 06:05 AM | #36 | |
Guru
Posts: 625
Karma: 95690
Join Date: Dec 2009
Location: Irgendwo im Nirgendwo hinter Nürnberg
Device: Kindle
|
Quote:
Teuer? ja. Überflüssig? Anscheinend nicht. Ablaufdatum? Wüsste ich jetzt nicht warum.. und bitte nicht wieder der "ich kann ja das Bild als E-Mail schicken"-Blödsinn.. |
|
02-05-2010, 06:19 AM | #37 | |||||
Addict
Posts: 303
Karma: 204
Join Date: Oct 2009
Location: Germany
Device: iPad, iPhone, Mac
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||||
02-05-2010, 06:43 AM | #38 |
Tatütatuter
Posts: 390
Karma: 3148
Join Date: Oct 2008
Location: Germany, Baden, Karlsruhe
Device: Aura H2O, Glo HD, Paperwhite, PRS-950
|
Wenn das iPad das Pixel-Qi-Display intus hätte, dann könnt eman von einem Meilenstein sprechen. Aber so ist es, wie schon gesagt, ein großer iPod, auf dem man augenschonender Surfen und Mailen kann. Und ganz ehrlich - wer von der angestrebten Käufergruppe, nämlich Klara Müller von nebenan die bislang keinen Computer hat, wird multitouch-Gesten verwenden?
Insofern - das iPad wird hochgehyped und wird mit Sicherheit seine Käufer finden. Aber sonst? OK, in 3 Jahren werden wir alle (zwangsweise) mit einer solchen Oberfläche auf Touch-Computern arbeiten (siehe iPhone). Ist das jetzt gut oder schlecht? Aber hauptsächlich wird ein gewisser Steve Jobs sich eine weitere Yacht und eine weitere Insel kaufen können, weil er sich am Zubehör und den Apps dumm und dämlich verdienen wird. Das, wo bei MS bei jeder Gelegenheit draufgedroschen wird bis zum Exzess - nämlich das quellgeschlossene Betriebssystem - hat Jobs perfektioniert. Nur ist es bei ihm nicht nur das OS sondern auch noch der Verkauf der Anwendungen. Entwickeln dürfen alle, verdienen darf aber nur einer (überspitzt gesagt). Aber "alle" jubeln ihm zu. Das ist nix anderes als Doppelmoral; zu Lasten des eigenen Geldbeutels. |
02-05-2010, 07:25 AM | #39 | ||
The one and only
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
|
Quote:
Quote:
|
||
02-05-2010, 08:57 AM | #40 | ||||||||||
Groupie
Posts: 186
Karma: 330
Join Date: Dec 2009
Device: nook
|
Ohweiowei! Lieber Yoshi 1080, ich möchte Dir nicht zu nahe treten, und schon gar nicht beleidigen, aber rein faktisch kann man es nicht anders ausdrücken: Du schreibst wie ein Sektenanhänger.
Grundsätzlich angesichts der geringen Verbreitung wohl kaum. Davon abgesehen war es, als das Web anfing populär zu werden, mangels Hardware mit Mac-Treibern gar nicht so einfach, einen Mac ins Netz zu bringen! Ich rede da aus Erfahrung. Das ist gleich zweifach unsinnig. Ich habe mit dem SE w900i bereits 2005 das Internet genutzt (und das war kein Smartphone!). Der interne Browser war weit entfernt von optimal, allerdings muss man den ja nicht nutzen. In Verbindung mit dem Opera Mini ließ sich das Internet perfekt nutzen, weitaus besser als 2 Jahre später mit dem iPhone! Als das erste iPhone herauskam hatte das zwar einen guten Browser, der allerdings war im Mobilfunknetz völlig unbrauchbar, weil das Laden der Seiten aufgrund einer 3 Jahre alten Datenübertragungstechnik so langsam war, dass es Minuten dauerte, bis eine durchschnittliche Internetseite geladen war. Wenn man schon kein brauchbares Funkmodul verbaut, dann sollte man wenigsten einen Browser verwenden, der dieses Problem relativieren kann, wie z.B. den Opera Mini, der über einen Proxy aufbereitete Daten lädt und somit Internetseiten in Originallayout schnell und tadellos darstellt. Quote:
Firewire war ein Flopp, dass hat selbst Apple inzwischen eingesehen. Apple hat mit der Etablierung und Entwicklung von USB so viel zu tun, wie George Bush mit Mutter Theresa. Quote:
Quote:
Es gab zur Einführung des iPod ähnlich komplexe Geräte von anderen Herstellern, die allerdings auch ähnlich teuer waren und mangels intensiver Werbung durch deren Hersteller keinen großen Erfolg hatten. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
1. Die Arbeit mit einem Tablet ist sehr anstrengend/ermüdend für den Arm. Wer noch nie mit einem Tablet-Computer, aber schon mit einem Grafiktablet gearbeitet hat, wird das kennen, nur das es beim Grafiktablet noch nicht ganz so schlimm ist, weil man seinen Arm die ganze Zeit auflegen kann. 2. Die fehlende Tastatur. Egal wie groß die virtuelle Tastatur ist, die Eingabe ist im Vergleich zu einer echten Tastatur eine Qual. Da merkt man erstmal, wie viel man am Computer eigentlich tippt. Ganz zu schweigen davon, dass mit einer virtuellen Tastatur nicht im 10-Finger-System geschrieben werden kann. Deshalb werden die Kombigeräte fast immer wie ein normales Notebook benutzt und beim nächsten Kauf wird dann gleich ein normales Notebook genommen. Quote:
Quote:
Quote:
Du weißt, dass das von Dir so gelobte IPS-Panel des iPad nur mäßige Schwarzwerte liefer? Viele Grüße Dominik Last edited by :D ominik; 02-05-2010 at 09:05 AM. |
||||||||||
02-05-2010, 09:28 AM | #41 |
Student
Posts: 323
Karma: 598
Join Date: Dec 2009
Location: Jena
Device: PRS-650, PRS-300
|
Hach... gut. Ein Glück.
Es bedarf keines weiteren Posts mehr um gewisse Ungereimtheiten klar zustellen. Danke an netseeker und ominik. (<-- Die Idee seinen Namen so zu verschönern finde ich übrigens sehr geil ) |
02-05-2010, 09:33 AM | #42 |
Addict
Posts: 306
Karma: 824
Join Date: Feb 2009
Location: Germany / NRW
Device: iLiad V2 / Sony PRS-505, -T2, EBG DD-1Ex / Notion Ink A.
|
Was mich noch an den gängigen mobilen Apple-Produkten stört:
- Kein Steckplatz für Flashspeicher (SD-Karten o.ä.) - Kein wechselbarer Akku. Deshalb sind bei mir weder iPod noch iPhone im Einsatz. Mein mp3-Player ist preiswert, hat Bluetooth und einen SD-Steckplatz. Okay, er hat kein Display, aber wer braucht das schon. Ich will doch nur meine Musik hören und auf meinem ebook-Reader lesen. Wenn das in einem Gerät realisiert werden soll... nun, mein Sony PRS-505 kann auch das. Aber ich find es besser getrennte Geräte zu haben. Deshalb ist mir die "eierlegende Wollmilchsau" von Apple namens iPad nicht schmackhaft zu machen. Ergänzung: Dabei kann das iPad ja noch nicht mal gleichzeitig zwei Tasks laufen lassen. Last edited by gromit62; 02-05-2010 at 10:24 AM. |
02-05-2010, 09:45 AM | #43 | |||||||||||||||
Addict
Posts: 303
Karma: 204
Join Date: Oct 2009
Location: Germany
Device: iPad, iPhone, Mac
|
Jaja
Quote:
Quote:
Opera Mobile war vor dem iPhone so ziemlich der einzige brauchbare Handybrowser, und auch der war durch das umstädliche Zoomen sehr unbequem. Quote:
Quote:
Dass es sich nicht durchsetzen konnte, hatte hauptsächlich politische Gründe (Lizenzkosten). Quote:
Quote:
Apple war übrigens auch der erste Hersteller, der eine 1" Festplatte (im Mini) verwendete. Quote:
Quote:
Quote:
2) Warte das iPad doch erstmal ab. Von vielen wird es bereits schlecht geredet, weil man glaubt zu wissen, was es nicht können wird. 3) Seit iPhone OS 3.0 unterstützt das iPhone Tethering, sofern der Provider es erlaubt. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||||||||||||||
02-05-2010, 10:35 AM | #44 |
Addict
Posts: 306
Karma: 824
Join Date: Feb 2009
Location: Germany / NRW
Device: iLiad V2 / Sony PRS-505, -T2, EBG DD-1Ex / Notion Ink A.
|
Apple an Konsument:
Früher oder später kriegen wir Dich !!! Kaufst Du einen Apple, identifizierst Du Dich in erster Linie mit einer Marke. (Apple-Marketing-Strategie) Wer wird denn schon über seine eigene Identität schlecht reden ?! So gewinnt man Märkte und Konsumenten. |
02-05-2010, 10:44 AM | #45 | |
Guru
Posts: 834
Karma: 102419
Join Date: Sep 2007
Location: Vienna, Austria
Device: iPhone
|
Quote:
Was hätte denn noch kommen sollen, Gedankenübertragung? Das iPad ist ein größerer iTouch, richtig. Und, wo gibt es sonst noch sowas? Neu ist am iPad selbst nicht viel, DAS iPad ist neu. Es zeigt neue Möglichkeiten mit einem Tablet-PC zu interagieren. Ohne dämliche Umklapp-Schirme, ohne 5kg herumzuschleppen, ohne einen Stylus rauszufriemeln etc. Es wird in Kürze jede Menge Konkurrenz für das iPad geben, so wie beim iPhone. Ob man dann der Marke treu bleibt und oder mit einem Nachbau glücklich wird ist dann eine individuelle Entscheidung. Wie lange gibt's das iPhone bereits? Jedenfalls hat sich seitdem in meinen Augen bei den Geräten von Nokia, HTC usw. zwar einiges getan, es wird viel mit Effekten gearbeitet, Widgets (!) auf dem mobilen Gerät installiert und alles kann man drehen, schieben, hüpfen und quetschen, aber es ist trotzdem ein anderes Gefühl bei der Umsetzung. Viel holpriger, ungenauer und weniger intuitiv. So wird es beim iPad und den Marktbegleitern auch sein. Übrigens dürfte bei der iPad Diskussion keiner teilnehmen, der ein iPhone und einen Laptop besitzt - das iPad füllt hier keine Lücke. |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
"DIE ZEIT" im Online-Abo auch als ePub | ewy | Deutsches Forum | 142 | 12-21-2011 07:41 AM |
TREND: "Apple ist die neue Weltreligion" | gulu-gulu | Apple | 23 | 12-15-2010 03:38 PM |
"Das ist ja so hygienisch!!!" oder Doppelklick - Der TechnikTalk über Ebook-Reader | gulu-gulu | Lounge | 3 | 07-03-2010 06:52 AM |
Machen einen die Verlage zum "Verbrecher" ? | Marc_liest | Deutsches Forum | 36 | 12-13-2009 04:44 AM |
"Der Tagesspiegel" (Berlin) über E-Books | cubisticus | Deutsches Forum | 2 | 01-10-2009 03:43 PM |