Mein PB 602 Test

[Alaska]

Originally Posted by Passepartout

Danke für die Bilder, ich dachte eigentlich eher an so etwas hier: http://www.engadget.com/2010/08/09/a...aphite-review/

Also nicht nur die "Displays" nebeneinander...
Das hatten wir ja nun schon oft genug, diese Fotos hier vom 902er unterschreibe ich.
So sah das bei mir aus: http://www.e-leseratte.de/2010/12/27...m-test-teil-1/
Deswegen hätte ich gern mal den kleineren Reader gesehen.
Jetzt sehe ich fast keinen Unterschied...

Also bitte etwas weiter weg mit der Kamera...
Weil so kann jetzt keiner beurteilen wie viel für dich "low light" ist.
Zeige doch wenn möglich, den Rest des Raumes wo die Fotos gemacht wurden.

Da wird sich nicht mehr viel verändern. Das liegt an der PMN Caecilia 75, die Marc hier auch fürs 603 insatlliert hat. Amazon nutzt nicht nur das neuste Display, sondern mit dieser Caellia auch eine sehr kontrastreiche Schrift. Es handelt sich um den Bold-Schnitt, der ist durchgehend fett, das sieht dann auch auf dem PB-Display sehr dunkel aus.

Bei Vergleichen hat der Kindle immer besser abgeschnitten als die neuen Pearl-Displays von Sony. Jetzt wissen wir, warum. Da wird nämlich dann bold mit roman verglichen oder anders gesagt, Amazon pfuscht ein bißchen, um auf 50 % zu kommen. Und die anderen sind nicht schlau genug, den Trick in ihren eigenen Geräten zu wiederholen.

Um das noch einmal klar zu sagen: Was Marc hier installiert hat, ist keine Standardschrift von PB. Um das gleiche Ergebnis mit dem 602/3 zu erzielen, müßte man sich zwei Schnitte kaufen, die zusammen 56 Euro kosten – günstiger habe ich das gestern nicht finden können.

[Passepartout]

Originally Posted by Alaska

Da wird sich nicht mehr viel verändern. Das liegt an der PMN Caecilia 75, die Marc hier auch fürs 603 insatlliert hat. Amazon nutzt nicht nur das neuste Display, sondern mit dieser Caellia auch eine sehr kontrastreiche Schrift. Es handelt sich um den Bold-Schnitt, der ist durchgehend fett, das sieht dann auch auf dem PB-Display sehr dunkel aus.

Bei Vergleichen hat der Kindle immer besser abgeschnitten als die neuen Pearl-Displays von Sony. Jetzt wissen wir, warum. Da wird nämlich dann bold mit roman verglichen oder anders gesagt, Amazon pfuscht ein bißchen, um auf 50 % zu kommen. Und die anderen sind nicht schlau genug, den Trick in ihren eigenen Geräten zu wiederholen.

Um das noch einmal klar zu sagen: Was Marc hier installiert hat, ist keine Standardschrift von PB. Um das gleiche Ergebnis mit dem 602/3 zu erzielen, müßte man sich zwei Schnitte kaufen, die zusammen 56 Euro kosten – günstiger habe ich das gestern nicht finden können.

Also doch die Schrift....
Da sage ich mal für die Aufklärung. Ist ja ein dolles Ding.
Mit so etwas hatte ich nicht gerechnet...
Ist diese Schrift "kostenlos" und "frei verfügbar"?
Oder ist es das was du mit den 56 Euro meinst?

P.S. Danke schön für deine "Sachliche Reaktion" auf meine Anfrage.
Das macht mich jetzt doch etwas nachdenklich... da wird mit Schriften getrickst. Ich fasse es nicht, auf so etwas wäre ich nie gekommen.

[Alaska]

Originally Posted by Passepartout

Also doch die Schrift....
Da sage ich mal für die Aufklärung. Ist ja ein dolles Ding.
Mit so etwas hatte ich nicht gerechnet...
Ist diese Schrift "kostenlos" und "frei verfügbar"?
Oder ist es das was du mit den 56 Euro meinst?

P.S. Danke schön für deine "Sachliche Reaktion" auf meine Anfrage.
Das macht mich jetzt doch etwas nachdenklich... da wird mit Schriften getrickst. Ich fasse es nicht, auf so etwas wäre ich nie gekommen.

Na ja, warum getrickst? Ich bin schon beeindruckt vom Kindle als Gesamtkomposition. Amazon hat mit der Schriftauswahl das beste aus dem neuen Display gemacht, das kann ihnen keiner vorwerfen. Und dann noch gutes Marketing. Warum sind die anderen nicht so schlau? Oder immer noch nicht?

Die kostenlose Variante der Schrift, nur ein Normalschnitt, sieht auf dem Mac in Ordnung aus, auf dem PB verliert es die meisten Serifen und ist zu fett. Vielleicht liegt das an der Endung otf, vielleicht kann PB damit nichts anfangen.

Die kommerziellen Varianten fangen mit 28 Euro pro Schnitt an. Neben der normalen sollte auch eine kursive dabei sein, sonst wird die normale nur schräggestellt. Damit ist man dann bei 56.

Vermutlich kann man eine ähnliche suchen. Die PMN Caecilia 75 eignet sich hervorragend für eInk-Displays, weil sie zwischen der Normal- und der Fettschrift liegt, sie ist dicker als "normal", durgehend dick vor allem und nicht ganz so dick wie normales "bold". Es gibt noch eine richtig fette Variante mit der PMN Caecilia 85. Wenn Du in den Einstellungen vom PB eine Boldschrift als Standard wählst, wird das zwar sehr schwarz, aber auch zu breit und läßt sich nicht gut lesen.

Die PMN Caecilia 75 sieht aber sowohl auf dem Kindle, als auch auf dem 602 optimal aus. Das wissen wir jetzt dank Marc, insofern hat sich sich für Fork gelohnt, ihm ein Textexemplar zu schicken.

[Marc_liest]

Originally Posted by Passepartout

...
Weil so kann jetzt keiner beurteilen wie viel für dich "low light" ist.
Zeige doch wenn möglich, den Rest des Raumes wo die Fotos gemacht wurden.

Bedingung: Dunkler Raum, Beleuchtung indirekt (weisse Decke)
Lichtquelle: 10W LED Spot auf die Decke gerichtet.
Natürlich trägt auch die Kamera zu diesen Bildern bei. Aber ich wollte nicht noch mit Graukarte etc. arbeiten. (Hatte gerade keinen Oyo zur Hand ) Der automatische Fokus funktionierte nur mit dem Kamera Hilfslicht.

Es ist tatsächlich so, die von mir getesteten Display´s (selbst das vom älteren K2) sind nah beisammen. Die verwendete Schrift beim Kindle spielt hier eine sehr grosse Rolle. Sie liegt nach meiner Einschätzung zwischen PMN Caecilia 55 und PMN Caecilia 75.
Also mein Fazit bleibt. Kindle Display die klare Nr.1 aber das PB602 dicht dahinter.

[troll05]

Originally Posted by Alaska

Da gibt es mehrere Fehlerquellen. Unter System/Bin muß der Reader in fbreader180.app umbenannt werden. Und unter System/config muß die extensions.cfg in Ordnung sein, was sie bei Auslieferung oft nicht ist.

Ich füge hier mal beide Dateien an, den fbreader180 jetzt ohne Umbenennen (ist er ja schon) in System/bin kopieren und die extensions.cfg in System/config. Du kannst ja die Originaldatei vorher irgendwo sichern, falls dann gar nichts mehr geht. Man kann sie übrigens gut mit einem Editor korrigieren.

Viel Erfolg. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der FBReader180 nicht läuft, das wäre für PB wie ein Schuß ins Knie.

geht leider nicht


Mods bitte prüfen ob legal ist:

http://foxxxxrk.net/de/schriftart/pmn-caecilia-75-bold/

Link wurde entfernt

[Alaska]

Originally Posted by troll05

geht leider nicht

Das ist dann aber ein Riesenbug! Der mitgelieferte fbreader ist doch eine Katastrophe.

[QUOTE=troll05;1299760]
Mods bitte prüfen ob legal ist:

http://foxxxxrk.net/de/schriftart/pmn-caecilia-75-bold/

Den hatte ich gestern schon ausprobiert, zumindest bei meinem PB 302 brachte das keine befriedigenden Ergebnisse.

[Passepartout]

Originally Posted by Alaska

Na ja, warum getrickst? Ich bin schon beeindruckt vom Kindle als Gesamtkomposition. Amazon hat mit der Schriftauswahl das beste aus dem neuen Display gemacht, das kann ihnen keiner vorwerfen. Und dann noch gutes Marketing. Warum sind die anderen nicht so schlau? Oder immer noch nicht?

Hast recht, etwas falscher Ausdruck.
Ich könnte jetzt wo ich das weiß, dass es sich um eine Schrift für Geld handelt und die dann sagen wir mal 56 Euro kostet, auch sagen, dass mein Kindle DXG dann 56 Euro weniger gekostet hat - weil es dann ja eine "Aufwertung" ist. Also
364,50 Euro KindleDXG
-56 Euro für die Schrift
----------------------------
=308,50 Euro

Dann haben die ja echt mal alles richtig gemacht.
Was mich da weniger glücklich macht ist, dass es eben komplett auf den Bildschirm geschoben wird.
Von der Schrift redet keiner. Das ist immer der Grund warum ich Marketing nicht mag, dass ist für mich "Kopfwäsche" und "Gedankenverdrehung". Wenn es auch schon zum 2. mal bei 2 verschiedenen Herstellern geklappt hat

Deswegen können auch die User die hier in Deutschland einen Sony PRS 650 in die Hand nehmen keinen soooo großen Unterschied sehen. Weil diese Schrift das andere Gerät "höchstwahrscheinlich" nicht mit bringt?

Das unterstreicht auch der Test von Johannes von lesen.net. Der stolpert ganz kurz bei 06:05 Minuten darüber.
http://www.youtube.com/watch?v=23oN4YIPaPg

Trotzdem bin ich mächtig platt, dass eine Schrift so viel ausmachen kann.

@Marc_liest,
ok, haben wir die Randbedingungen, mir ging es mehr um die Fotos an sich.
Also ist es nicht die "Standard"-Schrift auf dem 603.
Damit spielt das nun erstmal keine Rolle mehr.

[Marc_liest]

Originally Posted by Alaska

Die PMN Caecilia 75 sieht aber sowohl auf dem Kindle, als auch auf dem 602 optimal aus. Das wissen wir jetzt dank Marc, insofern hat sich sich für Fork gelohnt, ihm ein Textexemplar zu schicken.

Das haben die sicher schon ohne mich heraus gefunden. Man sollte aber mehr darauf aufmerksam machen, was so eine Schrift ausmacht. Der Font Tip kam von rogue_librarian.

Originally Posted by Passepartout

@Marc_liest,
ok, haben wir die Randbedingungen, mir ging es mehr um die Fotos an sich.
Also ist es nicht die "Standard"-Schrift auf dem 603.
Damit spielt das nun erstmal keine Rolle mehr.

Nein, keine vorinstallierte Schrift.
Ich habe sie extra für den Test aufgespielt um besser vergleichen zu können.

[Alaska]

Originally Posted by Marc_liest

Das haben die sicher schon ohne mich heraus gefunden. Man sollte aber mehr darauf aufmerksam machen, was so eine Schrift ausmacht. Der Font Tip kam von rogue_librarian.

Wenn ich hier mitlese, daß der FBReader180 auf den neuen Geräte nicht läuft, frage ich mich ernsthaft, was da wer überhaupt noch mitbekommt. Und es wäre keine große Sache, einen besser passenden Font als Standard zu installieren.

Gibt es eine freie Quelle für die PMN Caecilia 75? Du hast sie doch auch nachträglich installiert.

[Marc_liest]

Originally Posted by Alaska

Gibt es eine freie Quelle für die PMN Caecilia 75? Du hast sie doch auch nachträglich installiert.

Nein, es ist eine kommerzielle Schrift.

[troll05]

Ich habe Fork schon vor vier Wochen gefragt, wann der 180 Reader für die neue Serie kommt.

Er meinte nur, sie hätten ihrem Programmierer einen 602 geschenkt und hoffen und warten darauf, das er das Programm demnächst fertig hat. Klang aber nicht so, als gäbe es da einen festen Auftrag.

Habe wieder auf Droid gewechselt, wenn der Reader auf Schnellblättern und kein Seitenupdate eingestellt ist, dann franst mir die Caecilia zu stark aus.

[mtravellerh]

Originally Posted by troll05

Ich habe Fork schon vor vier Wochen gefragt, wann der 180 Reader für die neue Serie kommt.

Er meinte nur, sie hätten ihrem Programmierer einen 602 geschenkt und hoffen und warten darauf, das er das Programm demnächst fertig hat. Klang aber nicht so, als gäbe es da einen festen Auftrag.

Habe wieder auf Droid gewechselt, wenn der Reader auf Schnellblättern und kein Seitenupdate eingestellt ist, dann franst mir die Caecilia zu stark aus.

Ja, wir können dem keinen Auftrag geben, da er nicht für uns arbeitet. FBreader180 ist ein Userprogramm

[Alaska]

Originally Posted by mtravellerh

Ja, wir können dem keinen Auftrag geben, da er nicht für uns arbeitet. FBreader180 ist ein Userprogramm

Aber Ihr wißt doch, wie bescheiden Euer FBReader ist, der kann ja nicht mal die deutsche Silbentrennung. Wie könnt Ihr denn eine Firmware veröffentlichen, die nicht mehr kompatibel zum 180 ist!!!

Und wenn Du jetzt schreibst, "ist ja nur ein Userprogramm": Wo ist denn die Alternative? ADE mit 6 Vergrößerungsstufen (die letzten 3 für Blinde) ohne Silbentrennung wie bei Sony?

[Poppaea]

Originally Posted by Alaska

Aber Ihr wißt doch, wie bescheiden Euer FBReader ist, der kann ja nicht mal die deutsche Silbentrennung. Wie könnt Ihr denn eine Firmware veröffentlichen, die nicht mehr kompatibel zum 180 ist!!!

Und wenn Du jetzt schreibst, "ist ja nur ein Userprogramm":

Hallo Alaska,

das hat er aber nicht geschrieben. Da steht lediglich, dass der Programmierer nicht auf der Lohnliste steht und deshalb kann kein Auftrag erteilt werden. Von "nur ein Userprogramm" ist absolut nicht die Rede.

Bitte bleib bei dem, was die Leute schreiben und erfinde nichts hinzu!

Grüße Poppaea

[Alaska]

Originally Posted by Poppaea

Hallo Alaska,

das hat er aber nicht geschrieben. Da steht lediglich, dass der Programmierer nicht auf der Lohnliste steht und deshalb kann kein Auftrag erteilt werden. Von "nur ein Userprogramm" ist absolut nicht die Rede.

Bitte bleib bei dem, was die Leute schreiben und erfinde nichts hinzu!

Grüße Poppaea

Der FBReader180 war bisher ein Grundpfeiler von PB, auch wenn er von einem User stammt. Wenn sich PB nun von der Kompatibilität damit verabschiedet, indem die eigenen Entwickler eine Firmware konstruieren, mit der der 180 nicht mehr läuft, dann haben diese Entwickler – meiner Meinung nach – einen Fehler gemacht. Dann zu argumentieren: "Was haben wir denn mit dem 180 zu tun, der ist von einem User (von mir aus ohne "nur")", finde ich erschreckend, um mich mal nicht allzu wertend auszudrücken.

Und darauf zu warten, daß der russische Entwickler die Verbesserungen von SciFi-Fan übernimmt und mit der neuen Firmware kompatibel macht finde ich nach den bisherigen Erfahrungen abenteuerlich.