Branchenverbände rechnen sich arm

Marc_liest · 08-30-2011, 06:22 AM

Quote:

Die Deutschen klauen online Bücher, was das Zeug hält - zumindest einer Studie zufolge, die mehrere Branchenverbände am Dienstag veröffentlichen werden. Doch die Datenbasis des Berichtes erscheint fragwürdig.

SpOn

beachwanderer · 08-30-2011, 09:02 AM

Kann es nicht mehr hören. Achtung, es folgt ein "rant":

"Deutsche klauen online Bücher", ach ja.

Mal abgesehen davon, dass es bei all diesem "Diebstahl"-, "Piraterie"- und "Raubkopie"-Gerede rechtlich um entgangene Lizenzgebühren, also letztlich mutmaßliche Mindereinahmen geht (vgl. die interessante Diskussion in den USA zu der Frage "höherer Absatz von PrintMagazinen an iPad-Magazin-App-Nutzer?"), und nicht darum, dass irgendwem etwas weggenommen wird das er mal hatte (wie für Diebstahl und Raub erforderlich) denke ich grade mal wieder gern an diese Geschichte zurück, die mir im letzten Dezember über den Weg gelaufen war.

Da wurde über ein deutsches Buchhandelsportal offensichtlich urheberrechtswidrig verbreitetes eBook-Material an nichtsahnende Kunden verkauft. Es wäre nett, da mal eine allgemeine Erhebung zu machen, wie oft das denn wohl geschieht ... .

Dass gewisse Leute gern den französischen Weg des HADOPI Gesetzes gehen würden kann ich mir vorstellen. Sippenhaftregelungen mögen dann aber aber bitte auch und immer für die Industrie bei Verschulden aus deren Reihen gelten.

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, verbirgt oft die drei Finger, die auf ihn selbst weisen ...

1) Update 31.08.11:

Siehste.

:

Das mit dem Urheberrecht ist schon kompliziert. Im Zusammenhang mit der Presseerklärung des Börsenvereins des Dt. Buchhandels zur oben genannten Studie gab es gestern noch dieses putzige aber symptomatische Randgeplänkel:

Börsenverein geht mit Urheberrechtsverletzung gegen diese vor via Netzpolitik.org

2) Update

buch.de macht es (s.o.) immer noch. Seufz.

SkyDream · 08-30-2011, 02:28 PM

Auch hier gilt : "Traue keiner Statisitk...."

Wahrscheinlich wurden alle eBooks die nicht kostenpflichtig erworben wurden automatisch als illegaler Download eingestuft d.h. freie eBooks, Gutenberg etc.. Dann kommen die Zahlen vllt hin.

Gudy · 08-31-2011, 04:28 AM

Quote:

Originally Posted by SkyDream

Wahrscheinlich wurden alle eBooks die nicht kostenpflichtig erworben wurden automatisch als illegaler Download eingestuft d.h. freie eBooks, Gutenberg etc.. Dann kommen die Zahlen vllt hin.

Gut geraten. Genau das ist nämlich passiert. :-(

K-Thom · 08-31-2011, 05:40 AM

Artikel lesen, da steht's drin:

Quote:

Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) erklärte, wenn die Befragten als Quellen "Tauschbörsen / Sharehoster/ private Websites / Blogs / Foren / ftp-Server / Newsgroups" angegeben hätten, seien diese Downloads als illegal gezählt worden.

Gutenberg-eBooks würden demnach nicht dazuzählen, eBooks aus dem MR-Forum dagegen schon.

Die Diskrepanz und die völlige Überhöhtheit der Zahlen zeigt für mich vor allem, dass sich die Branche die Zahlen "schönrechnet", um ein Druckmittel gegen die Politik zu haben, indem man auf den dringenden Handlungsbedarf hinweist.

Mir ist auch der Sinn der Studie nicht klar (und keine Studie wird "einfach so") gemacht.

* Will man härtere Gesetze gegen illegale Downloads durchsetzen?
* Will man DRM-Maßnahmen ausbauen?
* Will man zeigen, warum in DE eBooks nicht gehen, da einem die bösen Piraten das zarte Pflänzchen des erblühenden eBook-Marktes kaputt machen?

Interessant fand ich in der Studie auch die Befragung von Usern ab 10 Jahren. eBook-User sind im Durchschnitt mehreren Untersuchungen zufolge deutlich älter (35+). Ich habe eher das Gefühl, als hätte man die Zahlen von Musik- und Videodownloads einfach extrapoliert und auf eBooks übertragen und hochgerechnet.

Sehr ärgerliche und dümmliche Studie. Und das sage ich als Autor und Verleger.

SkyDream · 09-01-2011, 02:42 PM

Die Frage nach dem Hintergrund der Studie ist wohl die 1000€-Frage.
Auf jeden Fall eignet sie sich gut um unsere nicht-denkenden Politiker zu beeindrucken, und zu manipulieren; schliesslich steht es da schwarz-auf-weiss, ergo kann es nicht falsch sein.

beachwanderer · 09-09-2011, 07:32 AM

Interessante Diskussion auf buchreport.de

K-Thom · 09-09-2011, 04:53 PM

Dazu habe ich meinen Kommentar hinterlassen. Wenn sie ihn denn freischalten ...

08-30-2011, 09:02 AM	#2
beachwanderer - Posts: 2,602 Karma: 16748808 Join Date: Nov 2007 Location: At the Baltic Sea Device: Some	Kann es nicht mehr hören. Achtung, es folgt ein "rant": "Deutsche klauen online Bücher", ach ja. Mal abgesehen davon, dass es bei all diesem "Diebstahl"-, "Piraterie"- und "Raubkopie"-Gerede rechtlich um entgangene Lizenzgebühren, also letztlich mutmaßliche Mindereinahmen geht (vgl. die interessante Diskussion in den USA zu der Frage "höherer Absatz von PrintMagazinen an iPad-Magazin-App-Nutzer?"), und nicht darum, dass irgendwem etwas weggenommen wird das er mal hatte (wie für Diebstahl und Raub erforderlich) denke ich grade mal wieder gern an diese Geschichte zurück, die mir im letzten Dezember über den Weg gelaufen war. Da wurde über ein deutsches Buchhandelsportal offensichtlich urheberrechtswidrig verbreitetes eBook-Material an nichtsahnende Kunden verkauft. Es wäre nett, da mal eine allgemeine Erhebung zu machen, wie oft das denn wohl geschieht ... . Dass gewisse Leute gern den französischen Weg des HADOPI Gesetzes gehen würden kann ich mir vorstellen. Sippenhaftregelungen mögen dann aber aber bitte auch und immer für die Industrie bei Verschulden aus deren Reihen gelten. Wer mit dem Finger auf andere zeigt, verbirgt oft die drei Finger, die auf ihn selbst weisen ... 1) Update 31.08.11: Siehste. : Das mit dem Urheberrecht ist schon kompliziert. Im Zusammenhang mit der Presseerklärung des Börsenvereins des Dt. Buchhandels zur oben genannten Studie gab es gestern noch dieses putzige aber symptomatische Randgeplänkel: Börsenverein geht mit Urheberrechtsverletzung gegen diese vor via Netzpolitik.org 2) Update buch.de macht es (s.o.) immer noch. Seufz. Last edited by beachwanderer; 09-09-2011 at 07:35 AM. Reason: link fixed

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Calibre on ARM Linux	cstross	Calibre	8	07-25-2011 11:06 AM
Windows on ARM...this could be big	kennyc	Lounge	3	12-28-2010 12:33 PM
Calibre on Ubuntu/ARM?	cstross	Calibre	2	10-01-2009 02:49 PM
Linux and ARM processors	mobelby	Calibre	3	06-15-2009 11:55 PM
iLiad ARM (+Xwindows) resources	arivero	iRex Developer's Corner	0	10-22-2006 10:19 AM

08-30-2011, 02:28 PM	#3
SkyDream Wizard Posts: 1,377 Karma: 9400 Join Date: Sep 2009 Location: Europe Device: PRS-650, iPod touch 4G, iPad 3	Auch hier gilt : "Traue keiner Statisitk...." Wahrscheinlich wurden alle eBooks die nicht kostenpflichtig erworben wurden automatisch als illegaler Download eingestuft d.h. freie eBooks, Gutenberg etc.. Dann kommen die Zahlen vllt hin.

09-01-2011, 02:42 PM	#6
SkyDream Wizard Posts: 1,377 Karma: 9400 Join Date: Sep 2009 Location: Europe Device: PRS-650, iPod touch 4G, iPad 3	Die Frage nach dem Hintergrund der Studie ist wohl die 1000€-Frage. Auf jeden Fall eignet sie sich gut um unsere nicht-denkenden Politiker zu beeindrucken, und zu manipulieren; schliesslich steht es da schwarz-auf-weiss, ergo kann es nicht falsch sein.

09-09-2011, 07:32 AM	#7
beachwanderer - Posts: 2,602 Karma: 16748808 Join Date: Nov 2007 Location: At the Baltic Sea Device: Some	Interessante Diskussion auf buchreport.de

09-09-2011, 04:53 PM	#8
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Dazu habe ich meinen Kommentar hinterlassen. Wenn sie ihn denn freischalten ...

Advert

Advert