Ist alles doppelt?

[Gooly]

Hallo und schöne Weihnachts- und Neujahrs-Grüße,

habe mir gerade Calibre installiert, weil ich dachte ich kriege eine Übersicht über die sich so mit der Zeit angesammelten versch. Texte (pdf, doc, html,..) auf meinem PC - ich habe und will zZ. auch keinen Reader.

1) Ich (Win7 64, 8GB Ram) hab dann mal die Funktion Bücher hinzufügen angegeben (Order C:\..\Dokumente\) und laufen lassen bis Calibre mit der Message "zu wenig RAM" gekillt wurde.

2) Dann habe ich mit seinen Folder angeschaut und habe gesehen, alles Gefundenen hat Calibre in seinen Ordner Calibre-Bibliothek verdoppelt - ist das wahr? Ist das ein Feature oder noch ein Bug? Kann man das abstellen? Wozu das? Genügt denn nicht ein Link - mit der Option der Verdopplung auf einem Reader?

3) In Calibre habe ich dann erst einmal Bücher entfernen gedrückt - aber das hat nicht die Einträge und Kopien seiner eigene Bibliothek gelöscht, sondern nur die 'Originale'? Seufz mehr als 300 Files aus der Sicherung restoren.

4) Erst als ich im Calibri-Fenster alles markiert habe konnte ich wieder löschen - aber nicht mit einer Maus-Menü-Option, sondern mit der DEL-Taste. DasMaus-Menü hatte wieder nur die Option Bücher entfernen - davon hatte ich erst einmal genug.

Mach ich das etwas falsch, oder ist Calibre wirklich so anti-intuitiv?

LG, Gooly

[Billi]

Originally Posted by Gooly

Hallo und schöne Weihnachts- und Neujahrs-Grüße,
2) Dann habe ich mit seinen Folder angeschaut und habe gesehen, alles Gefundenen hat Calibre in seinen Ordner Calibre-Bibliothek verdoppelt - ist das wahr? Ist das ein Feature oder noch ein Bug? Kann man das abstellen? Wozu das? Genügt denn nicht ein Link - mit der Option der Verdopplung auf einem Reader?

Hallo Gooly, willkommen im Forum!

Ja, das ist wahr und das ist kein Bug sondern Absicht. Calibre kopiert alle Bücher in das Calibre-eigene Bibliotheksverzeichnis - und dieses sollte tabu für Dich sein. Das hätte man vielleicht auch anders programmieren können, der Autor hat sich für diesen Weg entschieden, u.a. da das Programm nun keine Annahmen treffen muss, wie Du eventuell vielleicht Deine Bücher auf Deiner Festplatte geordnet hast.

[Gooly]

Hmm - das ist traurig. Damit ist das für mich ganz nett, aber eigentlich unbrauchbar und wieder so ein Beispiel für so gemacht, wie es am einfachsten für den Programmierer ist ist aber nicht für den user

Gibt es eine Wunschliste?
Es kann doch nicht so schwer sein statt der Datei-Kopie einen Link zu erzeugen?

Stell Dir vor wie alle Tools, die doppelte Dateien aufspüren, anfangen zu meckern und das dann ist einem Umfang, der das Arbeiten dann damit unmöglich macht.
Wirklich traurig.

[faltradl]

Originally Posted by Gooly

Hmm - das ist traurig. Damit ist das für mich ganz nett, aber eigentlich unbrauchbar und wieder so ein Beispiel für so gemacht, wie es am einfachsten für den Programmierer ist ist aber nicht für den user

Nö, da kennt jemand die Unarten der Anwender. Bei nur Nutzung von deren selbst angelegten Ablage dauert es keine 2 Tage, und die ersten Links zeigen auf Dateien, die es nicht gibt, oder die an andere Stellen verschoben wurden. Und welcher Entwickler hat schon Lust deswegen dauernd "Fehler"meldungen zu bekommen? Also packt man das alles in einen "nur meins"-Bereich.

Das einzige Ungewöhnliche ist, das die Dateien ganz normal im Dateisystem stehen. Normalerweise wäre da nur eine große Datenbank, in der nicht nur die Verwaltungsdaten sind, sondern auch die Buchdateien. Dann würdest du die Doppelung gar nicht sehen. Nur braucht man bei der zu erwartenden Datenmange dann schon ein professionelles Datenbanksystem. (Gibt es auch für lau.) Aber kann das dann jeder auch aufsetzen und administrieren? Eben nicht! Das wird der Grund für Kovids Hybridlösung sein.

Originally Posted by Gooly

Es kann doch nicht so schwer sein statt der Datei-Kopie einen Link zu erzeugen?

Dann nutz von Windows 7, das du ja hast, die Funktion der Bibliotheken. Die lassen die Originale an ihren Platz, und sammeln in der Bibliothek nur Links.

Und Windows grast selbständig die Festplatte(n) nach Änderungen ab. Was Vorausstzung ist, dass das mit "nur Links" stabil funktioniert.

Originally Posted by Gooly

Stell Dir vor wie alle Tools, die doppelte Dateien aufspüren, anfangen zu meckern und das dann ist einem Umfang, der das Arbeiten dann damit unmöglich macht.

Das liegt dann aber an dir selber. Diese Tools, wenn sie nicht ganz dumm geschrieben wurde, lassen die Eingabe von nicht zu untersuchenden Verzeichnissen zu. Da trägt man dann das Bibliotheksverzeichnis von Calibre ein. Also wo ist das Problem?

[Marc_liest]

..man muss loslassen lernen.