Pocketbook IQ?

[Fellball]

Originally Posted by Forkosigan

ja, habe Opera mini ausprobiert, geht fast perfekt.

Was ist schon perfekt?

Ich habe mir schon mal das Android-SDK angeschaut.....

[hamlok]

@Forkosigan

Danke, für die schnelle Antwort.

(Die Frage mit dem Netzkabel hat sich für mich geklärt, bei PocketGoods steht USB-Kabel. Ich schau dann mal nach einer Verlängerung.)

[Forkosigan]

Originally Posted by hamlok

@Forkosigan

Danke, für die schnelle Antwort.

(Die Frage mit dem Netzkabel hat sich für mich geklärt, bei PocketGoods steht USB-Kabel. Ich schau dann mal nach einer Verlängerung.)

IQ hat eigenes Ladegerät, und lädt sich leider nicht über USB.

[hamlok]

IQ hat eigenes Ladegerät, und lädt sich leider nicht über USB.

Ok, das macht es noch einfacher.

[BlueMonkey]

Bin gespannt Wenn ich in Kürze mein erstes Android-Handy hab, brauch ich was neues, auf das ich hinsparen kann

[Trantorx]

der IQ ist ja hardwaremässig identisch mit dem Pandigital Novel

http://de.engadget.com/2010/08/21/re...vel-mit-video/

und erntet vernichtende Kritiken bei engadget:

"Denn der resistive Touchscreen ist schlecht und das Interface nicht intuitiv zu bedienen. Das Blättern zur nächsten Seite dauert eine gefühlte Ewigkeit. Fazit: Wer einen billigen E-Reader sucht, ist mit dem Nook oder dem Kindle besser bedient. Und wem der Sinn nach einem günstigen, guten Tablet mit farbigem Bildschirm steht - der muss sich weiter gedulden"


http://de.engadget.com/2010/08/21/re...vel-mit-video/

und da sollen die Besucher bei der Messe begeistert gewesen sein von dem Ding?

hier Auszüge aus dem englischen-Test von Engadget

http://www.engadget.com/2010/08/20/p...-novel-review/

Actually, the Archos 7 feels noticeably better than Pandigital's product.

Here's actually where we found the touch experience to be extremely frustrating -- repeatedly we couldn't turn the page of a book by swiping a finger on the screen. To be honest, we're not sure it's the screen or the slow processor,

We don't have much praise for the matte screen either -- it's fairly washed out and the viewing angles aren't all that good.

turning pages is extremely flaky...

The Novel is powered by a 533Mhz Samsung ARM 11 processor and 128MB of memory, and to anyone that's used a higher end smartphone or the iPad will find the experience to be slow. And we mean slow.

A short standard definition video clip played back without much of an issue, though it took a few minutes to fire up

As we stated at the start, we actually can't believe that Novel has made its way onto so many shelves across the country

The poor touchscreen, sluggish processor and sometimes confusing interface cripple the device to the point where it can't even manage its main task of turning pages and providing a comfortable reading experience



wenigstens rooten und hacken a la Androidphones lässt sich das Novel wohl
http://www.engadget.com/2010/07/13/h...ovel-e-reader/

[Fellball]

Originally Posted by Trantorx

und da sollen die Besucher bei der Messe begeistert gewesen sein von dem Ding?

Ja, ich war begeistert. Ich hatte mit der Bedienung des Gerätes keine Probleme, und auch das Blättern war OK. Einzig das laden eines Dokumentes war manchmal extrem langsam.....

Aber für einen echten Test war die Messe auch nicht der richtige Ort.

[Forkosigan]

Originally Posted by Trantorx

der IQ ist ja hardwaremässig identisch mit dem Pandigital Novel

http://de.engadget.com/2010/08/21/re...vel-mit-video/

und erntet vernichtende Kritiken bei engadget:

"Denn der resistive Touchscreen ist schlecht und das Interface nicht intuitiv zu bedienen. Das Blättern zur nächsten Seite dauert eine gefühlte Ewigkeit. Fazit: Wer einen billigen E-Reader sucht, ist mit dem Nook oder dem Kindle besser bedient. Und wem der Sinn nach einem günstigen, guten Tablet mit farbigem Bildschirm steht - der muss sich weiter gedulden"


http://de.engadget.com/2010/08/21/re...vel-mit-video/

und da sollen die Besucher bei der Messe begeistert gewesen sein von dem Ding?

hier Auszüge aus dem englischen-Test von Engadget

http://www.engadget.com/2010/08/20/p...-novel-review/

Actually, the Archos 7 feels noticeably better than Pandigital's product.

Here's actually where we found the touch experience to be extremely frustrating -- repeatedly we couldn't turn the page of a book by swiping a finger on the screen. To be honest, we're not sure it's the screen or the slow processor,

We don't have much praise for the matte screen either -- it's fairly washed out and the viewing angles aren't all that good.

turning pages is extremely flaky...

The Novel is powered by a 533Mhz Samsung ARM 11 processor and 128MB of memory, and to anyone that's used a higher end smartphone or the iPad will find the experience to be slow. And we mean slow.

A short standard definition video clip played back without much of an issue, though it took a few minutes to fire up

As we stated at the start, we actually can't believe that Novel has made its way onto so many shelves across the country

The poor touchscreen, sluggish processor and sometimes confusing interface cripple the device to the point where it can't even manage its main task of turning pages and providing a comfortable reading experience



wenigstens rooten und hacken a la Androidphones lässt sich das Novel wohl
http://www.engadget.com/2010/07/13/h...ovel-e-reader/

Hardware ist noch nicht alles... Gute Treiber, und durchdachte Interface können sehr vieles Bewirken.
1. z.B. der Prozessor hat zwei Arbeitsgeschwindigkeiten, 533 Mhz und 800 Mhz, bei lesen ist 533 mehr als ausreichend, bei laden von Bücher oder Video Abspielen muss der Pozessor mehr leisten, dann läuft es bei 800 Mhz.

Also, soll eine Steuerung der Geschwindigkeiten eingebaut sein.

2. Rückelfreie Abspielen von Videos ist nur bei Einbau von kostenpflichtigen Codecs möglich, welche an der Hardware gegeben falls angepasst werden müssen.

Nur ein "nackte" Android arbeitet grundsätzlich relativ langsam, damit das ganze flüssig läuft, muss er an der Hardware angepasst werden.

Wie es bei Pandigital Novel gemacht wurde kann man nur raten, vermute aber es wurde nicht viel angepasst....

[SkyDream]

Originally Posted by Forkosigan

Hardware ist noch nicht alles...

Da kann ich nur zustimmen.

Man kann die beste Hardware haben und dennoch ein schlechtes Produkt wenn der Rest nicht stimmt. Andererseits kann man auch aus mäßiger Hardware ein tolles Produkt basteln wenn der Rest stimmt.

Habe auch schon in der Praxis gesehen das eine gute Datenbank mit einem schlechten SQL-Statement lahmgelegt wurde. Nachdem das Statement optimiert wurde (kein Index, nur die SQL-Abfrage) kam das Ergebnis in Sekunden. Die Datenbank war aber die gleiche.

[Logseman]

Ich kann das mit meinem neuen Smartphone, Samsung Galaxy S, auch zustimmen. Es gibt Welten von Abstand zwischen die Ursprungskonfiguration und die, die von den One Click Lag Fix erstellt wird. Das Telefon reagiert so schnell wie mein PB360 mit der Ursprungskonfiguration, dennoch arbeitet es einfach doppelt oder dreimal so schnell mit dem OCLF. Und der Prozessor und RAM sind stärker als die vom Pocketbook.

[K-Thom]

Falls ich das irgendwo überlesen haben sollte, sorry.

Könnt ihr denn genaueres zum verwendeten Display beim ICQ sagen? Bei der Preisklasse kann ich ja kaum ein IPS erwarte, oder?

Mich würde halt interessieren, wie sich das IQ im Verhältnis zum neuen nook color z.B. schlagen wird.

[reymund]

Und mich interessiert ob der IQ Bilder als Diashow zeigen kann.

[mtravellerh]

Originally Posted by reymund

Und mich interessiert ob der IQ Bilder als Diashow zeigen kann.

Ja, klar

[Forkosigan]

Originally Posted by K-Thom

Mich würde halt interessieren, wie sich das IQ im Verhältnis zum neuen nook color z.B. schlagen wird.

Von der Hardware ist nook color besser, aber auch teurer... Software ist bei uns offen, bei nook color geschlossen...

[hamlok]

Obwohl die Informationen immer noch recht dürftig sind, habe ich ihn heute einfach bei PocketGoods bestellt.

Und nun heißt es warten...