Verdammt, Verdammnis

Marc_liest · 02-23-2010, 11:35 AM

Ich wollte es doch nicht wieder tun.

Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wie oft habe ich mir das nun schon selber gesagt?
Und ich habe es doch getan.

Lisbeth zu alt.
Blomkvist zu hässlich.
Niedermann zu klein.
...

Ein dickes Buch passt eben nicht in einen dünnen Film!

Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Verdammt.

Targor · 02-23-2010, 11:56 AM

Du meinst es war eine gute Idee, den Film zuerst anzuschauen

Es ist leider war, gute Buchverfilmungen sind leider nicht die Regel. Eines der schlimmsten Beispiele könnte Eragon sein, hab zwar die Bücher nicht gelesen, aber nur Gutes gehört, aber der Film war imo ... reden wir nicht drüber.

Herr der Ringe ist in meinen Augen wunderbar verfilmt, es ist eine nötige Distanz da, aber doch das Wichtigste (imho) ist dabei. Trotzdem ersetzt das Sehen der Filme nicht die Bücher.

PS.: Wie alt ist Lisbeth im Buch? Hab mich schon gewundert, warum eine 24-jährige einen Vormund hat, kenne aber auch das schwedische Recht nicht so genau.

T_Frain_K · 02-23-2010, 12:04 PM

Quote:

Originally Posted by Targor

Eines der schlimmsten Beispiele könnte Eragon sein, hab zwar die Bücher nicht gelesen, aber nur Gutes gehört, aber der Film war imo ... reden wir nicht drüber.

Du sagst es. Das war wirklich... es tat direkt weh.

Es war traurig.

mtravellerh · 02-23-2010, 12:11 PM

Quote:

Originally Posted by T_Frain_K

Du sagst es. Das war wirklich... es tat direkt weh.

Es war traurig.

Ich sag nur Winnetou.

Die wohl erschreckendste öffentliche Folterung und Hinrichtung eines Buches, die ich je gesehen habe.

K-Thom · 02-23-2010, 12:18 PM

Ach, selbst bei "Krieg der Sterne" (Episode 4) ist das Buch zum Film (das auf Lucas' eigenem Entwurf basiert) besser als der Film ... da liegt's aber an den vielen Schnitten, die noch gemacht wurden.

Schlimm war auch "Die unendliche Geschichte", Weia!

mtravellerh · 02-23-2010, 12:19 PM

Und Der goldene Kompass: Jemine

K-Thom · 02-23-2010, 12:22 PM

Fast alle Harry Potter-Filme. 1 und 2 waren noch okay, aber ab Film 3 ist das eher "nach Motiven aus". Ich frage mich jetzt schon, wie die die inhaltlichen Eigenmächtigkeiten aus Film 6 in 7 eigentlich ausbügeln wollen?

K-Thom · 02-23-2010, 12:23 PM

Alle Robert E. Howard-Verfilmungen: Conan, Kull, Red Sonja ...

Nur "The whole wild world" ist soweit ganz gelungen, und selbst in diesem biografischen Film zu Howard ändern sie einfach Passagen ab. Ist ja nur das echte Leben eine real existierenden Menschen, arrgh!

T_Frain_K · 02-23-2010, 12:30 PM

Quote:

Originally Posted by K-Thom

Fast alle Harry Potter-Filme. 1 und 2 waren noch okay, aber ab Film 3 ist das eher "nach Motiven aus". Ich frage mich jetzt schon, wie die die inhaltlichen Eigenmächtigkeiten aus Film 6 in 7 eigentlich ausbügeln wollen?

Bestätigt. Buch 3 war meiner Meinung nach das beste, Film 3 der schlimmste.

Eagleeye · 02-23-2010, 01:13 PM

Aber eine wirklich klasse Literaturumsetzung ist dafür "Fräulein Smillas Gespür für Schnee." Mit Julia Ormond in der Rolle der Smilla. Da geht die Umsetzung teilweise so weit, daß Du komplette Dialoge aus dem Buch im Film wiederfindest. Und es fehlt auch keine einzige wichtige Szene; geschweige denn, daß irgendwas umgestellt oder verschlimmbessert oder so wurde ...

gulu-gulu · 02-23-2010, 01:36 PM

Quote:

Originally Posted by Targor

Herr der Ringe ist in meinen Augen wunderbar verfilmt, es ist eine nötige Distanz da, aber doch das Wichtigste (imho) ist dabei. Trotzdem ersetzt das Sehen der Filme nicht die Bücher.

Herr der Ringe war für mich eine komische Erfahrung. Ich kannte das Buch bis zum Kino-Besuch von Teil 1 nicht. Ich fand den Film bescheiden. Ein Film über 3 Zwerge (tschuldigung.. Hobbits) die irgendwohin laufen und nicht ankommen.. ziemlich sinnfrei in meinen Augen.
Ich habe mir dann das Buch zur Brust genommen: und war begeistert! Teil 2 und 3 der Filme fand ich dann in den Kino-Versionen eher mittelmäßig umgesetzt im Vergleich zum Buch. Die ultimate-extended-super-directors-cut-extra-long-and-shiney-edition (oder so ähnlich) hat dann recht gut alle Dinge noch ergänzt, die mir in der Kino-Version gefehlt haben. Im Nachhinein empfinde ich deshalb die langen Versionen als recht gut umgesetzt.. Trotzdem gilt auch hier: bevor man sich 10h lang die Filme gibt, sollte man sich lieber ans Buch heranwagen.. das ist doch immernoch was anderes.

Harry Potter fand ich aber ehrlich gesagt die Filme bisher meist recht kurzweilig. Könnte aber auch daran liegen, dass ich nur Teil 1 und 3 gelesen habe

Den Verdammnis-Film habe ich gemieden. Man liest von einer guten Umsetzung, aber ein 600-Seiten-Buch in 2h Film zu packen funktioniert meiner Meinung nach parktisch nie!

Allerdings gibts auch ein paar Filme, die ich besser fand als das Buch. Ganz vorne in meinem Ranking steht da "Der Name der Rose". Sorry, diesen Wälzer hätte ich fast nicht-fertig-gelesen zur Seite gelegt.. Die Diskussionen über Glauben und die verschiedensten Mönchs-Richtungen konnten mich leider nicht vor dem Einschlafen retten...

Rafardeon · 02-23-2010, 01:42 PM

Quote:

Originally Posted by gulu-gulu

Allerdings gibts auch ein paar Filme, die ich besser fand als das Buch. Ganz vorne in meinem Ranking steht da "Der Name der Rose". Sorry, diesen Wälzer hätte ich fast nicht-fertig-gelesen zur Seite gelegt.. Die Diskussionen über Glauben und die verschiedensten Mönchs-Richtungen konnten mich leider nicht vor dem Einschlafen retten...

Ich würde sagen, The Prestige (ich glaube der dt. Titel war nur Prestige) ist ebenso ein Film, der dem Buch (mit einer gähnend langweiligen Rahmenhandlung) überlegen ist.

Josch91 · 02-23-2010, 03:53 PM

Eragon ist mit Abstand die schlechteste Verfilmung die ich gesehen habe.
Enttäuscht war ich wie mtravellerh von Der goldene Kompass. Was hätte man da für eine tolle Filmreihe draus machen können. So bleiben die Einnahmen weg und die beiden Fortsetzungen der Triologie werden wegen mangelnden finaziellen Erfolgsaussichten wohl in den nächsten Jahren nicht mehr gedreht.

(betrachtet man den ersten Film ist das aber wohl nicht so schlimm)

Findet Ihr auch, dass die Verfilmungen von fast allen Jugendbüchern in Sachen Brutalität, Liebe etc. deutlich entschärft sind, wenn man sie mit ihrer Buchvorlage vergleicht? Da geht, wie ich finde, immer ziemlich die Atmosphäre flöten.

gulu-gulu · 02-23-2010, 04:37 PM

hm, die Harry-Potter-Filme fand ich ehrlich gesagt für Jugend-Bücher rel. brutal und gruselig.. vielleicht werd ich auch einfach nur alt

der-Matt · 02-23-2010, 04:50 PM

Also, also, also, also Leute. Was sind denn das hier für Meinungen? Ich bin nahezu geschockt!

Eragon, der Film, war schlecht, aber ich bitte euch, Eragon, die Bücher, sind so mit das schlechteste was man finden kann auf dem Pop-Bücher Markt!!! Teil 2 war ein Krampf zu lesen, Teil 3 hab ich mich geweigert obwohl der vor mir lag, und den werd ich auch erst anrühren wenn mein Leben davon abhängt.

Der Herr der Ringe... ich bitte euch. Das Buch fand ich toll, den Film auch. Aber als Umsetzung war der auch katastrophal - wie da gelogen, weggelassen, zugedichtet und umgedichtet wurde - ein Graus!

Verdammnis, für Teil 2 als Film kann ich >noch< nicht sprechen. Die Bücher fand ich alle toll, und Teil 1 war mein Filmerlebnis der letzten Jahren! Einen so krass guten Thriller habe ich seit Schweigen der Lämmer nicht mehr gesehen, und ich freue mich wie ein kleines Kind auf Teil 2. (Muss nur endlich meinen Vadder da rein ziehen ;D)

Ach ja, aber prinzipiell: Bücher und Filme sind meines Erachtens nicht vergleichbar. Aber es macht immer wieder Spaß darüber zu philosophieren.

02-23-2010, 11:35 AM	#1
Marc_liest Early Adopter Posts: 3,161 Karma: 3534948 Join Date: Oct 2008 Location: hier und da Device: einige	Verdammt, Verdammnis Ich wollte es doch nicht wieder tun. Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film. Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film. Wie oft habe ich mir das nun schon selber gesagt? Und ich habe es doch getan. Lisbeth zu alt. Blomkvist zu hässlich. Niedermann zu klein. ... Ein dickes Buch passt eben nicht in einen dünnen Film! Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film. Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film. Verdammt.

02-23-2010, 12:23 PM	#8
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Alle Robert E. Howard-Verfilmungen: Conan, Kull, Red Sonja ... Nur "The whole wild world" ist soweit ganz gelungen, und selbst in diesem biografischen Film zu Howard ändern sie einfach Passagen ab. Ist ja nur das echte Leben eine real existierenden Menschen, arrgh! Last edited by K-Thom; 02-23-2010 at 12:25 PM.

02-23-2010, 11:56 AM	#2
Targor The cake is a lie Posts: 442 Karma: 354530 Join Date: May 2009 Device: PB 360	Du meinst es war eine gute Idee, den Film zuerst anzuschauen Es ist leider war, gute Buchverfilmungen sind leider nicht die Regel. Eines der schlimmsten Beispiele könnte Eragon sein, hab zwar die Bücher nicht gelesen, aber nur Gutes gehört, aber der Film war imo ... reden wir nicht drüber. Herr der Ringe ist in meinen Augen wunderbar verfilmt, es ist eine nötige Distanz da, aber doch das Wichtigste (imho) ist dabei. Trotzdem ersetzt das Sehen der Filme nicht die Bücher. PS.: Wie alt ist Lisbeth im Buch? Hab mich schon gewundert, warum eine 24-jährige einen Vormund hat, kenne aber auch das schwedische Recht nicht so genau.

02-23-2010, 12:18 PM	#5
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Ach, selbst bei "Krieg der Sterne" (Episode 4) ist das Buch zum Film (das auf Lucas' eigenem Entwurf basiert) besser als der Film ... da liegt's aber an den vielen Schnitten, die noch gemacht wurden. Schlimm war auch "Die unendliche Geschichte", Weia!

02-23-2010, 12:19 PM	#6
mtravellerh book creator Posts: 9,635 Karma: 3856660 Join Date: Oct 2008 Location: Luxembourg Device: PB360°	Und Der goldene Kompass: Jemine

02-23-2010, 12:22 PM	#7
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Fast alle Harry Potter-Filme. 1 und 2 waren noch okay, aber ab Film 3 ist das eher "nach Motiven aus". Ich frage mich jetzt schon, wie die die inhaltlichen Eigenmächtigkeiten aus Film 6 in 7 eigentlich ausbügeln wollen?

02-23-2010, 01:13 PM	#10
Eagleeye Fanatic Posts: 591 Karma: 100000 Join Date: Sep 2008 Location: Halle/S. Device: BeBook, Pocketbook 360°; Kindle 3G	Aber eine wirklich klasse Literaturumsetzung ist dafür "Fräulein Smillas Gespür für Schnee." Mit Julia Ormond in der Rolle der Smilla. Da geht die Umsetzung teilweise so weit, daß Du komplette Dialoge aus dem Buch im Film wiederfindest. Und es fehlt auch keine einzige wichtige Szene; geschweige denn, daß irgendwas umgestellt oder verschlimmbessert oder so wurde ...

02-23-2010, 03:53 PM	#13
Josch91 Reader Posts: 818 Karma: 3522 Join Date: Apr 2009 Location: Germany Device: Kindle 4, iPad	Eragon ist mit Abstand die schlechteste Verfilmung die ich gesehen habe. Enttäuscht war ich wie mtravellerh von Der goldene Kompass. Was hätte man da für eine tolle Filmreihe draus machen können. So bleiben die Einnahmen weg und die beiden Fortsetzungen der Triologie werden wegen mangelnden finaziellen Erfolgsaussichten wohl in den nächsten Jahren nicht mehr gedreht. (betrachtet man den ersten Film ist das aber wohl nicht so schlimm) Findet Ihr auch, dass die Verfilmungen von fast allen Jugendbüchern in Sachen Brutalität, Liebe etc. deutlich entschärft sind, wenn man sie mit ihrer Buchvorlage vergleicht? Da geht, wie ich finde, immer ziemlich die Atmosphäre flöten.

02-23-2010, 04:37 PM	#14
gulu-gulu Guru Posts: 625 Karma: 95690 Join Date: Dec 2009 Location: Irgendwo im Nirgendwo hinter Nürnberg Device: Kindle	hm, die Harry-Potter-Filme fand ich ehrlich gesagt für Jugend-Bücher rel. brutal und gruselig.. vielleicht werd ich auch einfach nur alt

02-23-2010, 04:50 PM	#15
der-Matt Student Posts: 323 Karma: 598 Join Date: Dec 2009 Location: Jena Device: PRS-650, PRS-300	Also, also, also, also Leute. Was sind denn das hier für Meinungen? Ich bin nahezu geschockt! Eragon, der Film, war schlecht, aber ich bitte euch, Eragon, die Bücher, sind so mit das schlechteste was man finden kann auf dem Pop-Bücher Markt!!! Teil 2 war ein Krampf zu lesen, Teil 3 hab ich mich geweigert obwohl der vor mir lag, und den werd ich auch erst anrühren wenn mein Leben davon abhängt. Der Herr der Ringe... ich bitte euch. Das Buch fand ich toll, den Film auch. Aber als Umsetzung war der auch katastrophal - wie da gelogen, weggelassen, zugedichtet und umgedichtet wurde - ein Graus! Verdammnis, für Teil 2 als Film kann ich >noch< nicht sprechen. Die Bücher fand ich alle toll, und Teil 1 war mein Filmerlebnis der letzten Jahren! Einen so krass guten Thriller habe ich seit Schweigen der Lämmer nicht mehr gesehen, und ich freue mich wie ein kleines Kind auf Teil 2. (Muss nur endlich meinen Vadder da rein ziehen ;D) Ach ja, aber prinzipiell: Bücher und Filme sind meines Erachtens nicht vergleichbar. Aber es macht immer wieder Spaß darüber zu philosophieren.