Welches Buch lest Ihr denn gerade?

[Gudy]

Originally Posted by Gudy

Handlung, Charaktere, Konflikte, alles dümpelt etwas antriebslos vor sich hin, und beim Leser macht sich gähnende Langeweile breit.

Ich hoffe, dass das bei Destiny, Boyds einzigem S/F-Roman, wenn man jetzt vielleicht mal von der Do-Over-Geschichte Joe/Joan absieht, besser wird. Viel schlimmer wird es hoffentlich nicht...

Also schlimmer war es nicht. Viel besser aber leider auch nicht, obige Kritikpunkte gelten auch für dieses Buch. Boyd hält sich zudem viel zu lange mit der langweiligen Vorgeschichte auf und kommt mit seinen Siedlern erst in der zweiten Hälfte überhaupt von der Erde los. Dass alle Charaktere wieder exakt gleich "klingen", fällt in diesem Buch aufgrund der recht diversen Hintergründe der Charaktere nur noch mehr auf als sonst.

Was der Auftritt dieser lächerlichen Karikatur eines Antagonisten im vorletzten Kapitel sollte, erschließt sich mir auch nicht so recht - für die Geschichte hatte er jedenfalls keinerlei Bedeutung.

Gesamturteil: muss man nicht lesen.

[Gudy]

Originally Posted by Gudy

Interessanterweise komme ich mit ihrem Roman Crossfire, den ich gestern Abend im Zug angefangen hatte, bis jetzt nicht so gut klar. Zu episodisch und unzusammenhängend scheinen mir die ersten Kapitel zu sein, so dass ich noch nicht so richtig in die Geschichte reingekommen bin. Aber insgesamt ist die Erzählung über das fünfte menschliche Kolonieschiff (und das erste private seiner Art) allemal interessant genug, dass es sich lohnt, weiter zu lesen.

Nancy Kress hatte es dann doch ziemlich schnell geschafft, das Ganze zu einem zusammenhängenden Gesamtwerk zu fügen. Und das Ergebnis hat mir, bis auf den etwas zerfledderten Anfang und das ein wenig schwächelnde Ende, ausnehmend gut gefallen. Es gab eine spannende Geschichte mit viel Ansätzen zum Nachdenken über Ethik und Moral, Technologie, und was es heißt, nicht allein da draußen zu sein.

[Gudy]

Originally Posted by Gudy

Nancy Kress hatte es dann doch ziemlich schnell geschafft, das Ganze zu einem zusammenhängenden Gesamtwerk zu fügen. Und das Ergebnis hat mir, bis auf den etwas zerfledderten Anfang und das ein wenig schwächelnde Ende, ausnehmend gut gefallen. Es gab eine spannende Geschichte mit viel Ansätzen zum Nachdenken über Ethik und Moral, Technologie, und was es heißt, nicht allein da draußen zu sein.

Dieselbe Wertung gilt, bis auf einen Punkt, auch für die Kurzgeschichten von Nancy Kress in den Sammlungen AI Unbound, Beggars in Spain, Future Perfect und The Body Human. Der eine Punkt? Der hat nichts mit ihrem hervorragenden Können als S/F-Autorin zu tun sondern schlicht damit, dass mir persönlich die Kurzgeschichten von Frau Kress zu düster und deprimierend sind. Ein "irgendwie wird es schon weitergehen in dieser besch***enen Welt" ist da schon das Maximum an Optimismus, das Frau Kress ihren Geschichten am Ende gönnt. Und das ist zwar Mal in Ordnung, auf Dauer aber zu wenig für mich.

Trotzdem absolute Leseempfehlung.

[Marrella]

Originally Posted by Gudy

Trotzdem absolute Leseempfehlung.

Ich hoffe, ich komme irgendwann dazu, diese Bücher alle noch zu lesen, die auch auf meinem TBR darauf warten. Auf jeden Fall mal danke für die Empfehlung.

[Gudy]

Ich komme ja leider derzeit außer in der Bahn praktisch nicht zum Lesen, habe mich aber trotzdem fast vollständig durch die drei Bände der Tale of the Five-Serie von Diane Duane gearbeitet. Deren ersten, The Door Into Fire hatte ich vor Jahrzehnten schon einmal gelesen und war ganz begeistert von dem Setting und den Charakteren, so dass ich mir vor einiger Zeit mal die Omnibus-Ausgabe gegönnt hatte, die auch die anderen beiden bisher erschienenen Bände, The Door Into Shadow und The Door Into Sunset enthält. Der abschließende vierte Band, The Door Into Starlight, harrt ja leider immernoch seiner Dinge...

Das Setting und die Charaktere finde ich auch immernoch sehr gut, allerdings sind mir jetzt schon ein paar Dinge aufgefallen, die mir bei der ersten Lektüre entgangen sind. Zum einen scheinen die Middle Kingdoms der Tale of the Five-Serie im selben Meta-Universum angesiedelt zu sein wie die Young Wizards-Serie, was mir vorher schlicht entgangen war.

Zum anderen zeigt sich vor allem im zweiten und dritten Band zunehmend, dass die Antwort auf die Frage "was kann Magie" schlicht lautet: was auch immer die Autorin gerade für ihre Erzählung braucht. Als jemand, der eine starke Vorliebe für Welten hat, in denen Magie klare (wenn auch nicht notwendigerweise klar formulierte) Regeln und Grenzen hat, die der Leser entdecken kann und an die der Autor sich strikt hält, empfinde ich das schon als erheblichen Mängel, der an einigen Stellen mein sonst ganz erhebliches Lesevergnügen geschmälert hat.

Trotzdem werde ich mir den vierten Band, sollte er denn jemals erscheinen, auf jeden Fall als eBook kaufen.

[readstar]

Ich lese gerade "Fire and Blood" von George R. R. Martin.
Das spielt in der selben Welt die seine berühmte Serie "A Song of Ice and Fire".
Das Buch gefällt mir wirklich sehr gut und ich kann es jedem Fan der Buchreihe wirklich nur wärmstens empfehlen.

[Marrella]

Originally Posted by readstar

Ich lese gerade "Fire and Blood" von George R. R. Martin.
Das spielt in der selben Welt die seine berühmte Serie "A Song of Ice and Fire".
Das Buch gefällt mir wirklich sehr gut und ich kann es jedem Fan der Buchreihe wirklich nur wärmstens empfehlen.

Ja, schönes Buch mit einigen wirklich irren Figuren. Wobei "irre" wörtlich zu nehmen ist. Hab ich im Frühjahr als Hörbuch gehört, außerdem liegt es gerade als Wälzer im Schlafzimmer, falls ich mich vor dem Einschlafen ein bisschen gruseln möchte.

[readstar]

Habe schon wieder (vierter Durchlauf) mit den Harry Potter Büchern angefangen, ich weiß nicht, was an denen so besonders toll ist aber irgendwie komme ich doch immer wieder darauf zurück...

[Gudy]

OK, ich habe hier länger schon nichts mehr geschrieben, weil irgendwie die Luft raus war. Viel Luft ist immer noch nicht wieder drin, aber ich muss hier mal meinem aufgestauten Frust ein wenig davon verschaffen...

Wenn man sich die Kritiken von J.K. Accinni's Species Intervention-Serie auf Goodreads so anschaut, könnte man auf die Idee kommen, dass diese Bücher gut sind. Nichts wäre weiter von der Wahrheit entfernt. Problem Nummer 1: Frau Accinni kann keine Charaktere schreiben, die mehr Komplexität als ein durchschnittlicher Pappaufsteller haben. Die... nennen wir sie mal Protagonisten... sind eindimensional und farblos, besitzen ein oder zwei hervorstechende Merkmale und sonst keinerlei Charaktereigenschaften. Den Antagonisten gönnt die Autorin nicht einmal so viel (oder wenig) - sie sind einfach nur abgrundtief böse. Weil Gründe.

Zentrales Thema der Serie ist die Zerstörung der Erde und der Menschen untereinander durch Gier und Habsucht. Soweit OK, aber leider gehört Frau Accinni zu denjenigen Autoren, die vor lauter Sendungsbewusstsein so von ihrem Anliegen überwältigt sind, dass sie vergessen, dass ein Buch möglicherweise mehr sein sollte als ein Transportmittel für plakativ vorgetragene ideologische Ansichten. Und so mangelt es den Büchern nicht nur an brauchbaren Figuren sondern auch an einer interessanten Handlung und sprachlichem Unterhaltungswert.

Einzig positiv hervorzuheben ist der wohltuende Mangel an Rechtschreib- und Grammatikfehlern. Obwohl ich auch hier wieder - wie so oft in der englischsprachigen Literatur der letzten Jahrzehnte - das weitgehende Fehlen des Plusquamperfekt als Zeitform der Vorvergangenheit beklagen muss. Aber damit habe ich mich inzwischen ja fast schon abgefunden. Fast.

So richtig merkwürdig ist allerdings der Prolog des zweiten Buches Echo. Hier legt die Autorin einen rechtskonservativen Rant vom Feinsten auf's Parkett, warnt vor Faulheit, Sozialismus und islamistischer Unterwanderung, dass ich fast schon versucht war, der Theorie nachzuforschen, es könnte sich bei "J.K. Accinni" um ein Pseudonym von Tom Kratman oder John Ringo handeln. Den beiden muss ich aber zugestehen, dass sie trotz meiner politischen Differenzen mit ihnen deutlich bessere Autoren sind als Frau Accinni.

Und so bleibt mir nur die Vermutung, dass die hohen Wertungen bei Goodreads der inzwischen ja wieder sehr weit verbreiteten Verwechslung von ideologischer Übereinstimmung mit hoher Qualität geschuldet sind, oder dass meine Ansprüche einfach an sich zu hoch sind. Aber damit muss ich dann halt leben - sind ja schließlich meine Ansprüche.

Fazit: ich bedaure die Zeit, die ich mit diesen Büchern verbracht habe.

[readstar]

Der Letzte Wunsch von Andrzej Szapkowski

[hamlok]

Originally Posted by Gudy

OK, ich habe hier länger schon nichts mehr geschrieben, weil irgendwie die Luft raus war. Viel Luft ist immer noch nicht wieder drin, aber ich muss hier mal meinem aufgestauten Frust ein wenig davon verschaffen...
.

Schön, wieder etwas von dir zu lesen.