902 und IQ Preise in USA kaum zu fassen

[Forkosigan]

Originally Posted by aceflor

Das mit dem "A Marke" ist mit dem 302 völlig daneben gegangen. Wenn ihr das wirklich wollt, dann solltet ihr:
1. Hochwertigeren Materialen, eine bessere Verarbeitung und eine viel bessere Haptik haben
2. FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun

So schnell würde ich an der Stelle von PB nicht von, ich zitiere : "andere billige chinesische "Noname" Reader" reden, weil zum einem seid ihr selbst derzeit nicht weit davon entfernt, zum zweiten: wo werden eure Readers dann konzipiert und produziert ? Und ich spreche nicht über die FW, sondern über die Hardware.

Mir hat es nicht an an einem gut Kundenservice gefehlt, Pocketgoods und Du seid sehr gut, sogar exzellent gewesen, nur das hin und her mit dem Display (ich kann trotz 2. Display immer noch nicht in die Sonne lesen), und die ewige Warterei auf einer stabilen FW, und endlich die Frage : Wozu hat der 302 eine WiFi überhaupt ?????, haben mich dazu gebracht an PB sehr zu zweifeln. Ihr seid nicht mehr in meinem "relevant Set". Ich bin inzwischen einfach davon überzeugt, dass PB International den deutschen Markt nicht Ernst nimmt, und Europa sowieso für PB keine Prio ist. Es ist auch eine Strategie, die wird sogar vielleicht erfolgreich, nur dann sollte PB eine klare Aussage diesbezüglich haben und Euch mit besseren, viel besseren Argumente ausstatten. Oder, wenn Europa doch "sich lohnt", viel bessere Preise.

aceflor, ich vermute, du wars schon lange nicht mehr in Pocketbook Unterforum gewesen...

Unsere neue Geräte sind von derselben Ingenieuren entwickelt, welche Kindle 3 und Nook entwickelt haben, und diese Geräte werden auf derselben Werk produziert (Foxconn), wo Kindle 3, Nook gebaut werden...
D.h. unter anderen "Hochwertigeren Materialen, eine bessere Verarbeitung und eine viel bessere Haptik haben" und "FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun"

[reymund]

Die Jungs von Pocketbook hier in Deutschland tun mir leid, die müssen ihren Kopf für die Preispolitik ihrer Chefs in Russland hinhalten. Kopf hoch Jungs nächstes Jahr will ich einen 903 haben, mein 6" ist mir einfach zu klein.
vg
reymund

[pb301]

Originally Posted by Forkosigan

aceflor, ich vermute, du wars schon lange nicht mehr in Pocketbook Unterforum gewesen...

Unsere neue Geräte sind von derselben Ingenieuren entwickelt, welche Kindle 3 und Nook entwickelt haben, und diese Geräte werden auf derselben Werk produziert (Foxconn), wo Kindle 3, Nook gebaut werden...
D.h. unter anderen "Hochwertigeren Materialen, eine bessere Verarbeitung und eine viel bessere Haptik haben" und "FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun"

Touché

Rolf

[Fellball]

Originally Posted by reymund

Die Jungs von Pocketbook hier in Deutschland tun mir leid, die müssen ihren Kopf für die Preispolitik ihrer Chefs in Russland hinhalten.

Mir auch......

Kopf hoch Jungs nächstes Jahr will ich einen 903 haben, mein 6" ist mir einfach zu klein.
vg
reymund

Ich möchte nächstes Jahr auch ein neues Pocketbook ....
.... mir sind die 6" aber noch zu groß.

[Fellball]

Originally Posted by aceflor

2. FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun

Jetzt tust du den Jungs aber unrecht. Die Firmware hat am ANFANG ihren Dienst sehr gut getan. Sie war stabil und absturzfrei. Erst die UPDATES waren nicht mehr so stabil und fehlerbehaftet.

[K-Thom]

D.h. unter anderen "Hochwertigeren Materialen, eine bessere Verarbeitung und eine viel bessere Haptik haben" und "FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun"

Forkosigan, machst du gerade ernsthaft die alte Gerätereihe und die früheren Mitarbeiter schlecht? Also, auch wenn du nur aceflors Formulierungen aufgreifst - öh, okay ...

[Forkosigan]

Originally Posted by K-Thom

Forkosigan, machst du gerade ernsthaft die alte Gerätereihe und die früheren Mitarbeiter schlecht? Also, auch wenn du nur aceflors Formulierungen aufgreifst - öh, okay ...

Alte Geräte Reihe waren nicht schlecht. Gute Software (abgesehen mit den Problemen mit einigen Updates), und gute überdurchschnittliche Hardware, auf den gleichen Niveau wie Bookeen Geräte...

Die neue Hardware ist besser, also nicht nur "überdurchschnittlich" sondern "Premium"

[aceflor]

Originally Posted by pb301

Touché

Rolf

Nicht wirklich : http://marketplace.publicradio.org/d...ility/?refid=0

Viele Geräte werden von Foxconn produziert, manche sehr gut, manche sehr schlecht, ein Massstab ist es wirklich nicht. Die produzieren genau so wie die dazu beauftragt werden, mit sehr unterschiedlichen "technical requirements specifications", abhängig von Wünsche aber vor allem von Budgets der Beaufträgern. Wie jede andere "Production Plant" eben. So war das zumindest noch vor 2 Monaten, als ich dort (nicht bei Foxconn, aber bei mehrere anderen Production Plants u.a. in Shanghai selbst und Shenzhen) war und die Plants (nicht zum ersten Mal auch übrigens) besichtigt habe. Aber da die Welt sich inzwischen anscheinend komplett verändert hat, erzähl mir mal doch, wie alles jetzt läuft.

Originally Posted by Fellball

Jetzt tust du den Jungs aber unrecht. Die Firmware hat am ANFANG ihren Dienst sehr gut getan. Sie war stabil und absturzfrei. Erst die UPDATES waren nicht mehr so stabil und fehlerbehaftet.

Kannst Du mit deinem 302 problemlos browsen ?

Originally Posted by K-Thom

Forkosigan, machst du gerade ernsthaft die alte Gerätereihe und die früheren Mitarbeiter schlecht? Also, auch wenn du nur aceflors Formulierungen aufgreifst - öh, okay ...

Hmmmm.... so sollte man sich nicht unbedingt wehren, in der Tat.

Ich mache übrigens alle PB Produkte nicht schlecht, bin aber sehr viel vorsichtiger geworden und sage FÜR MICH : let's wait and see, aber ich werde nicht jetzt zu den aktuell genannten Preise bestellen. Und wollte nur sagen : mit solchen Preise muss eine sehr hohe Qualität, auf dem Sony Niveau mindestens, geliefert werden.

Und ja, ich war lange Zeit nicht mehr auf dem PB Forum, wofür denn auch, und wie das aussieht, frage ich mich jetzt, wie ich "mich überhaupt erlauben kann, eine kritische Meinung zu äussern, ich habe doch keine Ahnung und sollte besser in meine Küche bleiben......". Dont acte, viel Spass Jungs.

[Fellball]

Originally Posted by aceflor

Kannst Du mit deinem 302 problemlos browsen ?

Manchmal mehr, manchmal weniger....
Das ist stark von der besuchten Website abhängig. Ich benutze den 302 meist nur um bei Beam den aktuellen Perry Rhodan zu holen, oder um in diversev Foren zu lesen. Das funktioniert ganz gut.

Um besser surfen zu können werde ich mir wohl den IQ zulegen.

[aceflor]

Originally Posted by Fellball

Manchmal mehr, manchmal weniger....
Das ist stark von der besuchten Website abhängig. Ich benutze den 302 meist nur um bei Beam den aktuellen Perry Rhodan zu holen, oder um in diversev Foren zu lesen. Das funktioniert ganz gut.

Um besser surfen zu können werde ich mir wohl den IQ zulegen.

quod erat demonstrandum

[Fellball]

Originally Posted by aceflor

quod erat demonstrandum

Sorry, mein Latein ist etwas eingerostet und eh auf Asterix in Kindheitstagen beschränkt....

Beweist mein Post deine Vermutung oder soll ich es beweisen?

[mtravellerh]

Originally Posted by Fellball

Sorry, mein Latein ist etwas eingerostet und eh auf Asterix in Kindheitstagen beschränkt....

Beweist mein Post deine Vermutung oder soll ich es beweisen?

quod erat demonstrandum= was zu beweisen war. Heisst in diesem Fall: genau wie ich gesagt hab

Trivia: wird gern von mathematischen Theoretikern verwendet, wenn sie eine aufgestellte Theorie bewiesen haben, auch q.e.d abgekürzt.

[Fellball]

Originally Posted by mtravellerh

quod erat demonstrandum= was zu beweisen war. Heisst in diesem Fall: genau wie ich gesagt hab

Trivia: wird gern von mathematischen Theoretikern verwendet, wenn sie eine aufgestellte Theorie bewiesen haben, auch q.e.d abgekürzt.

Ich war mir nicht sicher ob es "was zu beweisen war" oder "was zu beweisen wäre" bedeutet.

[Forkosigan]

Originally Posted by aceflor

Nicht wirklich : http://marketplace.publicradio.org/d...ility/?refid=0

Viele Geräte werden von Foxconn produziert, manche sehr gut, manche sehr schlecht, ein Massstab ist es wirklich nicht. Die produzieren genau so wie die dazu beauftragt werden, mit sehr unterschiedlichen "technical requirements specifications", abhängig von Wünsche aber vor allem von Budgets der Beaufträgern. Wie jede andere "Production Plant" eben. So war das zumindest noch vor 2 Monaten, als ich dort (nicht bei Foxconn, aber bei mehrere anderen Production Plants u.a. in Shanghai selbst und Shenzhen) war und die Plants (nicht zum ersten Mal auch übrigens) besichtigt habe. Aber da die Welt sich inzwischen anscheinend komplett verändert hat, erzähl mir mal doch, wie alles jetzt läuft.

Wir musste extra "Pro" zur Foxconn Modelle hinzufügen, damit mit anderen nicht von Foxconn hergestellten Modellen klaren Unterschied sichtbar war...

Eben, weil Foxconn um sein Namen fürchtete, wenn er andere Produktion nicht macht, und die Qualität nicht überwachen kann...
Die Geräte haben beste mögliche Qualität, und deswegen sich die auch teuer...
Foxconn in der Reader Sparte (wie auch in Tablet Sparte) produziert keine "mittelmäßige" von der Qualität Geräte...

aceflor, man kann nicht gleichzeitig ein Qualitätsprodukt machen, und bei der Preis mit billigreader konkurrieren...

[Verres]

Originally Posted by Forkosigan

Unsere neue Geräte sind von derselben Ingenieuren entwickelt, welche Kindle 3 und Nook entwickelt haben, und diese Geräte werden auf derselben Werk produziert (Foxconn), wo Kindle 3, Nook gebaut werden...
D.h. unter anderen "Hochwertigeren Materialen, eine bessere Verarbeitung und eine viel bessere Haptik haben" und "FW haben, die von ANFANG an ihr Dienst tun"

Wenn man mal davon absieht das sich Amazon und Sony die Pearl Displays erstmal exclusiv gesichert haben und Foxconn die daher nur im Kindle verbauen kann. Da seid ihr als trotz des Einsatzes derselben Ingenieure nicht auf einem Level.

Da ihr aber nun schon dieselben Ingenieure und die zu den ebenfalls gleichen Foxconn Hungerlöhnen arbeitenden Fabrikarbeiter angeheuert habt, sollte man doch meinen das ihr euch auch preislich mit der Konkurrenz messen lassen können müsstet.
Und siehe da zumindest auf dem US Markt scheint der Wettbewerb auch zu funktionieren. Ich als Konsument nehme das mal als Bestandsaufnahme was eure zukünftigen Preise angeht als Vorhersage mit... allerdings würde ich mich ehrlich gesagt wenn ich bei euch vorbestellt hätte doch leicht veralbert vorkommen.

Es sei den der ebenfalls von Foxconn gebaute Kindle 3 ist für dich ein "Billigreader" oder ist für dich ein "Billigreader" alles was zumindest in Europa günstiger verkauft wird wie eure Reader ein "Billigreader" per Defintion?