PocketBook 301 + pdf

[morph]

Hallöchen,

ich habe jetzt einiges zum Pocketbook 360 gelesen. Auch die Bilder zu Perry Rohdan (?) als zweispaltige pdfs habe ich gesehen. Sehr würde mich aber interessieren wie der 301 mit pdf's im Stil des Spiegels oder Handelsblattes umgehen kann. Kann man das einigermaßen gut lesen oder zoomt und klickt man sich dann auf jeder neuen Seite zu Tode.
Von der Form und Optik gefällt mir der 301 besser als der 360. Ich mags da eher etwas klassisch. Der 360 is mir zu "verspielt". Software-mäßig scheinen die beiden ja gleich zu sein. Unterscheiden sich die Displays wesentlich?
Habe in einem Thread was vom display-ghosting des 301 gelesen, tritt dies auch bei 360 auf oder gar überall, aufgrund des E-Ink Displays?
Wie lange sind die Ladezeiten bei pdf's mit ca 20MB?

mfg morph

[Forkosigan]

Originally Posted by morph

Hallöchen,

ich habe jetzt einiges zum Pocketbook 360 gelesen. Auch die Bilder zu Perry Rohdan (?) als zweispaltige pdfs habe ich gesehen. Sehr würde mich aber interessieren wie der 301 mit pdf's im Stil des Spiegels oder Handelsblattes umgehen kann. Kann man das einigermaßen gut lesen oder zoomt und klickt man sich dann auf jeder neuen Seite zu Tode.
Von der Form und Optik gefällt mir der 301 besser als der 360. Ich mags da eher etwas klassisch. Der 360 is mir zu "verspielt". Software-mäßig scheinen die beiden ja gleich zu sein. Unterscheiden sich die Displays wesentlich?
Habe in einem Thread was vom display-ghosting des 301 gelesen, tritt dies auch bei 360 auf oder gar überall, aufgrund des E-Ink Displays?
Wie lange sind die Ladezeiten bei pdf's mit ca 20MB?

mfg morph

Bitte ein Paar Beispiele von "pdf's im Stil des Spiegels oder Handelsblattes" hier einfügen. Werde die Screenshots machen.
Die Displays sind sehr ähnlich, 301+ hat ein wenig größeres, 360 ein wenig schärferes. Die E-Ink technologie ist in allen E-Ink Geräten derselbe. Die Ladezeiten von 20MB liegen zwischen ca. 10 und 30 Sekunden.

[mtravellerh]

Originally Posted by morph

Hallöchen,

ich habe jetzt einiges zum Pocketbook 360 gelesen. Auch die Bilder zu Perry Rohdan (?) als zweispaltige pdfs habe ich gesehen. Sehr würde mich aber interessieren wie der 301 mit pdf's im Stil des Spiegels oder Handelsblattes umgehen kann. Kann man das einigermaßen gut lesen oder zoomt und klickt man sich dann auf jeder neuen Seite zu Tode.
Von der Form und Optik gefällt mir der 301 besser als der 360. Ich mags da eher etwas klassisch. Der 360 is mir zu "verspielt". Software-mäßig scheinen die beiden ja gleich zu sein. Unterscheiden sich die Displays wesentlich?
Habe in einem Thread was vom display-ghosting des 301 gelesen, tritt dies auch bei 360 auf oder gar überall, aufgrund des E-Ink Displays?
Wie lange sind die Ladezeiten bei pdf's mit ca 20MB?

mfg morph

Ich hab schon ein 90 MB PDF aufgemacht. Da gibt's also kein Problem (cf Forkosigans Antwort) Leider hab ich auch keine Ahnung, was Du mit Spiegel- und Handelsblattstil meinst! Da wäre es besser, wenn Du uns das Format mitteilst und die Spaltenaufteilung!

[morph]

Wenn man beim Spiegel ein Abo hat bekommt man ja Sonntag abends schon die Ausgabe als pdf, wie diese Datei dann auf dem Reader aussieht würde mich interessieren. Da meine Eltern den Spiegel haben, ich aber etwas weiter weg studiere, könnte ich so diese pdf's nutzen. Am Rechner lesen macht nämlich keinen Spass.

[Forkosigan]

Originally Posted by morph

Wenn man beim Spiegel ein Abo hat bekommt man ja Sonntag abends schon die Ausgabe als pdf, wie diese Datei dann auf dem Reader aussieht würde mich interessieren. Da meine Eltern den Spiegel haben, ich aber etwas weiter weg studiere, könnte ich so diese pdf's nutzen. Am Rechner lesen macht nämlich keinen Spass.

Habe die PDF zuerst übersehen. Die Screenshots kommen in kurze.

---------

Edit. Habe die Screens beigefügt (Alle mit ADE). Ab Bild 75 Reflow Modus-

[Forkosigan]

Mit PDFviewer kann man relativ bequem und schnell im Mehrspaltigen Modus von einen Artikel zum anderen navigieren, aber Reflow funktioniert besser mit ADE.

[mtravellerh]

Originally Posted by Forkosigan

Mit PDFviewer kann man relativ bequem und schnell im Mehrspaltigen Modus von einen Artikel zum anderen navigieren, aber Reflow funktioniert besser mit ADE.

Ja, genau, würde das auch eher als Dreispalter lesen!

[morph]

@Forkosigan,
thx für die Screens, der Modus von Bild ca. 75 bis 93 gefällt mir am Besten. Nur ein Artikel der den gesamten Reader Bildschirm füllt, vielleicht kann man dann ja noch etwas die Schriftgröße ändern, damit mehr auf den Screen passt. Allerdings hatte ich gehofft, dass du solche Bilder wie Marc_liest im Thread "Pocketbook Bilder" machst. Ich finde so bekommt man am Besten einen Eindruck wie so ein pdf am Ende aussieht.

[mtravellerh]

Originally Posted by morph

@Forkosigan,
thx für die Screens, der Modus von Bild ca. 75 bis 93 gefällt mir am Besten. Nur ein Artikel der den gesamten Reader Bildschirm füllt, vielleicht kann man dann ja noch etwas die Schriftgröße ändern, damit mehr auf den Screen passt. Allerdings hatte ich gehofft, dass du solche Bilder wie Marc_liest im Thread "Pocketbook Bilder" machst. Ich finde so bekommt man am Besten einen Eindruck wie so ein pdf am Ende aussieht.

@morph: Leider kann man bei PDFs konstruktionsbedingt die Schriftgrösse nicht ändern, man kann nur das Ganze zoomen. Damit die ganze Seite angezeigt wird, kann man also nicht weiter vergrössern!

Marc hat Photos gemacht, also mit einer externen Kamera!

[morph]

naja das mit der schriftgröße der pdf's ist nicht so schlimm, würde mich nicht vom Kauf abhalten, aber was spricht denn gegen solche Digitalkamera Bilder? Die von Marc sehen doch super aus, so würde ich mir mal ein Bild der pdf Artikel wünschen. Dadurch bekommt man einen sehr guten Eindruck wie das ganze dann ausehen kann.

[Forkosigan]

Originally Posted by morph

naja das mit der schriftgröße der pdf's ist nicht so schlimm, würde mich nicht vom Kauf abhalten, aber was spricht denn gegen solche Digitalkamera Bilder? Die von Marc sehen doch super aus, so würde ich mir mal ein Bild der pdf Artikel wünschen. Dadurch bekommt man einen sehr guten Eindruck wie das ganze dann ausehen kann.

Bitte schön. Die Qualität der Bilder ist aber nicht sehr gut.

[morph]

sehr schön ,vielen vielen Dank :-)
Ich finde auf den schwarz/weiß Bildern sehen die Buchstaben etwas ausgefranst aus, so ähnlich wie bei einem schlechten Drucker, dies empfand ich als anstrengend beim Lesen. Auf den Display Bildern erscheint dies nun viel weniger, ja eigentlich sogar garnicht störend.
Noch eine Frage zum Display, wenn man immer eine Seite anlässt, "brennt" sich dieses Bild dann ein? So wie früher bei alten Röhrenmonitoren. Da hat man teilweise immer die Task-Leiste schimmern gesehen oder das Windows-Logo, auch wenn man sich eigentlich was ganz anderes hat anzeigen lassen.

[Forkosigan]

Originally Posted by morph

sehr schön ,vielen vielen Dank :-)
Ich finde auf den schwarz/weiß Bildern sehen die Buchstaben etwas ausgefranst aus, so ähnlich wie bei einem schlechten Drucker, dies empfand ich als anstrengend beim Lesen. Auf den Display Bildern erscheint dies nun viel weniger, ja eigentlich sogar garnicht störend.
Noch eine Frage zum Display, wenn man immer eine Seite anlässt, "brennt" sich dieses Bild dann ein? So wie früher bei alten Röhrenmonitoren. Da hat man teilweise immer die Task-Leiste schimmern gesehen oder das Windows-Logo, auch wenn man sich eigentlich was ganz anderes hat anzeigen lassen.

Es brennt nichts ein.

[bxx]

Hallo,
ist die Qualität der Fotos wirklich so schlecht? Liegt das an der pdf-Datei? Das sind doch keine 16 Graustufen (ich dachte, die hätte das Pocketbook)...

Gruß bxx

[Forkosigan]

Originally Posted by bxx

Hallo,
ist die Qualität der Fotos wirklich so schlecht? Liegt das an der pdf-Datei? Das sind doch keine 16 Graustufen (ich dachte, die hätte das Pocketbook)...

Gruß bxx

Pocketbook 301+ hat 8 Graustufen im Text und 16 im Bilder.
Pocketbook 306° hat 4 Graustufen im Text und 16 im Bilder.

Es wurde niemals behauptet, dass Pocketbook 16 Graustufen im Text hat.