PocketBook InkPad Test

[Marc_liest]

Die ersten Bilder:

[Marc_liest]

Hallo

Ich habe ein Testgerät von PocketBook bekommen und werde es auch wieder zurück senden.
Da ich mit Hard- und Software nicht glücklich geworden bin, wird es hier nun doch keinen Produkttest (von mir) geben.

[Billi]

Es ist interessant, was die Perspektive beim Fotografieren ausmacht: im dritten Bild wirkt der Kindle bedeutend größer im Vergleich zum InkPad als im vierten Bild (und als er wahrscheinlich "in echt" ist).

Dann schieß mal los, bin neugierig!

[hamlok]

Originally Posted by Billi

Es ist interessant, was die Perspektive beim Fotografieren ausmacht: im dritten Bild wirkt der Kindle bedeutend größer im Vergleich zum InkPad als im vierten Bild (und als er wahrscheinlich "in echt" ist).

Das ist mir auch gleich aufgefallen.


@Marc

Ich bin sehr gespannt, wie dein Endruck von dem Gerät ist.

Danke für die Bilder!

[reymund]

Ich bin mal gespannt ob Du auch ärger mit Calibre hast. Ich werde mit dem kauf warten bis das geregelt ist.
vg
Reymund

[beachwanderer]

Originally Posted by Marc_liest

hier schreibe ich noch was

Ich bin zutiefst beeindruckt von den Metadeutungsmöglichkeiten dieser Äußerung. Das hebt ja die gewohnte Lakonie auf ganz neue Ebenen und ist gleichzeitig auch sehr medien- und gesellschaftskritisch. Darf ich das verhaikuen?

[Marc_liest]

Aber bitte sehr

[beachwanderer]

Done.

Aber was, oh Belieferter, ist denn nun dein Eindruck?

[reymund]

Originally Posted by beachwanderer

Done.

Aber was, oh Belieferter, ist denn nun dein Eindruck?

Dafür hats von mir Karma gegeben

[Kanalratte]

Die c't hat in der letzen Ausgabe E-Book Reader getestet:
E-Book-Reader ab 60 Euro im Test

Da hat das Inkpad als einziges 8 Zoll Gerät daran teilgenommen.
Ergebnis:
+ bester Reader für PDF Dokumente
- kurze Laufzeit
- schwacher Kontrast und träge Software

Leider war nicht zu erkennen unter welcher Firmware der Test vorgenommen wurde. Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber die 5.x Firmware ist schneller geworden.

[reymund]

Was ist los Marc, nichts zu berichten?

[litex]

Also, vom Kauf eines InkPads kann ich nur abraten. Es ist eine einzige Katastrophe was sich die Firma Pocketbook da geleistet hat. Ich habe noch keinen einzigen Reader gesehen (und gesehen/gehabt habe ich mehr als ein Dutzend) mit so wenig Kontrast wie den InkPad.

Die Beleuchtung ist zwar sehr gut und gleichmäßig, aber, sobald sie eingeschaltet ist, ist kein Schwarz mehr an dem Schrift zu sehen. Es ist alles nur ein schwaches Grau, egal welche Schrifttypen man wählt. Besonderes wenn man die Schrift klein haben will. Vom DPI-Zahl (250) und der Auflösung her (1600x1200) mit der das Gerät angepriesen wird müsste eigentlich mit sehr kleinen Schriftgrössen eine gute lesbarkeit möglich sein. So wie bei Aura HD und Kindle Voyage, oder gar PB Lux 2. Aber, schon der Kontrast von PB 360(unbeleuchtet!) ist für InkPad unereichbar. Lesbarkeit bei unbeleuchtetem Inkpad ist nur etwas besser als beim Oyo!

Um einigermaßen erträgliche lesbarkeit zu erreichen muss man die kräftigste Schriftart wählen, und auch dann nur noch unbedingt in Bold-Modus.

PDF lesen ist dann eine neue Katastrophe für sich: sobald ein Bild oder ein Grafikon darin ist, das Blättern dauert 2-3 Sekunden, manchmal auch viel länger. Weil kein Kontrast, alle PDF sind kaum lesbar. Mann kann Schwärzegrad der Schrift nicht erhöhen, so wie das bei Kindle, oder bei Onyx Boox Readern möglich ist.

Zwei- oder dreispaltige Texte zu lesen ist eine Qual, so wie Seitenränder abschneiden. Da geht nur: alle Seiten, aktuelle Seite, oder gerade Seite. Ungerade Seiten werden gar nicht angeboten! Und die Reflow ist überflüssig. Da kann man PDF gleich ins epub umwandeln. (Nur, was wenn es da die Fussnoten gibt?...)
Der kleine PB Lux 2 macht das viel besser.

Und ich habe noch gar nicht alles ausprobiert...

Neue Firmware (v.5.xx) habe ich gar nicht installiert. Ich habe sie am Lux 2 ausprobiert und wieder rückgängig gemacht. Ist nur ein Rückschritt, keine Verbesserung, in meinen Augen. Und beim InkPad kann man gar nicht mehr downgraden. Es gibt dann keinen Coolreader und der FBreader ist auch nicht mehr dabei.

Warum ich ihn trotzdem behalte?
Nur daswegen weil er zur Zeit der einzige 8 Zoller auf dem Markt ist. Und ich leise hoffe dass man doch was per Firmware verbessern könnte.
Aber, der Pocketbook als Marke ist für mich in futuro gestorben...

[Forkosigan]

Originally Posted by litex

Also, vom Kauf eines InkPads kann ich nur abraten. Es ist eine einzige Katastrophe was sich die Firma Pocketbook da geleistet hat. Ich habe noch keinen einzigen Reader gesehen (und gesehen/gehabt habe ich mehr als ein Dutzend) mit so wenig Kontrast wie den InkPad....

Bei der Firmware 5.2 wurde einige Verbesserungen an Performance vorgenommen und weitere Fehler korrigiert.

Was die Kontrast des Gerätes angeht. Sicherlich ist das Kontrast etwas schwächer als bei der Geräten, welche keine plane Oberfläche haben. Sowohl Kobo Aura, als auch Tolino Vision 1/2 haben wegen etwas schwächeren Kontrast Kritik bekommen. Allerdings unterscheidet sich das Kontrast von InkPad nicht wesentlich von den anderen E-Ink Geräten, was das aktuelle Messungen von C´t belegt haben. Auf keinen Fall mit Oyo vergleichbar!

http://www.lesen.net/wp-content/uplo...ed-595x295.jpg

[litex]

Originally Posted by Forkosigan

Bei der Firmware 5.2 wurde einige Verbesserungen an Performance vorgenommen und weitere Fehler korrigiert.

Was die Kontrast des Gerätes angeht. Sicherlich ist das Kontrast etwas schwächer als bei der Geräten, welche keine plane Oberfläche haben. Sowohl Kobo Aura, als auch Tolino Vision 1/2 haben wegen etwas schwächeren Kontrast Kritik bekommen. Allerdings unterscheidet sich das Kontrast von InkPad nicht wesentlich von den anderen E-Ink Geräten, was das aktuelle Messungen von C´t belegt haben. Auf keinen Fall mit Oyo vergleichbar!

Nun, wenn für euch bei Pocketbook die plane Oberfläche wichtiger ist als ein guter Kontrast dann wünsche ich euch viel Erfolg. Für mich (bin ich der einzige?) gilt gerade umgekehrt.
Zum Glück gibt es noch andere Produzenten die meine Ansicht teilen und sogar die plane Oberfläche und sehr guten Kontrast verbinden können. Wie z.B. Kobo mit der erwähnten Aura. Zwischen der Schriftstärke einer Aura und dem Inkpad liegen die Welten. Habe sie gerade verglichen.
Was C't gemessen hat hilft mir leider nicht. Es kann durchaus sein dass Testgerät eine "Spezialanfertigung" ist. Oder mein Exemplar eine traurige Ausnahme. Aber, es gibt noch mehrere Inkpad Unzufriedene im Internet dessen Berichte ich, leider, nicht ernst genommen habe.
Zugegeben, die Schrift beim epub, mobi, fb2... kann man noch manipulieren und verstärken, aber die PDFs ? Haben euere Techniker/Programmierer/Manager jemals eine PDF-Datei auf einem eueren Reader angeschaut? Habet ihr dann die gleiche PDF auf einem Kindle oder noch besser, auf einem Onyx Boox Gerät betrachtet? Wie schaffen die denn in mehreren Stufen wählbare Kontrastverstärkung bei blassen PDFs?? Beherrschen denn euere Programierer diese "Kunst" nicht ? Ist die überhaupt "erlernbar" oder etwa manchen Technikern "angeboren"?
PDF soll doch eine besondere Stärke der PB-Reader sein, oder?

Und, ganz unverblümt gefragt: Wollt ihr weiterhin auf dem eReader Markt verbleiben?
Ich habe ein ungutes Gefühl dass ihr mit solchen Geräten wie dem Ultra und Inkpad und mit jetzt angebotenen Software (eine schlechte Kindle-Kopie!) nicht lange mitspielen könnt...

Was die Firmware 5.2 (5.4?) betrifft, wenn das die "Verbesserungen an Performance" sind:
--------------------------
Release Notes
PocketBook InkPad
FW Version 5.4
- P. 1 -
Implemented:
1.New interface design of Device.
Library
2.The display of the name and batch number was added in the Library at mode of detailed view.
3.
The process of downloading of acsm links in the Library and on the desktop was simplified.
4.The display of the book number in the series was added at book card.
Readers:
1.Adobe RMSDK library was updated to 10th version.
2.The maximum font size in the reader was increased.
Browser:
1.The ability to scroll through the list in the windows Downloads Favorites and History was aded.
--------------------
dann bleibe ich lieber bei den alten. Das sind für mich keine nennenswerte Verbesserungen.

Und zuletzt noch: Ich habe den Oyo neben dem Inkpad gelegt. Oyo ist ein uraltes Sipix und Hintergrund ist dunkler, aber die Schrift ist sogar stärker als -'non-bold' Schrift und Beleuchtung an - bei InkPad (mein Gerät!). Traurig, aber Wahr.

Und ich bin wahrlich sauer. Weil ich immer ein treuer Pocketbook Fan und Kunde war. Aber, so nicht mehr, meine Herrschaften!

[Kanalratte]

Originally Posted by Forkosigan

Bei der Firmware 5.2 wurde einige Verbesserungen an Performance vorgenommen und weitere Fehler korrigiert.

Ich weiß nicht welche Softwareversion du kennst, aber bei der Aktuellen von Pocketbook handelt es sich um die Version 5.4.98 vom 23.10.2014 .

Aber genau diese Performance vermisse ich bei dieser Version.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht die Zeit des Einschaltens zumessen. Also die Zeit in der der Reader braucht um nach dem Tippen auf die Einschalttaste das aktuelle Buch zu laden. 23 Sekunden

Sorry, aber genau das ist es, was was ich in der Praxis nicht möchte. Ich erwarte das ich das Buch spätestens nach 10 Sek zur Verfügung steht. Das können andere Reader besser.

Vermutlich wird ein größerer Teile der Zeit dazu verwendet, den trägen AdobeReader zu laden. Mit dem FBReader ging es schneller. Aber genau den hat Pocketbook ja in der 5.4er Version gestrichen.

So bleibt als einziges Kaufgrund das 8 Zoll Display. Von dem Gefühl her, ein von der Software gut ausgestattes Lesegerät für Ebücher zu haben, ist wenig geblieben. Wenn das so weiter geht, wird der nächste Ebook Reader für mich kein Pocketbook mehr werden.