Anfängerfrage

[Jacques_N]

@KoopaOne
RTF? Niemals!
Beruflich habe ich mit dem Verarbeiten von RTF Dateien zu tun (Softwareentwicklung). RTF Daten zu verarbeiten wünsche ich nicht mal meinem schlimmsten Feind.
Die Leute die dieses Format (weiter)entwickelt haben müssen unter dem Einfluss schrecklicher Drogen stehen. Sorry für meinen emotionalen Ausbruch, aber das ist der Frust vieler Jahre :-(

XHTML + CSS hingegen ist dagegen ein Kinderspiel und bringt auch noch Spass.

Schöne Grüße
Jacques

[KoopaOne]

Achja? Dann zeigt mir mal ein Programm mit dem sich OHNE stundenlangen Aufwand aus XHTML+CSS ein "schönes" PDF generieren läßt.

Leider gibt's für mich zu PDF (auch auf dem Pocketbook) noch keine Alternative:
- DOC/RTF wird nicht vernünftig dargestellt
- ePub hat mir viel zu wenige Einstellungsmöglichkeiten (Fontgröße, Seitenzahlen etc.)

Aus einem RTF erstelle ich in 10 Sekunden ein PDF. Mittels notepad++ und Regular Expressions innerhalb von 20 Minuten ein wohlformatiertes ePub, HTML etc.

Ich meinte auch nicht Klicki-Bunti-Automatisch-Konvertier-Alles-in-Alles-Programme (Calibre) sondern Handarbeit in adequater Zeit ...

[Jacques_N]

... oder auch: "Das will ich sehen!"

Originally Posted by KoopaOne

Achja? Dann zeigt mir mal ein Programm mit dem sich OHNE stundenlangen Aufwand aus XHTML+CSS ein "schönes" PDF generieren läßt.

Leider gibt's für mich zu PDF (auch auf dem Pocketbook) noch keine Alternative:
- DOC/RTF wird nicht vernünftig dargestellt
- ePub hat mir viel zu wenige Einstellungsmöglichkeiten (Fontgröße, Seitenzahlen etc.)

Aus einem RTF erstelle ich in 10 Sekunden ein PDF. Mittels notepad++ und Regular Expressions innerhalb von 20 Minuten ein wohlformatiertes ePub, HTML etc.

Ich meinte auch nicht Klicki-Bunti-Automatisch-Konvertier-Alles-in-Alles-Programme (Calibre) sondern Handarbeit in adequater Zeit ...

Im Anhang habe ich zwei Dateien gepackt mit jeweils nur einer Tabelle, drei Spalten in zwei Reihen. Eine Datei ist RTF, erzeugt mit Word2007, die andere ist eine einfache HTML Datei mit gleichem Inhalt.

Aufgabe: aus der RTF eine HTML zu machen. Dann leg mal los.
Das ist doch ein fairer Test, oder?

Schöne Grüße
Jacques

PS. Wenn Du das schaffst, hast Du Anrecht auf einen gut bezahlten Job bei uns ;-)

[Moredread]

Originally Posted by KoopaOne

Achja? Dann zeigt mir mal ein Programm mit dem sich OHNE stundenlangen Aufwand aus XHTML+CSS ein "schönes" PDF generieren läßt.

Ich staune. Mir ist nämlich ehrlich gesagt unklar, wo da das Problem ist. Such Dir ein Programm aus, das XHTML+CSS ordentlich anzeigen kann. Dann installiere eine PDF-Drucker, und los geht's. Mit umwandeln in PDF habe ich eigentlich noch nie Probleme gehabt .

Naja, und nachdem ich eine Volltextsuche über alle Bücher im Pocketbook realisieren will und mir mal RTF-Dateien angeschaut habe, kann ich Jacques verstehen. Mamma mia!

Auf der andere Seite ist RTF aus User-Sicht in der Tat ganz praktisch, das räume ich gerne ein.

[netseeker]

Originally Posted by Moredread

Naja, und nachdem ich eine Volltextsuche über alle Bücher im Pocketbook realisieren will und mir mal RTF-Dateien angeschaut habe, kann ich Jacques verstehen. Mamma mia!

Das Problem bei RTF ist eigentlich nicht RTF an sich. RTF als Format ist gut, sogar sehr gut und sehr ausgereift. Die Spezifikation ist ebenfalls sehr gut und vollständig und das Markup ist im Endeffekt auch nicht schwerer als bei irgendwelchen SHTML-Varianten. ABER: Die Implementierungen (einschließlich und insbesondere derer von MS, die ja die Spezifikation geführt haben) sind sowas von unterschiedlich und eingeschränkt, dass es einfach keinen Spaß macht und man als RTF-Aufbereiter ständig irgendwelche Workarounds basteln muss. Insbesondere, wenn man anfängt Objekte (bspw. Bilder) einzulagern scheidet sich ganz schnell die Spreu vom Weizen.

[netseeker]

Originally Posted by Jacques_N

Im Anhang habe ich zwei Dateien gepackt mit jeweils nur einer Tabelle, drei Spalten in zwei Reihen. Eine Datei ist RTF, erzeugt mit Word2007, die andere ist eine einfache HTML Datei mit gleichem Inhalt.

Aufgabe: aus der RTF eine HTML zu machen. Dann leg mal los.
Das ist doch ein fairer Test, oder?

Der Test ist doch Quatsch. Wenn schon dann mach mal zum Vergleich aus einem HTML ein RTF, dann reden wir wieder.

Aufgabe müsste doch sein: Erstelle aus RTF A ein ePub und ein PDF und erstelle aus XHTML B mit gleichem Inhalt ein ePub und ein PDF. Ich kann ziemlich genau sagen, mit welchem Quellformat das PDF schneller fertig ist und mit welchem schneller ein ePub erzeugt werden kann (und näher am Original liegen wird)

[mtravellerh]

Originally Posted by netseeker

Der Test ist doch Quatsch. Wenn schon dann mach mal zum Vergleich aus einem HTML ein RTF, dann reden wir wieder.

Aufgabe müsste doch sein: Erstelle aus RTF A ein ePub und ein PDF und erstelle aus XHTML B mit gleichem Inhalt ein ePub und ein PDF. Ich kann ziemlich genau sagen, mit welchem Quellformat das PDF schneller fertig ist und mit welchem schneller ein ePub erzeugt werden kann (und näher am Original liegen wird)

Na, das liegt doch auf der Hand. Übrigens ist es auch wirklich kein Problem, beispielsweise mit Open Office in kürzester Seite aus einem XHTML ein schönes PDF zu machen!

[rem]

bei rtfs explodiert die dateigröße, wenn man ein bild einfügt. dieses problem hat man bei odf nicht.
frage mich auch, wieso viele e-buch-geräte (angeblich) rtfs, aber kein einziges odt anzeigen kann.

[Jacques_N]

@rem
Um genau zu sein:
- das Bild wird als ASCII HEX abgelegt => Bildgröße mal 2
- dann wird noch eine Preview abgelegt => Pixelzahl * 6
- falls das Bild mehrfach vorkommt, siehe oben!
- plus noch etwas Verwaltung, fällt nicht weiter ins Gewicht

@netseeker
Sicher, sind die Dateien nur so komplex, wenn man die Datei mit irgendeinen Officeprodukt speichert.
Händischer RTF-Code kann viel kleiner sein, aber wer schreibt schon RTF-Dateien mit einem Texteditor?
Für das Parsen von HTML / XML gibt es jede Menge fertige Bibliotheken für Perl, Python, PHP, Ruby, Java, C++, C# usw. , aber RTF? da wird die Luft schon dünner.
Wie schon ein Vorposter schrieb, mit OpenOffice ist das Konvertieren von HTML kein Problem.

Ansonsten HTML nach:
- MOBI oder PRC: MobiPocket Creator
- Isilo: IsiloX
- EPub und anderen: Calibre

Wo ist das Problem?

[Jacques_N]

Ich *hatte* mein EBook Reader geschützt! Aber ich habe die Instabilität dieses Gerätes unterschätzt.

Zum Beweis die Fotos im Anhang

Schöne Grüße
Jacques

[mtravellerh]

Autsch

[ravenne]

Originally Posted by Jacques_N

Ich *hatte* mein EBook Reader geschützt! Aber ich habe die Instabilität dieses Gerätes unterschätzt.

Zum Beweis die Fotos im Anhang

Schöne Grüße
Jacques

Oh nein, Jacques!! Wie ist das denn bitte passiert? Sieht gar nicht gut aus.

[Jacques_N]

@ravenne
Nun ja, wie gesagt, ich hatte mein EBook auf das Sofa gelegt, irgendwann kam eine Decke oder Kissen darüber und wie es so schön heißt, aus den Augen aus dem Sinn, habe ich irgendwann auf das Sofa gesetzt. Nur ein Bisschen so das ich mir nichts dabei gedacht hatte, aber als ich dann am nächsten Morgen in der Bahn mein Buch weiter lesen wollte... nun, das Ergebnis sieht man ja.

Ich hatte so eine schöne Idee mit dem ausgehöhltem Buch als Cover, sollte als Schutz vor Belastungen und Dieben dienen und auch noch witzig sein. Meine Frau (die beste aller Ehefrauen E. Kishon) hat stundenlang an diesem Cover herumgebastelt. Aber es nur gegen Diebe geholfen.

Montag kommt hoffentlich die MM, dann wird alles besser, ganz bestimmt ;-)

Jacques

[der-Matt]

Aber die Idee ist wirklich geil - respect!

[Moredread]

Für meinen Tablet-PC habe ich auch extra eine Hülle gebastelt. Nicht so hübsch, zugegeben... aber aus gutem Grund mit einer (sehr dünnen) Sperrholzplatte (mit Stoff bezogen), die das Display schützt. Einer der Gründe, warum ich die Displayabdeckung des 360° so schätze