Frage zum SDK

[derSeher]

Originally Posted by Poppaea

Vielen Dank für die Antworten, besonders an Logseman!

Mir hat es zumindest geholfen zu sehen, dass bei aller Enttäuschung über eventuell voreilig gemachte Versprechen, die SDK keine Bringschuld ist und Forderungen danach fehl am Platze sind.

Du hast eine selektive Wahrnehmung, kann das sein? SDK & OSS waren/sind offizielle Produkteigenschaften, die zuweilen Kaufentscheidend waren...

Ach was schreib ich - entweder du verstehst es nicht, oder blendest es aus

[Fellball]

Originally Posted by cipri

@rem
Fork hat behauptet dass sich das modell 903 wie warmes brot verkauft, dass alles ausverkauft ist.. und so weiter. D.h. das gerät verkauft sich besser als geplannt. Da man die Preise so anlegt, dass man auch profit macht, bedeutet dies, das sie einen größeren profit machen als geplannt.

Da du die beiden ständig der Lüge bezichtigst, wie kommst du darauf das ausgerechnet dieser Punkt Wahrheit war?

[Fellball]

Ich konnte übrigens gerade auf der PocketBook-Webseite keinerlei Hinweise auf Open-Source oder auf ein SDK finden. Und ich kann mich auch nicht wirklich erinnern jemals in einer offizielllen Produktbeschreibung darüber gelesen zu haben.
Alle Hinweise auf ein SDK stammen hier aus dem Forum.

Steht was in euren Datenblättern/Manuals (60x/90x)?

[Poppaea]

Originally Posted by derSeher

Du hast eine selektive Wahrnehmung, kann das sein? SDK & OSS waren/sind offizielle Produkteigenschaften, die zuweilen Kaufentscheidend waren...

Ach was schreib ich - entweder du verstehst es nicht, oder blendest es aus

Was gibt es daran nicht zu verstehen? Du hast Dich unter anderem deshalb für ein PB entschieden, weil Du dachtest die SDK wird zur Verfügung gestellt und alle verbessern und entwickeln hier weiter.

Die Sache ist aber nun anscheinend so, dass Du das eben nur dachtest. Auf der Seite von PB zum Produkt selber steht das nicht. Und wenn es dafür eine Beweis gäbe, dann hättest Du ihn mir hier doch bestimmt rein kopiert oder einen entsprechenden Link gepostet, anstatt an meinem Verstand zu zweifeln, oder?

[cipri]

Originally Posted by Fellball

Da du die beiden ständig der Lüge bezichtigst, wie kommst du darauf das ausgerechnet dieser Punkt Wahrheit war?

)) stimmt. Da hast du recht. Aber "pocketgoods" hat dasselbe behauptet, aber dennoch muss man dieser Aussage nicht mehr ganz vertrauen.

Andererseits gibt es ein Anzeichen, dass PB unerwartet gut geht, dieser wäre: Es scheint, als sei ihnen die Zufriedenheit der Kunden nicht mehr so wichtig, da sie vermutlich einen sehr guten gewinn machen, und ihnen egal ist, ob in einem forum ein paar unzufriedene Kunden ihren Leid mit pb beschreiben.

[derSeher]

Originally Posted by Poppaea

Was gibt es daran nicht zu verstehen? Du hast Dich unter anderem deshalb für ein PB entschieden, weil Du dachtest die SDK wird zur Verfügung gestellt und alle verbessern und entwickeln hier weiter.

Die Sache ist aber nun anscheinend so, dass Du das eben nur dachtest. Auf der Seite von PB zum Produkt selber steht das nicht. Und wenn es dafür eine Beweis gäbe, dann hättest Du ihn mir hier doch bestimmt rein kopiert oder einen entsprechenden Link gepostet, anstatt an meinem Verstand zu zweifeln, oder?

An deinem Verstand zweifel ich in erster Linie aufgrund der selektiven Wahrnehmungen... So hast du bsp. schon wieder den Fakt überlesen, das es Äusserungen von PB-Offiziellen gab (und zwar mehrfach)... (bez. "mobileread als offizielles PB-Support-Forum und diesbezüglichen Folgen" lese man selber nach)

Und ja, ich hab mich von Äusserungen in/via diesem Forum bez. Produkteigenschaften, die von PB-Offiziellen stammten, "blenden" lassen; da hast Du völlig recht. DARUM bin ich auch einer der Angesäuerten, welche diese Versprechungen nun erfüllt sehen wollen; und ICH begründe dies mit "ich habe ein Produkt gekauft, was die versprochenen Leistungen NICHT erfüllt, und die Funktionen trotz mehrfacher Versprechen nicht nachgereicht wurden" (wie oft wurden bsp. 302-Besitzer schon auf neue FW vertröstet, welche ein paar "Geburtsfehler" ausmerzen und Funktionen nachrüsten sollten)...

Bevor Du nun "uns" Angesäuerte zum schweigen bringen willst, und ich zweifel stark an einem weiteren Sinn dieses Threads, überleg doch vorher erst einmal, wie es DIR in so einer Situation gehen würde... Dir würden bestimmt auch Begriffe wie "falsche Produkteigenschaften", "verbindliche Zusagen" (in Verbindung mit "mündlicher Vertrag") etc "rausrutschen", und nach jensten Versprechungen dies auch noch in rauheren Tonarten... Vor allem wenn die versprochenen Eigenschaften "jenseits" des 2-Wochen-Rückgaberechts liegen, und du für etwas bezahlt hast, das du so nicht nutzen kannst...

Also. Sei froh betrifft es Dich nicht, aber habe Respekt für diejenigen, welche zum längsten getäuscht wurden... Sieh die rauheren Tonarten bsp. eher als das was sie sind: Alarmzeichen dafür, das bei PB etwas schief läuft; und das ganz gewaltig... (Fork war ein paar Tage weg - Du hast mitbekommen was hier deswegen abging?)

[Marc_liest]

Sollte sich hier der Ton nicht bessern, werde ich den Thread schliessen.

[SkyDream]

Originally Posted by Marc_liest

Sollte sich hier der Ton nicht bessern, werde ich den Thread schliessen.

Mach dicht. Das führt hier zu nichts mehr.

[Poppaea]

@Seher

Du hast wahrscheinlich in den falschen Hals bekommen, dass ich geraten habe, sich im Ton zu mäßigen. Nun, wahrscheinlich klingt es auch von oben herab oder besserwisserisch oder dämlich für den, der sich ärgert. Aber so war es nicht gemeint.

Ich wollte wirklich nur wissen, ob der unglaublich scharfe Ton, der hier teilweise angeschlagen wird, auf einem Rechtsanspruch gründet oder auf dem Gefühl ungerecht behandelt worden zu sein und die Frage bezog sich lediglich auf das SDK.

Du, genau wie viele Andere hier habt bestimmt eine Menge Punkte, die ihr zu Recht bemängelt, aber in Sachen SDK ist doch so, dass ihr kein Anrecht habt sondern nur darum bitten könnt.

Ich habe überhaupt nicht vor jemand zum Schweigen zu bringen, es ist weder mein Forum noch meine Aufgabe, ich habe einzig zu bedenken gegeben, dass es taktisch klüger wäre sich zu mäßigen. Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, dann steht es mir wohl wirklich nicht zu mich einzumischen.

Entschuldigung.

[kbaerwald]

Liebe Poppaea

denke bitte daran, wie es deiner Namensgeberin ergangen ist, vermutlich hat sie Nero gegenüber auch unbotmäßige Fragen gestellt . Im Ernst: ich finde es durchaus mutig in der Höhle des Löwen mal eine gezielte Frage zu stellen. Meine Achtung hast Du!

Klaus

[cipri]

aber in Sachen SDK ist doch so, dass ihr kein Anrecht habt sondern nur darum bitten könnt

Sag mal, woher weißt du denn so vieles, auf was wir ein anrecht haben und was nicht??

Nr.1 , ich habe das gerät gekauft, da behauptet wurde, dass eine SDK dafür zur Verfügung gestellt wird.

Nr.2, es ist gut möglich, dass die SDK, GPL code beinhält.

ich habe einzig zu bedenken gegeben, dass es taktisch klüger wäre sich zu mäßigen

Du wirst verarscht, und dann sollst du dich noch mäßigen?? Was hast du für ein Selbstvertrauen? Würde?

Nein, ich zumindest werde mich nicht mäßigen! Und werde pb auch bei den zugehörigen behörden anzeigen! Es ist nicht möglich, dass pb GPL code geheim hält, das ist diebstahl!!! Wie würdest du dich fühlen, wenn deine Arbeit, gestohlen wird?

[Fellball]

Originally Posted by Poppaea

@Seher

Du hast wahrscheinlich in den falschen Hals bekommen, dass ich geraten habe, sich im Ton zu mäßigen. Nun, wahrscheinlich klingt es auch von oben herab oder besserwisserisch oder dämlich für den, der sich ärgert. Aber so war es nicht gemeint.

Ich wollte wirklich nur wissen, ob der unglaublich scharfe Ton, der hier teilweise angeschlagen wird, auf einem Rechtsanspruch gründet oder auf dem Gefühl ungerecht behandelt worden zu sein und die Frage bezog sich lediglich auf das SDK.

Du, genau wie viele Andere hier habt bestimmt eine Menge Punkte, die ihr zu Recht bemängelt, aber in Sachen SDK ist doch so, dass ihr kein Anrecht habt sondern nur darum bitten könnt.

Ich habe überhaupt nicht vor jemand zum Schweigen zu bringen, es ist weder mein Forum noch meine Aufgabe, ich habe einzig zu bedenken gegeben, dass es taktisch klüger wäre sich zu mäßigen. Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, dann steht es mir wohl wirklich nicht zu mich einzumischen.

Entschuldigung.

Da gibt es nicht zu entschuldigen, du hast ja nur gefragt. Ich bin selbst Programmierer und weiß das ein gutes SDK hilfreich ist. Aber für die 3XXer-Serie gibt es ein SDK. Das ist zwar nicht gut und sehr umständlich zu benutzen, aber es geht. Es ist auch so gut wie nicht dokumentiert, aber wenn man einigermaßen weiß was man tut geht es. Auch Source-Codes sind verfügbar, z.B. für den FBReader. Und für die neuen Geräte scheint es auch was zu geben, siehe Review.....

Und ein Großteil der Software der "neuen" Gerät enthält die selben Fehler wie für die "alten" Geräte, was den Schluß nahelegt das sie auf den selben Source-Codes basieren.

[Marc_liest]

Originally Posted by cipri

Nein, ich zumindest werde mich nicht mäßigen!

Dann mache ich das für dich.