Ticket-Liste mit Vorschlägen für neue Funktionen.

[datenreisender]

Womöglich noch mit Weckruf? Wenn man davon ausgeht, dass jeder, der einen eBook-Reader hat, bereits ein Handy besitzt, wären solche Organizerfunktionen im PB überflüssig. Ich bin auch dafür, dass man vorrangig die eBook-Funktionen weiterentwickelt.

[Forkosigan]

Originally Posted by Preacher0815

Ja.

Ist die Förmlichkeit wirklich notwendig? Wir sind doch hier alle im gleichen Club

Natürlich nicht. Wenn du den Reader im Buch ausgeschaltet hast, sollte es eigentlich funktionieren. Versuche eine anderes Logo anstatt "Standarten" im Gerät einstellen, und danach current page wählen.

[StDo]

Originally Posted by Sturgis

Ja, bin auch dafür! Aber bitte konfigurierbar über die User-Settings.

Me too. (LED-Lampe in User-Settings konfigurieren)

[Ulli]

Ich hätte einen Wunsch, der von den Programmierern kinderleicht zu implementieren wäre. Mich stört es nämlich, das jedesmal beim blättern die LED-Lampe aufleuchtet. Wäre schön, wenn man die LED komplett abschalten könnte - oder wenigstens im Lese-Modus abschalten.

+1 von mir

Das mit der konfigurierbaren LED +1 von mir

[StDo]

Originally Posted by bcgie

...
Also, ich versuche es mal: Ich bin DAGEGEN, die Kalenderfunktion weiter auszubauen, weil das PocketBook ein eBook-Reader ist und kein elektronischer Kalender, Smartphone oder Palm …
...

Die Kalenderfunktion würde nur etwas bringen, wenn automatisch z.B. mit iCal synchronisiert werden könnte. Das ist m.E. einfach zu viel Aufwand. Denn dann müsste es mit MS Outlook-Varianten, Apple iCal, usw. erweitert werden.
Dementsprechend bin ich auch dagegen.


PS: (Das macht vielleicht für die WLAN-Funktion des 302 einen Sinn, wenn der Kalender automatisch im Netz (über Me.com) abonniert werden kann, aber nicht für die netzlosen Reader, die ich per USB synchronisieren muss)

[mtravellerh]

Originally Posted by StDo

Die Kalenderfunktion würde nur etwas bringen, wenn automatisch z.B. mit iCal synchronisiert werden könnte. Das ist m.E. einfach zu viel Aufwand. Denn dann müsste es mit MS Outlook-Varianten, Apple iCal, usw. erweitert werden.
Dementsprechend bin ich auch dagegen.


PS: (Das macht vielleicht für die WLAN-Funktion des 302 einen Sinn, wenn der Kalender automatisch im Netz (über Me.com) abonniert werden kann, aber nicht für die netzlosen Reader, die ich per USB synchronisieren muss)

Na ja, wenn jemand die Funktion haben will, kann er sie ja einbauen! Andere sind ja nicht gezwungen, sie auch zu verwenden!

[Moredread]

Originally Posted by StDo

LED-Lampe in User-Settings konfigurieren

Genau das war natürlich mit meinem Vorschlag gemeint. Das Ding pauschal abzuschalten, wäre wohl weniger hilfreich.

[Ulli]

Aprospos LED, könnte man es nicht so einstellen, dass die LED währen aktiven Datentransfers blinkt? So könnte man sich sicher sein, dass nichts mehr übertragen wird und es wäre einfach ein nettes Feature

[datenreisender]

Ja, ich bin dafür!

Abwechselnd rot und grün vielleicht?

[KimJ]

Originally Posted by Ulli

Aprospos LED, könnte man es nicht so einstellen, dass die LED währen aktiven Datentransfers blinkt? So könnte man sich sicher sein, dass nichts mehr übertragen wird und es wäre einfach ein nettes Feature

Das finde ich allerdings eine gute Idee !!

[KoopaOne]

Originally Posted by Ulli

Aprospos LED, könnte man es nicht so einstellen, dass die LED währen aktiven Datentransfers blinkt? So könnte man sich sicher sein, dass nichts mehr übertragen wird und es wäre einfach ein nettes Feature

+1
+1 auch für's Konfigurieren der LED.

[Sturgis]

Originally Posted by Ulli

Aprospos LED, könnte man es nicht so einstellen, dass die LED währen aktiven Datentransfers blinkt? So könnte man sich sicher sein, dass nichts mehr übertragen wird und es wäre einfach ein nettes Feature

Gute Idee! Dafür!

[bxx]

Originally Posted by Ulli

Aprospos LED, könnte man es nicht so einstellen, dass die LED währen aktiven Datentransfers blinkt? So könnte man sich sicher sein, dass nichts mehr übertragen wird und es wäre einfach ein nettes Feature

bxx

[Moredread]

Mir ist eben noch eine Idee gekommen, die ich für recht sinnvoll halte. Und zwar eine Screenshot-Funktion. Man sollte eine Taste mit Screenshot belegen können; beim drücken wird dann einfach eine Datei erstellt, die hochgezählt wird, also bspw. screen1.bmp, screen2.bmp, screen3.bmp usw.. Hintergrund wären drei Dinge. Zum einen könnte ich (ganz ohne Kamera) bei einem Darstellungsproblem sehr schön zeigen, wie sich das ganze ausmacht (beispielsweise unterschiedlich große Zeilenabstände o.ä.). Zudem wüsste man auch schnell, ob ein solches Problem an der Darstellung durch die Software oder am Bildschirm selber liegt, wenn man sich das bmp-File auf den Rechner kopiert und dort anschaut. Weiterhin - und das war der ursprüngliche Gedanke - würde es sehr dabei helfen, Anleitungen zu erstellen.

Bei DRM-Produkten dürfte so eine Funktion natürlich nicht funktionieren - aber ich denke, das ist logisch. Meinen bescheidenen Programmierkenntnissen nach zu Urteilen müsste auch diese Funktion recht leicht zu implementieren sein.

[Ironx]

Originally Posted by Moredread

Mir ist eben noch eine Idee gekommen, die ich für recht sinnvoll halte. Und zwar eine Screenshot-Funktion. Man sollte eine Taste mit Screenshot belegen können; beim drücken wird dann einfach eine Datei erstellt, die hochgezählt wird, also bspw. screen1.bmp, screen2.bmp, screen3.bmp usw.. Hintergrund wären drei Dinge. Zum einen könnte ich (ganz ohne Kamera) bei einem Darstellungsproblem sehr schön zeigen, wie sich das ganze ausmacht (beispielsweise unterschiedlich große Zeilenabstände o.ä.). Zudem wüsste man auch schnell, ob ein solches Problem an der Darstellung durch die Software oder am Bildschirm selber liegt, wenn man sich das bmp-File auf den Rechner kopiert und dort anschaut. Weiterhin - und das war der ursprüngliche Gedanke - würde es sehr dabei helfen, Anleitungen zu erstellen.

Bei DRM-Produkten dürfte so eine Funktion natürlich nicht funktionieren - aber ich denke, das ist logisch. Meinen bescheidenen Programmierkenntnissen nach zu Urteilen müsste auch diese Funktion recht leicht zu implementieren sein.

Diese Funktion gibt es meines Wissens schon, hab sie allerdings noch nicht selbst ausprobiert. Komischerweise lässt sich die Screenshotfunktion in der Tastenkonfiguration nur bei bestimmten Hardwaretasten auswählen, "kurzes Drücken von ON/OFF" ist auf jeden Fall möglich, bei mir allerdings mit der Tastensperre schon sinnvoll belegt.

Wäre es möglich, alle Funktionen des Pocketbooks frei auf die vorhandenen Tasten legen zu können? Das wäre mein Verbesserungsvorschlag.