Buchmacher-Treff: Small Talk & Diskussionen

[brucewelch]

Allen Buchmachern
und
Buchfreunden

ein schönes und gutes
Neues Jahr.

[Spinnenmonat]

Ein schönes neues Jahr

[Divingduck]

Dito ein gutes neues Jahr.

[pynch]

Kollege doubleshuffle vermochte es, das Moderatorenteam mit seinem natürlichen Charme und zwingenden Argumenten zu überzeugen, »Collected Works« als neue Kategorie für E-Books einzuführen.

Ich werde ihm dafür jetzt einen kleinen Altar bauen.

[doubleshuffle]

Da nich für. (Aber wenn schon, dann nur mit den guten Nag Champa Räucherstäbchen bitte.)

Als ich mein letztes Buch hochlud, frug ich mich, ob überhaupt schon mal jemand um solch eine Kategorie gebeten hätte. Deshalb frug ich einfach mal.

[pynch]

Eine genial einfache Idee! Wir Puddinghirne ziehen es ja im Allgemeinen vor, ohne Adressaten rumzunölen.

[pynch]

Mit dem »Collected Works«-Tag wird ja niemandem mehr geholfen als mir, doch warum sollte es nicht möglich sein, Herrn Doubleshuffles Coup zu wiederholen und eine weitere neue Kategorie zu erfragen, die mehr Buchmacher glücklich macht.

Die aktuelle Systematik in der Bibliothek versucht ja im Wesentlichen, die Genreliteratur einzuordnen, die sich erst spät herausgebildet hat, und um einige Kategorien zu ergänzen, die die offensichtlichsten fehlenden Bereiche abdeckt, wie z.B. »Poetry« oder »Non-Fiction«. Ohne dies nun grundsätzlich in Frage stellen zu wollen (ich würde schon wollen, aber die Zeiten sind halt so, wie sie sind), führt dies leider dazu, dass viele meist ältere und oft wichtige Texte, die nichts mit irgendwelcher Genreliteratur zu tun haben, mit dem Trostpreis »Other Fiction« indiziert werden müssen. Man schaue sich beispielsweise mal Patricias Uploads an, unter denen die eigentlich herausragenden, klassischen Texte wie der schnöde Rest dastehen, den es irgendwie auch noch gibt: Stendhal, Proust, Kafka, Wharton, Defoe, Huysmans und Woolf allein auf den ersten drei Seiten ihrer Liste, wie traurig.

Nur weiß ich selbst nicht recht, wie eine neue Kategorie benannt werden müsste, die diese zahlreichen Fälle abdeckt. Vielleicht am ehesten einfach »Literary«? Das klingt zwar absurd so, als handele es sich nur um ein weiteres Genre, hätte aber den Vorteil, allgemein verständlich zu sein.

Andere Vorschläge? Oder haben sich inzwischen alle mit »Other Fiction« abgefunden?

[doubleshuffle]

"Literary" wäre gar nicht schlecht, das wird ja schließlich verwendet. Der Kobo-Store zum Beispiel führt das als Kategorie. Man könnte es natürlich aber auch etwas massenkompatibler machen und es "Boooring" nennen.

[mmat1]

Originally Posted by doubleshuffle

"Literary" wäre gar nicht schlecht, das wird ja schließlich verwendet. Der Kobo-Store zum Beispiel führt das als Kategorie. Man könnte es natürlich aber auch etwas massenkompatibler machen und es "Boooring" nennen.

Boooring find ich auch gut

Stellt sich dann nur noch die Frage: wer überwacht dann eigentlich, dass die Kategorien ordentlich gesetzt werden? Und wer konvertiert den Altbestand ??
Welches Gremium entscheidet in Zweifelsfragen???

[pynch]

Originally Posted by mmat1

Boooring find ich auch gut

Stellt sich dann nur noch die Frage: wer überwacht dann eigentlich, dass die Kategorien ordentlich gesetzt werden?

Lässt du dich, wenn der EuGH dereinst in der Abwägung von Sicherheit und Freiheit entscheidet, dass nur noch diejenigen von der NSA überwacht werden dürfen, die sich das wünschen, als Erster auf die Liste setzen?

Originally Posted by mmat1

Und wer konvertiert den Altbestand ??

Ich fürchte niemand. Das könnten ja nur Mods.

Und macht euch drauf gefasst, dass ihr bei den eigenen Uploads nur drei pro Stunde ändern dürft! Ich habe gerade für meine wenigen Epubs einen ganzen Tag gebraucht.

Originally Posted by mmat1

Welches Gremium entscheidet in Zweifelsfragen???

Ein mit relativer Mehrheit gefasster Beschluss des Bundestags sollte eigentlich reichen. Allzu wichtig sollte man das ja schließlich auch nicht nehmen.

[Billi]

Originally Posted by pynch

Andere Vorschläge? Oder haben sich inzwischen alle mit »Other Fiction« abgefunden?

Ick würde als erstes der Fiction ihr other mopsen. Das klingt zu sehr nach Rest und ist doch eigentlich die Hauptkategorie.

Die Sammelwerke find ich gut, vielen Dank an Beantrager und Unterstützer!

[pynch]

Originally Posted by Billi

Ick würde als erstes der Fiction ihr other mopsen. Das klingt zu sehr nach Rest und ist doch eigentlich die Hauptkategorie.

Das mit der Hauptkategorie ist zwar richtig, würde aber alle Unterkategorien überflüssig machen. Ich glaube nicht, dass man die Mods davon überzeugen könnte.

[skreutzer]

Ich kann da wahrscheinlich nicht weiterhelfen, oder? Gibt es denn Angaben zur tatsächlichen Kategorie irgendwo in den Daten, in den EPUB-Metadaten oder auf Basis von besonderen Merkmalen im Text? Oder haltet ihr es für sinnvoll, wenn den Uploadern (oder Freiwilligen) pro Tag oder pro Woche ein Titel vorgeschlagen wird, den sie überprüfen können, wo dann deren Votum dem Uploader oder einem Mod weitergeleitet wird, oder irgendwie sowas?

[Divingduck]

Originally Posted by pynch

Ich werde ihm dafür jetzt einen kleinen Altar bauen.

+1. Da kann man nur zustimmen.

[Divingduck]

Bzgl. der Kategorisierung von Büchern: Das ist wie ein Fass ohne Boden. Da kann man rein schütten so viel man möchte - es fehlt immer etwas. Die beste Klassifizierung dürfte die der Bibliotheken über DDC sein. Als unbedarfter Anwender müsste man wohl erst mal ein Studium zum richtigen Umgang absolvieren.