[Forkosigan]

Originally Posted by derSeher

Fork - ich verstehe und weis das es immernoch um eBook-Reader geht, nichts desto trotz:



Schön, man kann PDF's damit anzeigen - geht mit nem handelsüblichen Laptop genau so, und das kann GERADE im akademischen/technischen Bereich die von mir aufgezählten Features...

(klar hat so ein Reader den Vorteil das der Akku länger hällt; aber nimmst du - wenn du "mehr" brauchst als der Reader bietet Reader + Laptop mit, oder suchst du dir dann Auflademöglichkeiten für den Akku und lässt ein Gerät zuhause?)

Falls jemand ein Laptop braucht, soll ein Laptop kaufen... Ein Reader kann nicht Laptop ersetzen, höchstens ergänzen... Ein Reader ist eigentlich auch kein "Writer", wenn es bei Kauf nicht bewusst ist, wurde definitiv falsches Gerät gekauft...

Originally Posted by derSeher

Mir gings da eher um das Verhaltensmuster; 302: viel angekündigt, das Potential ist da. 90x/60x: viel angekündigt, das Potential wird langsam genutzt (Abwärtskompatibilität - wenn's doch nur "weiter abwärts kompatibel wär

Und dieses zeigt PB nicht gerade in nem guten Licht, und schreckt ab; kann das Gerät denn das, was es können soll? Und wie lange dauert es bis es das, was es noch nicht konnte, dann auch kann? (nachliefern der Features ist gut und schön - aber folgt dies nicht schnell, sind die Geräte bald auf ebay & Co zu finden, weil für den angeschafften Zweck nicht verwendbar)

Marktsituation hat uns nicht erlaubt die Funktionen von 302 in der geplanten Umfang zu realisieren... bei 9x Serie wurde zwar Realisierung von versprochenen Funktionen verzögert, aber nie Eingestellt.

Ich kann die "Enttäuschung" nachvollziehen, wenn man "mehr" erhofft hat, und erst später oder unvollständig bekommen. Mein Rat dazu wäre, bei Kauf von jede beliebige Elektronik Gerät. Die Kaufentscheidung durch mit "schon vorhandenen Funktionen begründen, und die Erweiterungen als "schön zu haben" ansehen... Dann gibt es keine "Enttäuschung", und alle später eingefügte Funktionen wirklich als "hinzukommen Mehrwert" angesehen werden, und nicht als "zu wenig realisierte" angesehen werden...

Originally Posted by derSeher

(gibts darum ne neue Schach-Version statt nem Browser-Final für 302 & Co

Nicht nur, von Browser bis zu Coolreader, Graphischen Taschenrechner usw...

Originally Posted by derSeher

Nimm die LART, geh zu den Markedingslern, und hetz die Jungens und Mädels mal in die Wirtschaftsinformatik-Institute gängiger Hochschulen; sag denen die sollen nen 9xx mitnehmen und mal untersuchen lassen was für den akademischen Bereich im eBook-Reader-Segment gemacht werden müsste, was für Anwendungen fehlen, und lass die Bachelor und Bacheloretten & Co ma was basteln...

Mangeln der Interesse würde wenig in der Richtung bisher gemacht... Schon gesagt, wir haben uns wegen Nachfrage in diese Richtung informiert, leider gibt es aktuell keine ernstzunehmende Interesse.. "Auf verdacht" Geld zu invertieren, wenn klare Informationen vorliegen, dass die Nachfrage sehr gering ist, können wir uns nicht leisten...

Originally Posted by derSeher

Fork - abgesehen von der (PDF-)Skript-Sammlung mit Notizen... Zähl' mal für dich selber die weiteren Verkaufsargumente für ein 9xx auf, im Hinblick auf die vom PB-Marketing "auserkorene" Hauptzielgruppe (wie würdest du nen Studenten, der allgemein wenig Kohle zur Verfügung hat, vom Nutzen eines 9xx überzeugen?)...

Wer sagte, das Studenten die Hauptzielgruppe für ein 9,7" reader ist? Im Gegenteil, die Studenten zeigen sehr wenig Interesse in diese Richtung... 99% von Käufer von großformatigen reader sind Leute über 30 welche entweder beruflich viele PDFs lesen müssen, oder Menschen mit Sehschwäche, welche ein großes Bildschirm brauchen...

Originally Posted by derSeher

Bezüglich Projekte - was wenn das SDK zeitgleich/zeitnah zu den Geräten "auf den Markt" gekommen wär... (SDK-Debakel, du verstehst?)

Hat nichts damit zu tun, SDK + Unterstützung von unseren Programmierer würden jeden zur Verfügung gestellt, der eine solches Projekt machen würde... Trotz unseren anfragen, bisher keine Interesse...

Originally Posted by derSeher

Mein Laptop hat 14", zeigt PDF's hervorragend (und in Farbe) an, Notizfunktion in PDF's ist auch da und Berechnungen sind dank wissenschaftlicher "Taschenrechner", Excel & Co für die "derberen Dinge") auch kein Thema, sprich: absolut Studien- und Techniktauglich...

Richtig, deswen kaufe nur wenige Studenten ein großformatige Reader...

Originally Posted by derSeher

"nur zum lesen" habe ich mein 302 - mit vielen Versprechungen die bald erfüllt werden sollen (ich hab die Hoffnung NOCH nicht aufgegeben - jedoch wird auch dieses ersetzt, sobald die grosse Konkurrenz das Thema "Spiegeln" und "Hintergrundbeleuchtung" gelöst hat; Notion ink hat's ja schon eindrücklich gezeigt: lange gehts nicht mehr...

Ich hab's Dir ja schon bez. 302 geschrieben: ihr habt PERLEN im Programm... Nur leider sind das Perlen vor die Säue - eure Geräte könn(t)en so viel mehr als "nur lesen"... Eure Geräte sollten das Potential das in ihnen schlummert nutzen können; immerhin: wozu die Eingabemöglichkeiten usw wenn man's nur beschränkt (wenn überhaupt) nutzen kann? (=> euer Taschenrechner der genau die 4 Grundoperationen kennt - Alibiübung oder was sollte das?)

(Stichwort Mehrwert: sagt Dir mein Thread im PB-Unterforum bez. Rechner noch was? Ein klitzekleines zusätzliches Gimmik-Programm - was dem Reader soviel Mehrwert verpasst... Stell dir mal vor, auf den Dingern würde Werksseitig ein Rechner laufen, der auch grafisches kann (also Prozi-Power, Speicher usw sind da) - was DAS für einen Mehrwert ** gäb, und somit die Attraktivität für eure Geräte gegenüber der Konkurrenz erhöhen würde (weil DAS hätte bestimmt kein anderer)

** Mehrwert für bsp. Studenten:
- können den graphischen Taschenrechner (meist TI oder HP, auch nicht grad "klein und handlich") zuhause lassen
- brauchen gar keinen solchen anschaffen, der Reader übernimmt das gleich mit (egal ob 9,7" oder nur 6")
- müssen nicht jedesmal wenn was (mit "erhaltungsnotwendigkeit" (abspeichern eines Graphen usw)) berechnet werden muss den Schläppi anwerfen
(glaub mir, die Attraktivität eines solchen Gadgets steigert sich überproportional zur Anzahl eingesparter Zusatzgeräte/Zusatzgewicht/etc, das durch die Nutzung vom "Gerät" eingespart werden kann)

Eure Geräte könnten's - im Gegensatz zur (meisten) Konkurrenz - von der Hardware ohne Probleme... (allerdings - wollt IHR (PB) das eure Geräte gewisse "überkernkompetenzliche Funktionen" bekommen?)

(hoffe du verstehst was ich meine; ein herkömmlicher Reader braucht weder Wlan, 3G, Touchscreen usw - aber wenn man nem eBook-Reader diese Dinge verpasst - warum nicht gleich den nächsten Schritt gehen)

Danke für die Vorschläge... Leider ist nicht für alle Bewusst, das solche Entwicklungen kosten sehr viel zeit und Geld, und die Ressourcen sind immer begrenzt.. Man kann nicht alles machen... Wir müssen Prioritäten setzen...

Genau deswegen versuchen wir jetzt Pocketbook Free Projekt wirklich gut unterstützen, damit solche "ausgefallene Wünsche" schneller realisiert werden könnte...