View Single Post
Old 12-11-2009, 01:56 PM   #11
netseeker
sleepless reader
netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
netseeker's Avatar
 
Posts: 4,763
Karma: 615547
Join Date: Jan 2008
Location: Germany, near Stuttgart
Device: Sony PRS-505, PB 360° & 302, nook wi-fi, Kindle 3
Dei Bilder sehen für mich jetzt nicht unnatürlich aus. Beim E-INK ist der "Hintergrund" nie vollständig weiß (liegt an der Technik mit den Tintenkugeln im Display) und ein Vergleich zu einem Buch mit blütenweißen Glanzseiten ist da ein bisschen wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Nehmt doch ein Buch mit "normalen" Faserpapierseiten und macht dann ein Vergleichsfoto. Das dürfte eher ein passender optischer Vergleichswert sein.

Desweiteren sind die Schriftarten bei dem "Vergleichsfoto" unterschiedlich (Größe, Art und für den optischen Eindruck besonders wichtig "Gewicht" also Linienstärke). Ich verwende auf dem Sony die von mtravellerh angesprochene Schriftart "Droid" und könnte jetzt pauschal sagen, dass das PRS-505 kontrastreicher ist - aber Droid ist halt auch eine relativ "schwere" Schriftart deshalb täuscht das. Ich denke ein Vergleich zwischen dem PRS-505 und dem PB mit gleichem Buch und gleicher Schriftart würde zeigen, dass der Kontrast gleichwertig bzw. im Fall vom PB wahrscheinlich sogar besser ist.
netseeker is offline   Reply With Quote