View Single Post
Old 01-02-2013, 07:42 AM   #1595
Rainer Zenz
Groupie
Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.Rainer Zenz ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
Rainer Zenz's Avatar
 
Posts: 159
Karma: 629506
Join Date: Dec 2011
Device: Kobo Touch/Glo
Quote:
Originally Posted by Meiner Einer View Post
@ mtravellerh
Für die heutige Literatur ist dieses Dreipunktzeichen sicherlich sinnvoll und hilfreich. Für die ältere Literatur dagegen ist es eigentlich eine mittelschwere Katastrophe ...
Ich würde großzügigen Punktegebrauch bei alten Werken auf die heute üblichen drei reduzieren. Eigentlich den gesamten Satzzeichengebrauch an heutige Gepflogenheiten anpassen. Bei wissenschaftlichen Ausgaben geht das nicht, da werden auch Schreibfehler getreulich erhalten, doch diesen Anspruch haben E-Books hier sicher nicht (dazu gehörte ja auch noch ein historisch-kritischer Apparat).

So etwas ist allerdings immer eine "verlegerische" Entscheidung. Genau wie die, ob man eine historische Rechtschreibung belässt oder sie aktualisiert.

Sinnvoll ist es, im Impressum auf solche Modifikationen hinzuweisen. Also hier etwa: "Die Interpunktion wurde an heutige Regeln angepasst."
Rainer Zenz is offline   Reply With Quote