Noch wichtiger erscheint mir der Hinweis, dass auch The Author's Guild (eine US-amerikanische Autorenvereinigung, die bereits gegen Text-to-speech auf dem Kindle vorgegangen sind) den Einsatz des Sprays durchaus ernst nimmt!
Quote:
While the Authors Guild supports efforts to improve the digital reading experience, we believe this product represents a significant threat to the development of aroma rights, and as such, will adversely impact the rights of our members.
(...)
Allowing unauthorized third parties to provide the “scent” for a book substantially changes the underlying work to a degree that infringes upon the author’s copyright, not to mention artistic vision.
|
http://www.prismdurosport.com/news/s...ors-guild.html
Und erneut frei übersetzt:
Auch wenn die Autorenvereinigung Anstrengungen unterstützt, das digitale Lese-Erlebnis zu verbessern, glauben wir, dass dieses Produkt eine ernstzunehmende Bedrohung in der Entwicklung von Aroma-Rechten darstellt, und als solches einen nachteiligen Einfluss auf die Rechte unserer Mitglieder haben wird.
(...)
Indem man nicht autorisierten Herstellern gestattet, den "Geruch" eines Buches bereitzustellen, verändert man das zugrunde liegende Werk nachhaltig und verletzt damit das Urheberrecht des Autors, ganz zu schweigen von seiner künstlicherischen Vision.
Dies stimmt einen nachdenklich. Und macht einen betroffen. Gerade in diesen Tagen. Oder auch anderen. Natürlich verfügt der Autor auch über das Geruchsrecht an seinem Werk. Insofern kann und muss man jedes Forumsmitglied dazu aufrufen, solchen Spraydosen den Stinkefinger zu zeigen!