|
Je pense sincerement que tu confond ergonomie, et ce que tu aimerais que ça fasse.
Il est plus ergonomique que le bouton qu'on utilsie 90% du temps (ie le bouton pour avancer d'une page) tombe directement sous le pouce que de devoir faire une gymnastique etc..
Dans ce cas le placement du bouton, meme si il te parais illogique, est ergonomique.
Les boutons on un sens logique :
Si en le tenant en mode paysage, le bouton a gauche faisait avancer d'une page, ça serait absolument illogique, et non ergonomique. Si tu est en mode portrait, que ça soit portrait ou portrait inverse, le bouton du haut sert a avancer d'une page, meme si pour certain ça semble illogique, cette solution est ergonomique. Quand on tiens son Opus avec paysage, avec les boutons vers le haut, le bout de droite sert a avancer, celui de gauche a reculler, ce qui est logique (et l'emplacement des boutons pas forcement super ergonomique)
Quand a t'insurger, je vois vraiment pas le rapport avec Windows. Trouve tu Linux plus ergonomique que Windows ? moi non. Mac OS peut-etre ? mais la c'est un cas a pars car c'est plus le projet d'un seul homme qu'un projet de plusieurs (Steve a de bon coté, mais il est plutôt tyrannique sur pas mal de choses)
Et le placement "bouton du haut == avancer d'une page" ne date pas d'hier
|