View Single Post
Old 02-11-2011, 06:59 PM   #35
HelliH
Connoisseur
HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!
 
Posts: 62
Karma: 5130
Join Date: Oct 2009
Device: nook/PB 360/PB IQ
Zum PB IQ

1. Welches PocketBook Modell haben Sie?
Ich habe das 102 (360°) und seit neuestem das IQ.

2. Wie lange haben Sie dieses Gerät?
Das 360° seit 4 Monaten, das IQ seit 10 Tagen.

3. Wenn Sie Pocketbook Gerät nicht mehr haben, warum haben Sie das Gerät abgegeben?
---

4. Wie haben Sie dieses Gerät gekauft/bekommen? Nach welchen Kriterien haben Sie Pocketbook ausgewählt?
Ich habe beide bei Pocketbook-Shop online gekauft und schnell daheim gehabt. Das 360° habe ich aufgrund einer Empfehlung im Forum hier auf Nachfrage erstanden, das IQ, weil ich ein 7" Tablett mit Android wollte, das einem Zugriff offen steht.

5. Was gefällt Ihnen im Gerät? Stärken Seiten und Vorteile.
Am kleinen 360°, dass es leicht und richtig portabel sowie mit dem Deckel und dem Leder-Cover reisebereit ist. Dazu ist die individuelle Tastenbelegung ein Argument. Nur Lesen, leicht, praktisch und immer griffbereit.

Am IQ das Format 7", die erweiterten Möglichkeiten - ein Android-Tablett halt. Nicht primär zum Lesen längerer Texte, denn da ist E-Ink Klassen besser von der Lesbarkeit über Energieverbrauch bis hin zum Gewicht der Geräte. Das IQ kann mehr, wenn man es denn lässt: Spiele, Farbbilder, Sound usw.

6. Was gefällt Ihnen nicht? Schwächen und Mängel.]
Beim 360° finde ich die Tasten zu hartgängig.
Beim IQ - daraus hätte man mehr machen können!
Es ist kein Reader mehr, es ist ein Tablet. Aber nicht mal Labyrinth lite geht? Es gibt einen G-Accelerator, aber weder das banale Game noch anspruchsvollere Anwendungen laufen, auch wenn die Hardware sich kaum vom meinem Unterklassen-Android-Phone mit 2.1 unterscheidet?
Die Akkulaufzeit beim IQ ist unbefriedigend. Ohne WLAN kann es doch nicht im Bereitschaftsmodus nach 1/2 Tag leer sein, oder? Das ist doch ein portables Gerät! Selbst mein billig-Acer-betouch mit Android 2.1 hält mit GSM tagelang, wenn das Display nicht an ist.

7. Was fehlt Ihnen im Gerät? (Funktionen, Eigenschaften,...)
Am expliziten 360° fehlt mir nichts. Es tut, was es kann und soll. OK, der Trick, wie man dem FBReader mit Kippen die nächste Seite beibringt, ist wirklich gut. Mich stören manchmal die Tastengeräusche.

Am IQ? Ich hab's nicht belassen, wie es war, weil nach 2 Tagen klar war, es kann mehr als bei Auslieferung. Mir fehlt Akku-Laufzeit und irgendwie eine softwaremäßige Grafik-Beschleunigung (oder so, bin Laie), damit man Spiele laufen lassen kann. S.o.

8. Welche Funktionen benutzen Sie oft ?
Am 360°: Texte lesen. Sonst nix.
Am IQ: Lesen (Bücher, Presse via Browser), Mail, Notes, Spiele

9. Welche Funktionen benutzen Sie gelegentlich?
?

10. Welche Funktionen benutzen Sie überhaupt nicht?
?

11. Müssten Sie Ihr Gerät schon reparieren lassen? Wie erfolgte die Reparaturabwicklung?
Nein.

12. Welche unangenehme Erfahrung haben Sie mit dem Gerät?
IQ: Akku-Laufzeit.

13. Welche Softwarefehler haben Sie entdeckt? Wie wichtig für Sie persönlich ist die Korrektur dieser Fehler?
Alle Entdeckungen sind schon hier im Forum zu finden. Man ist gewarnt/hat Lösungen. Ohne das Forum hier wäre es weniger angenehm.

14. Versuchen Sie, PocketBook mit anderen eBook Reader, welche Sie getestet haben, zu vergleichen.
Das 360° ist schnörkellos. Bücher drauf und lesen. Wir haben auch Barnes&Noble Nook, der ist empfindlicher, aber netter in der Bedienung und mit 6" eben angenehmer zu lesen. Leider schwerer.
IQ und Nook: Das Internet via WLAN ist beim Nook via Webbrowser eher eine Last, nicht wirklich gut nutzbar. Dagegen ist das IQ eben ein Tablett, nicht dieser Hybrid: Zum Romanlesen bevorzuge ich noch immer den Nook, aber vom Internetsurfen bis zu Fotos und Filmchen (Twitter & Co. lassen wir mal weg) eher den IQ, wenn es denn nicht das Netbook sein muss, weil ich "richtige" Anwenungen brauche. Sprich: Zum Konsum ist das IQ ein richtig nettes Gerät, zum Tun nicht. Das war auch nicht zu erwarten, aber sollte mal gesagt sein.

15. Wollen Sie noch etwas zusätzliches sagen?
Nein

16. Wie würden Sie PocketBook mit einem 10-Punkte-System bewerten? Würden Sie Pocketbook anderen empfehlen?
Für gelegentliche Leser: 360° - 6 (negativ: Größe, Nur-Lesen)
Für multi-interessierte Leser 701 IQ: 7- 8 (Helligkeit draußen, Akkulaufzeit) Ich hatte mal das Samsung Galaxy Tab in der Hand: Länger lesen möchte ich auf dem schmalen Handtuch nicht! Der FBReader hat ja was (links am Bildschirm Auf/Ab regelt die Bildschirmhelligkeit!), dazu ist das 4:3-Format doch angenehmer.

Mit Empfehlungen bin ich derzeit aufgrund des sich rasend entwickenden Marktes eher zurückhaltend. Die wollen eh bloß alle so'n XPad. :-(
Ich lasse probieren, aber dabei schneidet der Nook bei Bücher-Lesern besser ab, das IQ nimmt niemand so richtig ernst, weil nix XPad. Schade eigentlich, denn genau die Zwischengröße macht es meiner Meinung nach aus, dass das IQ eine Chance in dieser Nische hätte. Und eben - Sorry! - ein Gerät, wo der Furchtlose (möglicherweise ein Linux-Anwender) zum Rooten schreitet und es wie sein Phone/nook behandeln möchte. Warum also ein so kleiner Speicherplatz für System/Anwendungen? Das ruft ja nach 2.2 mit der Möglichkeit, Anwendungen auf SD auszulagern.

Allein diese Nachfrage sollte Pocketbook ja aufmerken lassen: Die bisherigen Käufer sehen das IQ eher als Tablet und nutzen es oft auch so. Macht noch so'n Ding dazu, wo die Seiten beim Bücherlesen optisch wie beim Gottseibeiuns herumrollen (braucht niemand wirklich, aber lässt sich optisch vermarkten), arbeitet an der Akkuleistung, macht den Geräte-Rückteil weniger glatt in der Oberfläche (siehe Nook, der hält sich besser in der Hand), dann geht sicher mehr.

HelliH
HelliH is offline   Reply With Quote