View Single Post
Old 03-02-2012, 01:09 PM   #1147
brucewelch
1►2pa®a¤d’♫ce
brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.brucewelch ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
brucewelch's Avatar
 
Posts: 2,625
Karma: 23374904
Join Date: Sep 2010
Device: <div class="div">
@samy2
Quote:
Nun auch dann wundere ich mich dass ich zwischen "Date of Creation" und "Date of Publication" und "Date of Modification" wählen kann.

Wie Divingduck schon bemerkte: Es mag eben der Wunsch bestehen, bestimmte Zeitangaben in den Metadaten festzuhalten. In Sigil beziehen sich aber "Date of Creation", "Date of Publication" und "Date of Modification" ausschließlich auf das ebook und nicht auf den zugrundeliegenden Text. Samy möchte das Erstveröffentlichungsjahr eines z.B. literarischen Werkes unterbringen, und das geht so zumindest mit Sigil nicht. Darüber darf man sich schon mal ärgern, obwohl für mich bei solchen Aussagen immer im Vordergrund steht, dass alle diese Programme wie Sigil oder Calibre uns ebookern zum Nulltarif zur Verfügung stehen und wirklich tolle Arbeit leisten.
Aber andererseits will Samy anderen die Nutzung der genannten Eingabemöglichkeiten auch keineswegs vorenthalten.
brucewelch is offline   Reply With Quote