View Single Post
Old 12-05-2009, 09:11 AM   #71
BlueMonkey
Evangelist
BlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it isBlueMonkey knows what time it is
 
BlueMonkey's Avatar
 
Posts: 437
Karma: 2338
Join Date: Sep 2009
Location: Augsburg
Device: Astak EZ Reader Pocket Pro, Nexus S
Quote:
Originally Posted by K-Thom View Post
netseeker, wenn du dir die Zeit genommen hast, in verschiedenen Foren und Blogs die Kommentare zu lesen, dann wirst du gesehen haben, dass txtr mit einem Preis < 300 Euro, aber dafür ohne WLAN, auch nicht punkten kann ...
Das negative Kundenecho stimmt zwar, man darf dabei aber nicht drei Punkte vergessen:

1) Grundsätzlich melden sich erstmal die zu Wort, denen das nicht passt. Diejenigen die sagen: "Super, WLAN brauche ich eh nicht und so wird der Preis attraktiver." gibt es bestimmt auch.

2) Zumal txtr ja auf lange Sicht planen muss. Ab 2010 soll das Gerät auch im Buchhandel bei Hugendubel & Co. zum Verkauf stehen. Und da steht es eben neben Sony & Co. mit 299 € besser da als mit 319 €. WLAN kann die dortige Konkurrenz auch nicht, der txtr dagegen Mobilfunk, der keine Konfiguration benötigt. Ein Feature, das bei der dortigen Kundschaft sicher gut zu bewerben sein wird.

3) Auch ohne WLAN hat der Reader meiner Ansicht andere Anreize, die ihn von der bisherigen Konkurrenz abheben (Design, Bedienkonzept, Easy Tec Ansatz, txtr.com...). Klar wäre das Gerät mit WLAN noch reizvoller gewesen, aber da scheiterte anscheinend wirklich Techniker-Traum an BWL-Realität.

Vieles der Kritik an txtr mag richtig und begründet sein. Dennoch darf man dabei nicht aus den Augen lassen, dass es sich hier eben um ein kleines, neues Unternehmen handelt, das an ihrem ersten Produkt arbeitet und das noch lernen kann und muss.
BlueMonkey is offline   Reply With Quote