View Single Post
Old 07-23-2009, 02:31 PM   #40
netseeker
sleepless reader
netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.netseeker ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
netseeker's Avatar
 
Posts: 4,763
Karma: 615547
Join Date: Jan 2008
Location: Germany, near Stuttgart
Device: Sony PRS-505, PB 360° & 302, nook wi-fi, Kindle 3
Quote:
Originally Posted by Fellball View Post
Wie ist den "WIRKSAME technischen Maßnahme zum Schutz des Werkes" definiert?

Wenn ich den Schutz mit 3 Mausklicks umgehen kann, ist er dann WIRKSAM?
Das ist genau das Problem. Leider hat die Gerichtsbarkeit dies mehrheitlich in der Vergangenheit nicht als wirksam im Sinne von "Es ist nur sehr, sehr schwer auszuhebeln" sondern im Sinne von "Es ist auch für den Laien erkennbar, dass eine Schutzmaßnahme vorliegt" interpretiert.
netseeker is offline   Reply With Quote