Quote:
Originally Posted by Reader4106
I've been using "Library Codes" for a long time and therefore miss the fact that #lcc, #ddc, #lcead and lc_genre can no longer be recorded.
I was very pleased that davidjoseph1 made the effort to not only restore the old functionality, but also improve it.
Thanks for that.
However, I was unable to get the new plug-in to work, probably due to my lack of English language skills. I was able to install it, but it doesn't work yet. I didn't find any help, explanation, etc. either.
What do I have to pay attention to, what do I have to set where to get back to the information. Since I almost exclusively read German-language books, there is only a limited selection of information available anyway.
(Translated with Google Translator)
|
Guten Morgen, Reader4106!
Meine Änderungen an „Codes“ haben die Art und Weise, wie das Plugin mit Calibre interagiert, (noch) nicht verändert. Die Änderungen betreffen ausschließlich die Datenbank und die Erstellung der URL-Abfrage, die mit den Menüoptionen verknüpft ist, die Dalton-ST ursprünglich codiert hat.
Es funktioniert also weitgehend genauso wie vorher, sodass jedes Problem beim Abrufen von Daten mit der Abfrage zu tun hat, die verschiedene Ursachen haben kann:
1) Die ISBN ist in der Library of Congress nicht katalogisiert. Suchen nach ISBN schlagen vollständig fehl und liefern keinerlei Ergebnisse. Ich habe dafür keine Lösung mit der aktuellen bibliografischen Datenbank der Library of Congress. Die fehlgeschlagene ISBN wäre bei WorldCat kreuzindiziert worden, aber diese API funktioniert nicht mehr. Es gibt alternative APIs: VIAF – „Virtual International Authority File“, ISNI – „International Standard Name Identifier“ und die Name and Subject Authority-Server der Library of Congress. Es *gibt* bibliografische Datensätze, die über SRU bei der Deutschen Nationalbibliothek durchsucht werden können - "http://sru.k10plus.de/gvk?", aber ich habe weder die Konfigurierbarkeit für "Bibliothekscodes" implementiert, um eine richtige Such-URL zu erstellen, noch die PICA-Analysefunktion. Ebenso hat die Französische Nationalbibliothek eine API, aber ich habe noch nicht herausgefunden, wie sie funktioniert.
2) Die Boolesche Suche nach Autor und Titel kann mehrere verschiedene Datensätze als Ergebnisse zurückgeben, die derzeit noch nicht analysiert und voneinander unterschieden werden können, um ein einziges Ergebnis zurückzugeben. Daran arbeite ich derzeit und lerne dabei die Python-Programmierung. Es gibt viele verschiedene Skripte, die richtig codiert werden müssen, um mehrere Ergebnisse zu analysieren und das am besten geeignete auszuwählen.
Die Vereinigung der bibliografischen Datensätze zwischen dem Katalog der Library of Congress und dem Satz von Büchern, die Sie katalogisieren, ist zahlenmäßig viel kleiner als der frühere Vergleich zwischen dem alten OCLC Discovery-Katalog und demselben Satz.
[translation into English for everyone else -Good morning Reader4106:
My changes to "Library Codes" have not changed the way the plugin interacts with Calibre (yet). The changes are purely in the database and the creation of the URL query associated with the menu options that Dalton-ST originally coded.
So it works pretty much the same as before, so any problem retrieving data is related to the query, which can have a number of causes:
1) The ISBN is not cataloged in the Library of Congress. Searches for ISBN fail completely and return no results. I have no solution for this with the current Library of Congress bibliographic database. The failed ISBN would have been cross-indexed in WorldCat, but that API no longer works. There are alternative APIs: VIAF - "Virtual International Authority File", ISNI - "International Standard Name Identifier" and the Library of Congress Name and Subject Authority servers. There *are* bibliographic records searchable via SRU at the German National Library - "http://sru.k10plus.de/gvk?", but I haven't implemented the configurability for "library codes" to create a proper search URL, nor the PICA parsing feature. Likewise, the French National Library has an API, but I haven't figured out how it works yet.
2) Boolean search by author and title can return multiple different records as results, which currently cannot be parsed and distinguished from each other to return a single result. I'm currently working on this, learning Python programming in the process. There are many different scripts that need to be coded properly to parse multiple results and select the most appropriate one.
The union of the set of bibliographic records between the Library of Congress catalogue and the set of books that you are cataloguing is much smaller in number than the former comparison between the old OCLC Discovery catalogue and the same set. ]