View Single Post
Old 04-10-2009, 06:03 AM   #80
Pulp
Palm Addict
Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.Pulp ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
Pulp's Avatar
 
Posts: 477
Karma: 1001951
Join Date: Aug 2008
Device: Cybook Gen3 [512mb, FW: 1.5]
Ich muß sagen daß ich die Idee mit dem Wasserzeichen mag.
2 Gründe:
Erstens können Wasserzeichen relativ "tief" ins Dokument integriert sein, im Gegensatz zu DRM, daß sich mit einem Mausklick entfernen lässt ist das Entfernen von Wasserzeichen wesentlich mehr Aufwand und erfordert zusätzlich die Durchsicht jeder einzelnen Seite um zu prüfen ob dort ein Wasserzeichen (oder ein 2tes) eingebracht wurde.
Das ist warscheinlich soviel Mühe, daß man gleich den Scnner anwerfen könnte.
- das kommt den Verlegern/Autoren zu gute

Zweitens schränken mich Wasserzeichen als rechtmäßigen Käufer nicht mehr ein, als das bei Büchern der Fall gewesen wäre - ich kann es ohne Einschränkung auf meinen Lesegeräten lesen ohne von Authentifikationsservern abhängig zu sein. Außerdem kann ich die Bücher weiterhin einem Freund leihen, wie ich es bisher konnte.
- das kommt mir als Verbraucher zu gute
Pulp is offline   Reply With Quote