Quote:
Originally Posted by xtoudi
Albo kolejny przykład: "Fantastyka; fantasy; science fiction"
Może to jest zamierzone, nie wiem - tylko nie wiem dlaczego  . |
Rzeczywiście – zrobiłam tak z pełną świadomością. A dlaczego?
Już tłumaczę. Otóż jeśli korzystamy przede wszystkim z wtyczki LubimyCzytac do pobierania metadanych w naszej bibliotece to zestaw kategorii jest stały. Nie ma tam podkategorii „fantasy” lub „science fiction”. Jest tylko jedna, grupująca w sobie inne: „Fantastyka; fantasy; science fiction”. I stąd konieczność konwersji przecinka na średnik, aby grupująca kategoria była zapisywana zawsze razem, a nie osobno, gdyby były tam przecinki.
Teraz mamy zamkniętą listę kategorii i przy pewnej skali – pomimo średników – jest to ogarnialne. Wyobraź sobie to w taki sposób: jeśli uznajemy, że fantastyka to fantastyka, fantasy to fantasy, a science fiction to science fiction to gdyby były tam przecinki i książka dostawałaby trzy osobne kategorie to „Władca pierścicieni” dostałby osobną kategorię „science fiction”, co jest oczywistą nieprawdą…
Mam nadzieję, że wyjaśniłam swój punkt widzenia – lepsze zgrupowanie stałych kategorii niż nieświadome przekłamanie.