View Single Post
Old 03-11-2016, 01:28 PM   #13
mmat1
Berti
mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.mmat1 ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
mmat1's Avatar
 
Posts: 1,197
Karma: 4985964
Join Date: Jan 2012
Location: Zischebattem
Device: Acer Lumiread
Quote:
Originally Posted by Freeshadow View Post
... auch die Umwandlung aus lossy JPG ins verlustfreie png wird auch keine Wunder bewirken...
Der OP hat zwar längst das Handtuch geworfen, aber um der Diskussion willen möchte ich widersprechen. Unter bestimmten Voraussetzungen sind die Gewinne erheblich bis dramatisch!

Dieses Bild hier benötigt als jpg (75% Qualität) 7.507 Bytes
Als PNG mit 256 Graustufen 5.589 Bytes, das ist schon erheblich besser und verlustfrei.
Als monochromes png sinds dann gerade mal noch 869 Bytes.

Voraussetzung ist halt, dass es sich um saubere (wenig "Verschmutzung") Grafiken oder Text handelt, und gerade dies schien beim OP der Fall gewesen zu sein.

Es gibt also manchmal doch mehr Wunder, als man glauben will...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	K2-f10_2.png
Views:	560
Size:	869 Bytes
ID:	147053  
mmat1 is offline   Reply With Quote