Quote:
Originally Posted by mmat1
4. Der Absatz der dann nur noch ein normales Blank enthält, wird entfernt. (Das macht Sigil schon immer so)
|
Der Schritt ist in Ordnung, denn die Reader ignorieren solche Zeilen. Aber die Schritte davor dürften nicht sein.
Quote:
@ Double: Das kann jeder machen wie er möchte. Das Entfernen von gültigem Code durch die Software ist nicht statthaft, und wird Fallback auf die ältere Version betraft... 
|
Interessant wäre, ob die Umwandlung - &_160; - normales Leerzeichen in den Eisntellungen oder einem Eintrag in einer INI-Datei unterbunden werden kann. Nur wird man an solche Infos jetzt kaum noch heran kommen.