View Single Post
Old 08-03-2013, 07:06 AM   #7
medard
Wizard
medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.medard ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
medard's Avatar
 
Posts: 1,014
Karma: 5595784
Join Date: May 2012
Device: Electronic Paper
Quote:
Originally Posted by Hui Neng View Post
Erstaunlich ist, dass ein seriöses Blatt wie die FAZ keinerlei "hard facts" liefert: also die Anzahl der gesperrten Konten und das Kauf-/ Umtauschverhalten.
Diese Bedenken teile ich.

Meldungen im Stile von: Ein Blog meldet, empörte Kunden bestätigen.. So etwas möchte ich eigentlich nicht in der Zeitung lesen. Da erwarte ich das die Dinge gegengeprüft werden, und zwar nicht nur mit einer Email. Das genügt einfach nicht. Allerdings würde so etwas mehrere Tage benötigen und unter Umständen mehrere tausend Euro kosten, und dann wenn die Meldung geprüft ist und Kunden daheim befragt wurden, dann ist die Nachricht auch schon wieder alt.
medard is offline   Reply With Quote