View Single Post
Old 04-23-2013, 11:35 AM   #9
Forkosigan
Wizard
Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.Forkosigan knows who John Galt is.
 
Forkosigan's Avatar
 
Posts: 2,836
Karma: 71344
Join Date: Jun 2009
Location: Dresden
Device: Pocketbook Touch (622)
Quote:
Originally Posted by faltradl View Post
Na ja, die Frage "Ihr seid Programmierer?" meint garantiert nicht Programmierkenntnisse, sondern ob man in einer Softwarebude arbeitet. Dort geht es dann doch anders zu.

Ich denke mal, das eines der Grundprobleme ist, für die diversen PocketBook Modelle möglichst viel des Codes identisch zu halten. Zig Programmstände parallel pflegen zu müssen/wollen ist nicht leistbar (zu teuer). Dafür kämpft man dann mit den unterschiedlichen Bedienkonzepten und Hardwarerecourcen.

Und dann ist der Markt immer noch auf schneller, höher, weiter getrimmt. D.h. es müssen ständig neue Features her, obwohl die bestehenden noch lange nicht ausgereift sind. Überlegt nur mal, wie oft Microsoft in Windows, Office etc. alles von grundauf umgeschmissen hat, statt endlich mal die seit zig Versionen bestehenden Fehler zu beheben. Das ist der Preis für die künstliche Lebensdauerbegrenzung per ständigen Modellwechseln, d.h. nicht kaputt sondern nicht mehr modern. Üblich sind leider irrwitzig kurze Produkzyklen.

Gruß, Faltradl
Danke! Das Problem gut zusammengefasst!

Es ist natürlich keine Entschuldigung, für bestehende Bugs, aber 100% bugfreie Firmware ist wegen genannten Gründen bei keinen Hersteller möglich. Und je mehr Funktionen ein Gerät hat, desto schwieriger wird jede kleinste Bug zu finden und rechtzeitig zum "Abgabetermin" zu beheben.
Forkosigan is offline   Reply With Quote