[derSeher]

1. 302

2. Frühjahr 2010 (Februar? Einer der Erstbesteller)

3. -

4.
a) Online-Shop Pocketgoods
b) Funktionsumfang, OSS, Screengrösse - Potential des Gerätes...

5. OpenSource-Plattform, lange Akkulaufzeiten, Erweiterbarkeit des Speichers, USB-Fähigkeiten (sehr schnell am USB)

6. Browser, Funktionsimplementierungen (Notizen, Kalender); kurz - das Potential wird vergeben...

7. Brauchbarer Browser, RSS-Reader (Workarounds sind ja ok, aber tja), Netzwerkbrowser (durch normalen Browser ersetzbar), etwas schnellere Reaktionszeiten

8. Lesen, Notizen

9. WLan (dank RSS-Workaround), Browser (da Dauerbeta)

10. Bookland, Kalender (... taugt nichts), mp3 (schlechte Qualität)

11. Jein. Display-Tausch (Handspiegel); leider mit Gehäuse"defekt" zurückerhalten - Reparatur steht seit Display-Tausch aus, Anfragen diesbezüglich laufen unter "Fire & Forget"... (!!!)

12. Handspiegel (erledigt), angepriesene/versprochene Funktionen fehlen/noch nicht implementiert oder das ganze unbrauchbar...

13. Anfangs einiges; sehr wichtig das die behoben werden, das 302 kostete gutes Geld - für das, was es im Endeffekt kann, was benutzbar ist, hätt ich günstigere Geräte bekommen...

14. - (erster Reader)

15. Hardware OK, Software zum vergessen; zu viele nicht eingehaltene Versprechungen bez. Funktionen etc... PB sollte ein brauchbares SDK entwickeln und freigeben, inkl. den Sourcen der Firmware & Programme... Durch die jetzige Politik verschenkt PB den OpenSource-Vorteil (Community), verprellt Kunden (durch unausgereifte Firmwares, nichtkorrigierte Fehler etc)

16.
a) 6 - Hardware ok, PB Deutschland ist mit viel Engagement dabei, was aber durch ... "fallen lassen der Kunden in UA" zunichte gemacht wird
b) nicht mit den jetzigen Problemen; dieser Punkt kann sich aber zusammen mit der Unternehmenspolitik von PB ändern...