View Single Post
Old 02-09-2011, 01:36 PM   #5
HelliH
Connoisseur
HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!HelliH , Klaatu Barada Niktu!
 
Posts: 62
Karma: 5130
Join Date: Oct 2009
Device: nook/PB 360/PB IQ
Nur kleine Unterschiede gefunden!

Man gönnt sich ja sonst nix, also habe ich eine *.odt-Datei mit ein paar Formatierungen (Überschrift-/Titel-/Untertitel-Formatvorlagen) und Blindtext gemacht, eine Variante per Extension umgewandelt, die andere einfach umbenannt.

1. Bei beiden kommt kein Inhaltsverzeichnis heraus.
2. Das CSS der umgewandelten Datei liefert deutlich sichtbare Unterschiede in den Formatierungen der Überschriftsstufen, das umbenannte kennt für alle Stufen nur 1 Format der Überschriften.
3. Die umbenannte Datei erscheint mit Dateinamen auf der Liste, die umgewandelte hieß "Titel", obwohl der in den Dateieigenschaften gar nicht vergeben wurde.

Bei Dateien, die einfach gehalten sind (hauptsächlich Textkörper), kann man sich das Umwandeln wirklich sparen.

Prima Sache!
HelliH is offline   Reply With Quote