View Single Post
Old 10-20-2010, 01:07 PM   #47
NiLuJe
BLAM!
NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.NiLuJe ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
NiLuJe's Avatar
 
Posts: 13,506
Karma: 26047202
Join Date: Jun 2010
Location: Paris, France
Device: Kindle 2i, 3g, 4, 5w, PW, PW2, PW5; Kobo H2O, Forma, Elipsa, Sage, C2E
J'avais pas l'impression d'avoir voulu sous-entendre que le système Apple était complètement verrouillé, juste que c'était un système relativement fermé, à la base, toutes mes confuses, .

Après, oui, y'a deux 'gros' moteurs ePub, d'accord. Mais y'a, euh, au moins 3 schémas DRM (Adept, FairPlay, B&N), et après tous les 'petits' moteurs ePub d'appli 3rd-party... Et c'est pas parcequ'ils n'ont 'aucun sens/avenir' qu'ils ne sont pas, pour le moment du moins, existants et 'complices' du fouillis actuel .
C'est un tout p'tit peu bordélique à mon goût, surtout quand y'en a aucun qui suit proprement les specs .

Chose qu'aurait pu être améliorée dès le début en forçant/donnant une recommandation forte sur un moteur spécifique (au hasard, basé sur WebKit) avec un suivi de l'IDPF derrière pour s'assurer de la conformité aux specs, et une recommandation forte sur un schéma de DRM unique (probablement Adept) directement dans les specs.

En résumé, l'idée est bonne, mais à l'heure actuelle, je trouve, exécutée d'une manière un peu fouillis .

Last edited by NiLuJe; 10-20-2010 at 01:51 PM.
NiLuJe is offline   Reply With Quote