Tes arguments sont intéressants, mais la comparaison que tu donnes, sans être ridicule, ne me semble pas pertinente. Ce que je veux, c'est rester INDÉPENDANT (libre). Prenons un exemple. J'ai deux ordinateurs, avec deux OS différents. Lorsque j'écris des programmes, je dispose sur chacun d'eux de plusieurs éditeurs de textes, de plusieurs systèmes de développement, même si j'utilise l'un d'eux préférentiellement, etc. Je pourrais multiplier ces exemples.
Mon adjectif "captif" voulait dire : << SONY impose >> (peut-être, je n'en sais rien, je n'ai pas de liseuse) l'accès à une bibliothèque particulière depuis son logiciel (est-ce exact ?) comme le fait AMAZON avec ses Kindle. C'est pour cette raison d'ailleurs que je ne souhaite pas acheter une liseuse avec connexion wifi. je n'en vois pas l'intérêt dans mon cas, même si je comprends que d'autres considère cette fonctionnalité comme indispensable.
Cordialement.
Complément : évidemment, des initiatives comme celle-ci :
http://www.24symbols.com/?lang=en
semblent donner tort à ceux qui ne veulent pas du wifi.