View Single Post
Old 08-05-2010, 03:58 PM   #19
K-Thom
The one and only
K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
Quote:
Kontrast ist natürlich bei Pearl besser, aber wenn man einfach liest, ist der unterschied kaum wahrnehmbar...
Ich kann den Satz so oft lesen, wie ich will, aber mir erschließt sich die innere Logik nicht.

Werdet ihr dann die neuen Geräte mit Pearl-Display auch entsprechendend zurückhaltend bewerben?
"Ja, es ist ein neues Display, aber so toll ist der höhere Kontrast nicht, und eigentlich merkt man die Vorteile auch nicht wirklich."

PB wird den Kindle 3 wohl kaum bejubeln wollen. Aber mit diesem Gerede schadet man eher der Absatzchance der eigenen neuen PB-Generation. Warum sollte sich ein PB-User ein neues Gerät zulegen, wenn der offizielle Repräsentant für Deutschland die Display-Technik nicht als wirklichen Mehrwert für den Leser betrachtet?

Last edited by K-Thom; 08-05-2010 at 04:01 PM.
K-Thom is offline   Reply With Quote