Google Settlement in der Kritik

[mtravellerh]

Laut NYT bittet die grösste Künstleragentur, William Morris, ihre Autoren, das sogenannte "Google Settlement" nicht zu unterzeichnen.

Die von Google vorgeschlagene Vereinbarung sieht vor, den Urheber mit 63 Prozent der Einnahmen aus Buchverkauf und -vermarktung zu vergüten, 37 Prozent gehen an Google.

Die Authors Guild" jedoch verteidigt die Einigung mit den Google-Leuten, die damit eine wahre Schwemme an aktuellen Büchern online herausbringen könnten.

Die Einspruchsfrist gegen das "Settlement" läuft in drei Wochen aus.

[Josch91]

Für die Urheber bzw. Autoren sieht dass aber nach einem ziemlich attraktiven Vertrag aus. Ich meine welcher Autor bekommt schon für seine Werke 67% des Gewinns?
Kritisch sehe ich eher dass das Ganze von Google stammt und dieser Firma gegenüber bin ich ziemlich skeptisch eingestellt.

[K-Thom]

Google hat keinen Vertrag mit den einzelnen Autoren. Solange also kein Autor schriftlich zugesichert bekommen hat, dass er tatsächlich 67% erhält (vom Bruttopreis, vom Nettopreis oder nur vom tatsächlichen Reingewinn pro Verkauf?), ist das eine schöne Zahl, die aber doch noch etwas frei im Raum schwebt.

Vor allem alleine Googles typisches Vorgehen "Das was wir machen, ist gut, und wir machen es, weil wir es machen wollen, also hört auf euch zu beschweren" hat den Charme einer Panzerfaust. Da ist dieses Projekt ja nicht das erste.

Alleine Google grundsätzliches Hinweggehen über geltende Verträge und Rechte weltweit spricht für sich.