Größenvergleich Ebookreader

[scheichxodox]

Hi Leutz,

da ich mir nie wirklich vorstellen konnte wie der Größenunterschied zwischen den einzelnen Ebook-Readern und vor allem deren Displays aussieht, habe ich mir basierend auf den Daten aus dem Wiki selber einen Vergleich gebastelt und ihn hier in den englischsprachigen Teil des Forums gestellt. Ich habe die Diagonale extra nachgemessen und es ist alles so genau, wie ich es nur irgend möglich ist. Die Bildschirme sind so ausgerichtet, dass ihr unterer Rand immer auf der selben Linie liegt. Auf den Einzelbildern sind die Bildschirme immer an der rechten unteren Ecke ausgerichtet.

Für Leute, die gerne das Original hätten, weil sie es ergänzen möchten oder einfach nur für sich damit herumspielen wollen, hier gibt es die mit 7-Zip komprimierte Version (28 MB) der XCF-Datei (mit Gimp öffnen). 100 Pixel entsprechen einem Zentimeter im richtigen Leben.
Bitte fürs weitere Bearbeiten der XCF in jeder Ebene nochmal die Transparenz überprüfen. Ich habe aus Versehen vergessen einige Ebenen zurückzustellen. Diese sind zum Teil noch transparent. Deswegen sehen manche der Reader auf dem ersten Bild auch so ausgewaschen aus.

Greetz

Scheich Xodox

[Marc_liest]

Sehr hübsch, ein Bild mit iPad und Prs-505 bzw. PB360 würde mir auch gefallen.

[Josch91]

Eine tolle Vergleichsmöglichkeit. Ich hätte aber noch einen Verbesserungsvorschlag (ich fände es zumindest besser). Und zwar fände ich die Größenunterschiede zwischen den Readern noch anschaulicher, wenn die jeweiligen unteren Kanten der Reader alle auf einer Linie liegen würden.
Ich meine nach diesem Schema:

OOOOOOO

[scheichxodox]

Schön dass es euch gefällt.

@Marc_liest: Vielleicht bastel ich das noch eines Tages nach. Andererseits sehe ich das Ipad nicht im geringsten Maße als einen Ebook-Reader an. Genauso gut könnte ich in den Vergleich ein Netbook einbeziehen.

@Josch91: Ich wollte aber nicht die Größe der Reader vergleichen, sondern deren Display, deswegen finde ich es so besser.

Ich habe jetzt übrigens noch ein paar Bilder hochgeladen. Diesmal gibt es einen Größenvergleich mit DIN A4 und DIN A5 Seiten. Ich habe auch den 2 cm Rand im Dokument bedacht.

Dabei finde ich es besonders interessant, dass man mindestens einen 9 Zoll Reader braucht um nativ DIN A5 darzustellen, dabei darf man aber keinerlei Rand um den Text haben. Wenn man noch Rand dazu benötigt, braucht es schon einen 9.7" Reader. Und DIN A4 ist nicht mal auf dem Riesen-Skiff-Reader wirklich darstellbar.

Greetz

Scheich Xodox

[mtravellerh]

Originally Posted by scheichxodox

Schön dass es euch gefällt.

@Marc_liest: Vielleicht bastel ich das noch eines Tages nach. Andererseits sehe ich das Ipad nicht im geringsten Maße als einen Ebook-Reader an. Genauso gut könnte ich in den Vergleich ein Netbook einbeziehen.

@Josch91: Ich wollte aber nicht die Größe der Reader vergleichen, sondern deren Display, deswegen finde ich es so besser.

Ich habe jetzt übrigens noch ein paar Bilder hochgeladen. Diesmal gibt es einen Größenvergleich mit DIN A4 und DIN A5 Seiten. Ich habe auch den 2 cm Rand im Dokument bedacht.

Dabei finde ich es besonders interessant, dass man mindestens einen 9 Zoll Reader braucht um nativ DIN A5 darzustellen, dabei darf man aber keinerlei Rand um den Text haben. Wenn man noch Rand dazu benötigt, braucht es schon einen 9.7" Reader. Und DIN A4 ist nicht mal auf dem Riesen-Skiff-Reader wirklich darstellbar.

Greetz

Scheich Xodox

Das ist so nicht ganz richtig. Ein 9" Reader ist durchaus in der Lage, eine DIN A4-Seite im Landschaftsmodus in voller Pracht darzustellen. Man muss halt einmal scrollen, aber das soll nun wirklich kein Problem sein.

[scheichxodox]

Tatsache, mtravellerh hat vollkommen Recht. Ich habe das nochmal geupdatet. Diesmal habe ich die Reader gedreht. Man benötigt aber schon einen 9.7" Reader um eine halbe DIN A4 Seite darzustellen. Mit einem 9" ist die Seite etwas kleiner oder passt in der Breite unter Umständen nicht ganz drauf.

Greetz

Scheich Xodox