Golem testet den Sony Reader

[Alexander Turcic]

Golem hat bereits einen ausführlichen Vorabtest vom Sony Reader PRS-505 veröffentlicht.

http://www.golem.de/0902/65392.html

Eigentlich ein positives Gesamtbild; allerdings finden die Autoren es ärgerlich, dass es sich beim PRS-505 angeblich bereits um ein Vorgängerprodukt handelt.

Besonders ärgerlich ist, dass die vermeintliche Neuheit von Sony in Wahrheit ein altes Gerät ist: Das Modell PRS-505/SC ist in den USA seit 2007 auf dem Markt. Dort gibt es mit dem PRS-700BC D sogar schon einen Nachfolger, der über einen Touchscreen und eine eingebaute Beleuchtung verfügt.

Was eigentlich nicht stimmt, denn Sony hat explizit betont, dass der PRS-700 Reader den PRS-505 nicht ersetzt, sondern ergänzt. Beide Lesegeräte haben ihre Vor- und Nachteile. So ist der PRS-700 teurer und die Bildqualität aufgrund der Touchtechnologie schlechter als beim PRS-505.

[netseeker]

Das Fazit kann man sich eigentlich nicht wirklich antun. Schlecht recherchiert. Insbesondere da die tatsächlich in Europa verfügbaren Alternativ-Geräte in dieser Preisklasse die meisten der angemahnten Funktionen - mal vom Dictionary abgesehen - auch nicht bieten. Auch die Alleinstellungsmerkmale des Sony in dieser Preisklasse (wie PDF-Reflow oder Collection-Unterstützung) haben die glatt übersehen.

Interessant ist, dass die "Golems" laut einer Antwort im Golem-Forum ein Gerät mit ner 1.4er Firmware hatten. 1.1 USA, 1.2 UK, 1.3 Frankreich und nun anscheinend 1.4 für Deutschland?

[smurphy]

Ich warte eigentlich auf ein Firmware Update, wo man die Audio-Inhalt per Alben abspielen kann - nicht das WishiWashi was die da anzeigen. Hast 500 mp3 drauf - zeigt er alle Alphabetisch an ... What a mess ...

[Calibrero]

Da stimme ich Netseeker zu, da wollte Golem sich wohl selbst als besonder objektiver und kritischer Tester hinstellen, ist dabei aber wohl über das Ziel hinausgeschossen.

Was mir noch so aufgefallen ist:

"Golem-Redakteur [...] zum elektronischen Buch"
Wozu denn jetzt: Zu einem Buch oder zum Lesegerät dafür?

"Umblättern dauert 2 Sekunden"
Im Video geht es allerdings etwas schneller.

"...hat nur eine schwarz/weiß-Darstellung".
8 Graustufen ist doch nicht s/w. Da hätte ich von einer Seite von und für Technikgurus mehr Genauigkeit erwartet.

"[Das Querformat] muss allerdings etwas umständlich im Menü eingestellt werden."
Liebe Tester, zu einem Test gehört auch der Blick ins Handbuch: Durch gedrückthalten der '+'-Taste (Vergrößerung), kann die Bildschirmausrichtung geändert werden.

Am Peinlichsten aber ist die Behauptung, es handle sich um veraltete Hardware. In jedem Forum ist fast immer die erste Frage eines Neulings, ob er denn nicht besser den 700er kaufen solle. Die Antworten sind ja bekannt.

Das Fazit dort ist dann ja eigentlich doch ganz gut, ich verstehe nur nicht, warum immer alle meinen, das das Gerät echte Bücher ersetzen soll oder warum es eine eigene Beleuchtung haben soll (am Besten beide Argumente gleichzeitig, normale Bücher leuchten ja auch von selbst!).

Ich persönlich möchte auch gar keine Textstellen markieren und schon gar keine Tastatur dort drauf/dran haben.

Was ich dagegen als sehr gelungen empfinde, ist die Präsentation des Geräts im Video. Sehr schön!

[netseeker]

Originally Posted by smurphy

Ich warte eigentlich auf ein Firmware Update, wo man die Audio-Inhalt per Alben abspielen kann - nicht das WishiWashi was die da anzeigen. Hast 500 mp3 drauf - zeigt er alle Alphabetisch an ... What a mess ...

Ist ja auch kein MP3-Player, sondern ein eReader
Nee, im Ernst ich glaube der Player war eher im Hinblick auf Hörbücher oder sogar nur als Marketing-Gag gedacht und nicht als wirklicher MP3-Player für Power-Hörer. Da wird wohl auch ein mögliches zukünftiges Firmware-Update keine große Verbesserung bringen.