Kindle Touch offiziell in Deutschland

[ewy]

Gerade auf der Amazon-Seite entdeckt:

"Heute freuen wir uns, Ihnen zwei neue Mitglieder der Kindle-Familie vorzustellen: Kindle Touch für 129 Euro und unser Topmodell unter den eReadern, Kindle Touch 3G, für 189 Euro."

Beide Geräte sind ab 27. April lieferbar, Bestellungen werden in der Reihenfolge des Eingangs abgearbeitet.

Na, dann bin ich mal gespannt, wie die Geräte "offiziell" in DE ankommen, und ob sich die Firmware von der US-Version unterscheidet.

Gruß,
ewy

[hamlok]

Gerade wollte ich das auch schreiben, da war aber jemand deutlich früher.

Bin schon sehr gespannt auf die ersten Berichte.

[Poppaea]

Dito! Wusste gar nicht, dass ich ein spätes Mädchen bin

[hamlok]

Originally Posted by Poppaea

Dito! Wusste gar nicht, dass ich ein spätes Mädchen bin

Diese Art von Kommentar haben wir hier vermisst. Schön, dass du noch dabei bist.

[Poppaea]

Originally Posted by hamlok

Diese Art von Kommentar haben wir hier vermisst. Schön, dass du noch dabei bist.

[MrReset]

zum Kindle Touch:

- immer noch keine EPub-Unterstützung
- kein Speicherkartenslot
- nach meinem Empfinden zu teuer für das gebotene

-> Kein Kauf

[Sischa]

Originally Posted by MrReset

- immer noch keine EPub-Unterstützung

Das "noch" kannst Du getrost streichen. Wozu sollte er?

Kann man sehr getrost drauf verzichten wenn man Kindle, Kindlestore und Calibre nutzt.

Und Amazon wird es sicher nicht einführen und damit ihr eigenes Ökosystem öffnen (wo soll da ihr Nutzen drin liegen?).

Also ich würde mal nicht drauf warten aber ich denke das war auch nicht die Absicht hinter dem Posting

Kommt für mich aber auch nicht in Frage der Kindle Touch. Es gibt halt Leute die lieben Touchscreens und würden am liebsten auch ihr Auto mit Touchscreen steuern und dann gibt es welche die möchten schon den Sinn dahinter sehen. Wo der bei einem reinen Lesegerät liegt bleibt mir jedenfalls verschlossen, deswegen bleibe ich beim "Klickern" und freue mich über fettfreie Bildschirme

[hamlok]

Originally Posted by Sischa

Kommt für mich aber auch nicht in Frage der Kindle Touch. Es gibt halt Leute die lieben Touchscreens und würden am liebsten auch ihr Auto mit Touchscreen steuern und dann gibt es welche die möchten schon den Sinn dahinter sehen. Wo der bei einem reinen Lesegerät liegt bleibt mir jedenfalls verschlossen, deswegen bleibe ich beim "Klickern" und freue mich über fettfreie Bildschirme

Ich sehe den Vorteil in der Wörterbuchfunktion, aber mir sind die mechanischen Blättertasten auch deutlich lieber. Für mich kommt dieses Gerät daher derzeit auch nicht in Frage.

Ich hoffe Amazon wird jetzt nicht ganz auf die Touch-Geräte setzen.

[SkyDream]

Also ich finde Touch gut
Der Kindle Touch kommt für mich aber wegen EPUB nicht in Frage auch wenn ich ca. 2000 Kindle-Bücher habe

Außerdem habe ich ja noch meinen PRS-650. Da gibt es eigentlich keine Grund zum Touch zu wechseln.

[Poppaea]

Originally Posted by Sischa

Kommt für mich aber auch nicht in Frage der Kindle Touch. Es gibt halt Leute die lieben Touchscreens und würden am liebsten auch ihr Auto mit Touchscreen steuern und dann gibt es welche die möchten schon den Sinn dahinter sehen. Wo der bei einem reinen Lesegerät liegt bleibt mir jedenfalls verschlossen, deswegen bleibe ich beim "Klickern" und freue mich über fettfreie Bildschirme

Ganz einfach, ich hatte erst einen Reader "ohne" und das Klicken war einem Umblättern beim Buch so fremd, ich machte automatisch immer eine wischende Bewegung über den Screen, weil ich ja umblättern wollte. Deshalb Touch. Und ich werde nie wieder ohne sein, bei meinen Readern, weil mir erst der Touchscreen das "Buchlesegefühl" gibt.

Wo bei einem Lesegerät der Sinn im Klicken liegt, wird mir immer verschlossen bleiben und ich freue mich, dass ich weiß wie man Wasser und Seife in Anwendung bringt und ich deshalb einen fettfreien Bildschirm habe

[Sischa]

Originally Posted by Poppaea

Ganz einfach, ich hatte erst einen Reader "ohne" und das Klicken war einem Umblättern beim Buch so fremd, ich machte automatisch immer eine wischende Bewegung über den Screen, weil ich ja umblättern wollte. Deshalb Touch. Und ich werde nie wieder ohne sein, bei meinen Readern, weil mir erst der Touchscreen das "Buchlesegefühl" gibt.

Wo bei einem Lesegerät der Sinn im Klicken liegt, wird mir immer verschlossen bleiben und ich freue mich, dass ich weiß wie man Wasser und Seife in Anwendung bringt und ich deshalb einen fettfreien Bildschirm habe

Schon klar Das Klickern ist natürlich schon der Hammer, wir haben zum Glück ein frei stehendes Einfamilienhaus Du.

Ansonsten sei das "Buchgefühl" Dir gegönnt, diese sinnlose Emo Diskussion war mir schon vor etlichen Jahren zu blöd wo es noch um "das Rascheln", "der Papiergeruch" etc. ging.

Bis auf die Psyche pampern hat der Touchscreen halt nur wenige Vorteile und dafür Nachteile. Also habt Spaß mit ihm

Ich hab jedenfalls keinen Bock ständig meinen Bildschirm sauber zu halten obwohl ich natürlich auch die Weisheit und Schläue besitze Seife zu verwenden. Ich kenn sogar Microfaser Du

Trotzdem reicht es mir das ich schon iPad und iPhone ständig sauber halten muss, hier macht der Touchscreen wenigstens Sinn und ich habe einen Mehrwert , puh

[Poppaea]

Originally Posted by Sischa

Schon klar Das Klickern ist natürlich schon der Hammer, wir haben zum Glück ein frei stehendes Einfamilienhaus Du.

Ansonsten sei das "Buchgefühl" Dir gegönnt, diese sinnlose Emo Diskussion war mir schon vor etlichen Jahren zu blöd wo es noch um "das Rascheln", "der Papiergeruch" etc. ging.

Bis auf die Psyche pampern hat der Touchscreen halt nur wenige Vorteile und dafür Nachteile. Also habt Spaß mit ihm

Ich hab jedenfalls keinen Bock ständig meinen Bildschirm sauber zu halten obwohl ich natürlich auch die Weisheit und Schläue besitze Seife zu verwenden. Ich kenn sogar Microfaser Du

Trotzdem reicht es mir das ich schon iPad und iPhone ständig sauber halten muss, hier macht der Touchscreen wenigstens Sinn und ich habe einen Mehrwert , puh

Ich sprach nicht vom klickenden Geräusch sondern von der Bewegung.

Und was das Pampern der Psyche angeht, wie Du es neudeutsch nennst, so finde ich es durchaus legitim, wenn ich meine Lesegewohnheiten nach immerhin 45 Jahren, die ich des Lesens mächtig bin, beibehalten und nicht von einem Gerät, das mir das Leben schöner machen soll zu deren Änderung gezwungen werden möchte. Immerhin bezahle ich für den Reader, da darf ich mir ja wohl aussuchen, was mir gefällt, ohne dass Du Dich bemüßigt fühlen musst, mir zu erzählen, es sei "sinnlos" und habe keinen "Mehrwert".

Wenn Du für meinen Reader bezahlst, kannst Du gern solche Töne spucken. Bis dahin lass es besser sein.

[Sischa]

Originally Posted by Poppaea

... nach immerhin 45 Jahren, die ich des Lesens mächtig bin, ..

Echt? Scheint mir nicht so. Sonst hättest Du ja

Originally Posted by Sischa

...
Bis auf die Psyche pampern hat der Touchscreen halt nur wenige Vorteile und dafür Nachteile. Also habt Spaß mit ihm
...

mitbekommen. Hab doch Deinen Spaß mit Touchscreens jeder Art. Spreche ich Dir nicht ab, handfeste Vorteile haben diese trotzdem deswegen nicht.

Und ich bezweifel halt auch das Amazon den Kindle Touch eingeführt hat weil das Konzept so überzeugt sondern weil heutzutage eben jeder shit 'nen Touchscreen haben muss, ob es nun Sinn macht oder nicht.

[Marc_liest]

Ich mag auch lieber Tasten an meinem Reader und verzichte auf die Touch-Spuren (muss an meinen Fingern liegen).


(Bitte hier immer freundlich bleiben)

[Arran]

Ich warte auf den ersten IBM-Reader, der angeblich die Augenbewegungen verfolgen kann und wenn das Auge unten angelangt ist, automatisch auf die nächste Seite blättert.