Verdammt, Verdammnis - Page 2

Marc_liest · 02-24-2010, 02:36 AM

Quote:

Originally Posted by der-Matt

...
Verdammnis, für Teil 2 als Film kann ich >noch< nicht sprechen. Die Bücher fand ich alle toll, und Teil 1 war mein Filmerlebnis der letzten Jahre! Einen so krass guten Thriller habe ich seit Schweigen der Lämmer nicht mehr gesehen, und ich freue mich wie ein kleines Kind auf Teil 2. (Muss nur endlich meinen Vadder da rein ziehen ;D) ...

Als ZDF-Dreiteiler würde ich den 1. Film ja akzeptieren, aber als Kinofilm?
Zumindest ist dieser Teil nur knapp am Buch vorbei. (Obwohl knapp vorbei ist eben auch daneben)
Aber Teil 2? Da wird verdreht, weggelassen, umgedichtet und auf Aktion und Sex beschnitten.

T_Frain_K · 02-24-2010, 03:41 AM

Also Bitte.
Man muss bedenken, dass Christopher Paolini gerade erst mal 16 Jahre alt war, als er den ersten Teil von Eragon geschrieben hat. Dafür ist das Werk echt gelungen.
Ausserdem finde ich, die Bücher wachsen mit dem Author.

Gudy · 02-24-2010, 04:14 AM

Quote:

Originally Posted by der-Matt

Also, also, also, also Leute. Was sind denn das hier für Meinungen? Ich bin nahezu geschockt!

Eragon, der Film, war schlecht, aber ich bitte euch, Eragon, die Bücher, sind so mit das schlechteste was man finden kann auf dem Pop-Bücher Markt!!! <snip>

Der Herr der Ringe... ich bitte euch. Das Buch fand ich toll, den Film auch. Aber als Umsetzung war der auch katastrophal - wie da gelogen, weggelassen, zugedichtet und umgedichtet wurde - ein Graus!

<snip>

Ach ja, aber prinzipiell: Bücher und Filme sind meines Erachtens nicht vergleichbar. Aber es macht immer wieder Spaß darüber zu philosophieren.

Dem kann ich nur vollends zustimmen. Das Mantra "Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film." ist eigentlich nur die halbe Wahrheit. Richtig müsste es heißen: "Ein Buch ist kein Film. Ein Film ist kein Buch." Jede Verfilmung kann immer nur ein "nach Motiven aus" sein. Wem seine eigenen mentalen Bilder zum Buch zu lieb geworden sind und wer die unausweichliche Diskrepanz zwischen diesen Bildern und denen aus dem Film nicht mag, der sollte dann aber doch das erste Mantra befolgen...

gulu-gulu · 02-24-2010, 04:16 AM

Also ich lebe normal sehr gut mit der Devise: Erst den Film, dann das Buch! Wenn man so an die Sache herangeht ist häufig beides gut..

K-Thom · 02-24-2010, 04:16 AM

Ach, "Krieg und Frieden" fand ich seinerzeit ziemlich gelungen. Wenigstens haben Buch und Film in Russland gespielt. Von da an ist es künstlerische Freiheit.

gulu-gulu · 02-24-2010, 04:19 AM

Quote:

Originally Posted by K-Thom

Ach, "Krieg und Frieden" fand ich seinerzeit ziemlich gelungen. Wenigstens haben Buch und Film in Russland gespielt. Von da an ist es künstlerische Freiheit.

Dafür war das Buch auch ziemlich lang und ziemlich öde.. Aber immhin hab ich durch das Lesen einen Punkt auf meiner "was-du-tun-musst-bevor-du-stirbst"-liste abgearbeitet.. So erspare ich mir das dann wärend meiner hart verdienten Renten-Zeit

mtravellerh · 02-24-2010, 04:29 AM

Quote:

Originally Posted by gulu-gulu

Dafür war das Buch auch ziemlich lang und ziemlich öde.. Aber immhin hab ich durch das Lesen einen Punkt auf meiner "was-du-tun-musst-bevor-du-stirbst"-liste abgearbeitet.. So erspare ich mir das dann wärend meiner hart verdienten Renten-Zeit

Muss ich nicht lesen, will ich auch nicht lesen. Hab so und so schon genug Lesestoff bis an mein hoffentlich seliges Ende.

T_Frain_K · 02-24-2010, 04:30 AM

Ein Beispiel für furchtbare Umsetzung:
Frank Herberts "Dune - Der Wüstenplanet" als Kinofilm (1984, David Lynch)

Ein Beispiel für eine sehr gute Verfilmung:
Frank Herberts "Dune - Der Wüstenplanet" als Fernseh-Dreiteiler (2000, John Harrison)

ravenne · 02-24-2010, 04:34 AM

Oh weia, ich wollte auch in den Film (nachdem ich das Buch gelesen habe), aber jetzt sollte ich es mir vielleicht doch noch mal überlegen...

Ist schon klar, dass man in den meisten Fällen von Verfilmungen enttäuscht ist, aber die Neugier siegt meist über die Vernunft und dann geht man eben doch ins Kino.... Matt und Gudy haben prinzipiell recht, wenn man Bücher und Filme komplett getrennt voneinander betrachten könnte, wären viele Verfilmung sicher gar nicht schlecht, aber wer kann sich schon von dem Buch im Hinterkopf freimachen?

mtravellerh · 02-24-2010, 05:16 AM

Quote:

Originally Posted by ravenne

Oh weia, ich wollte auch in den Film (nachdem ich das Buch gelesen habe), aber jetzt sollte ich es mir vielleicht doch noch mal überlegen...

Ist schon klar, dass man in den meisten Fällen von Verfilmungen enttäuscht ist, aber die Neugier siegt meist über die Vernunft und dann geht man eben doch ins Kino.... Matt und Gudy haben prinzipiell recht, wenn man Bücher und Filme komplett getrennt voneinander betrachten könnte, wären viele Verfilmung sicher gar nicht schlecht, aber wer kann sich schon von dem Buch im Hinterkopf freimachen?

Ich glaube, jeder macht sich halt von den Büchern einen eigenen Film im Kopf, ohne Budget-und Längeneinschränkungen und mit einem Bombencasting und da kommt halt der beste Film nicht mit.

K-Thom · 02-24-2010, 05:18 AM

Ach, es wäre ja schon viel getan, wenn sich die Filmemacher einfach an die Vorlage halten würden ... Kürzungen, okay. Aber inhaltliche Veränderungen?!?

gulu-gulu · 02-24-2010, 06:11 AM

Quote:

Originally Posted by K-Thom

Ach, es wäre ja schon viel getan, wenn sich die Filmemacher einfach an die Vorlage halten würden ... Kürzungen, okay. Aber inhaltliche Veränderungen?!?

Das ist schon bei Historien-Filmen immer eine Qual.. da werden Dinge pauschal Film-gerecht verändert.. Ich denke da z.B. mit Grauen an "Troja".. Wobei: in dem Film gabs wenigstens für beiderlei Geschlechter attraktive, halb- bis ganz-nackte SchauspielerInnen...

K-Thom · 02-24-2010, 06:17 AM

Najaaa, also wegen DER Helena hätte ich keinen Krieg angefangen ... ich hätte nur den Schmuck zurückgefordert. Der war schließlich nur geliehen. Griechische Staatsoberhäupter hatten damals schon Schwierigkeiten mit den Finanzen.

gulu-gulu · 02-24-2010, 06:25 AM

*hüstl* über den Sinn wegen einer Frau einen Krieg anzuzetteln lässt sich ja eh streiten..

AprilHare · 02-24-2010, 06:33 AM

Leute sagten dieses über " Der Lord des Rings" aber nichtsdestoweniger amüsiert.

Quote:

Originally Posted by Marc_liest

Ich wollte es doch nicht wieder tun.

Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wie oft habe ich mir das nun schon selber gesagt?
Und ich habe es doch getan.

Lisbeth zu alt.
Blomkvist zu hässlich.
Niedermann zu klein.
...

Ein dickes Buch passt eben nicht in einen dünnen Film!

Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Wenn du das Buch gelesen hast, gehe nicht in den Film.
Verdammt.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

02-24-2010, 03:41 AM	#17
T_Frain_K Booyah! Posts: 673 Karma: 1753 Join Date: Jul 2009 Location: Austria Device: Cybook Gen3 // Samsung Galaxy S	Also Bitte. Man muss bedenken, dass Christopher Paolini gerade erst mal 16 Jahre alt war, als er den ersten Teil von Eragon geschrieben hat. Dafür ist das Werk echt gelungen. Ausserdem finde ich, die Bücher wachsen mit dem Author.

02-24-2010, 04:16 AM	#19
gulu-gulu Guru Posts: 625 Karma: 95690 Join Date: Dec 2009 Location: Irgendwo im Nirgendwo hinter Nürnberg Device: Kindle	Also ich lebe normal sehr gut mit der Devise: Erst den Film, dann das Buch! Wenn man so an die Sache herangeht ist häufig beides gut..

02-24-2010, 04:16 AM	#20
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Ach, "Krieg und Frieden" fand ich seinerzeit ziemlich gelungen. Wenigstens haben Buch und Film in Russland gespielt. Von da an ist es künstlerische Freiheit.

02-24-2010, 04:30 AM	#23
T_Frain_K Booyah! Posts: 673 Karma: 1753 Join Date: Jul 2009 Location: Austria Device: Cybook Gen3 // Samsung Galaxy S	Ein Beispiel für furchtbare Umsetzung: Frank Herberts "Dune - Der Wüstenplanet" als Kinofilm (1984, David Lynch) Ein Beispiel für eine sehr gute Verfilmung: Frank Herberts "Dune - Der Wüstenplanet" als Fernseh-Dreiteiler (2000, John Harrison)

02-24-2010, 04:34 AM	#24
ravenne Wizard Posts: 4,917 Karma: 1840619 Join Date: Oct 2008 Location: Munich, Germany Device: Kindle PW, PocketBook 360°, Cybook Gen3, iPad mini	Oh weia, ich wollte auch in den Film (nachdem ich das Buch gelesen habe), aber jetzt sollte ich es mir vielleicht doch noch mal überlegen... Ist schon klar, dass man in den meisten Fällen von Verfilmungen enttäuscht ist, aber die Neugier siegt meist über die Vernunft und dann geht man eben doch ins Kino.... Matt und Gudy haben prinzipiell recht, wenn man Bücher und Filme komplett getrennt voneinander betrachten könnte, wären viele Verfilmung sicher gar nicht schlecht, aber wer kann sich schon von dem Buch im Hinterkopf freimachen?

02-24-2010, 05:18 AM	#26
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Ach, es wäre ja schon viel getan, wenn sich die Filmemacher einfach an die Vorlage halten würden ... Kürzungen, okay. Aber inhaltliche Veränderungen?!?

02-24-2010, 06:17 AM	#28
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Najaaa, also wegen DER Helena hätte ich keinen Krieg angefangen ... ich hätte nur den Schmuck zurückgefordert. Der war schließlich nur geliehen. Griechische Staatsoberhäupter hatten damals schon Schwierigkeiten mit den Finanzen.

02-24-2010, 06:25 AM	#29
gulu-gulu Guru Posts: 625 Karma: 95690 Join Date: Dec 2009 Location: Irgendwo im Nirgendwo hinter Nürnberg Device: Kindle	hüstl über den Sinn wegen einer Frau einen Krieg anzuzetteln lässt sich ja eh streiten..