Laufen apple ebooks auf anderen eReadern?

[mos]

Kann ich Bücher aus dem ibook Store auch auf anderen Readern lesen?

[Josch91]

Nicht wenn sie kopiergeschützt sind. Apple verwendet nämlich kein Adobe-DRM sonder den Schutz "Fairplay". Dieser wird von keinem anderen Reader unterstützt.

[Yoshi 1080]

Apple hat wie Amazon sein eigenes DRM.

[Sischa]

Und Apple hat das einzige DRM das man derzeit nicht entfernen kann während das bei allen anderen DRM Methoden einfach und problemlos möglich ist. Somit sind die Bücher aus dem iBook Store tatsächlich ausschliesslich auf Apple Geräte beschränkt. (Während das z.B. bei Amazon nicht so ist)

[K-Thom]

Originally Posted by Yoshi 1080

Apple hat wie Amazon sein eigenes DRM.

Nur mit dem Unterschied, dass Amazon sein Format niemals als "offen" beworben hat, während Apple es wohlwissend vermeidet darauf hinzuweisen, dass durch 'Fairplay' ePubs von iBooks nicht mehr als wirklich offen bezeichnet werden können.

The iBooks app uses the ePub format — the most popular open book format in the world.

http://www.apple.com/ipad/features/ibooks.html

[Yoshi 1080]

Die iBooks-App verwendet sehr wohl das offene ePub-Format — lediglich die im iBook-Store erhältlichen ePubs sind (wie fast alle kommerziellen eBooks) mit einem DRM versehen. Und das gilt für sämtliche ePub-Anbieter, die auf Adobes ADEPT setzen genauso. Apple hätte diesen Unterschied etwas deutlicher herausstellen können, aber es ist nicht falsch formuliert.

@Sischa: Seit wann ist denn TOPAZ geknackt?

[Josch91]

Originally Posted by Yoshi 1080

Die iBooks-App verwendet sehr wohl das offene ePub-Format — lediglich die im iBook-Store erhältlichen ePubs sind (wie fast alle kommerziellen eBooks) mit einem DRM versehen. Und das gilt für sämtliche ePub-Anbieter, die auf Adobes ADEPT setzen genauso. Apple hätte diesen Unterschied etwas deutlicher herausstellen können, aber es ist nicht falsch formuliert.

Das ist so nicht ganz richtig. Der Unterschied besteht darin, dass Adobe die Verwendung seines DRM-Verfahrens auch anderen Unternehmen (z.B. Herstellern von eBook-Readern) gestattet. Bei Apple ist das keineswegs der Fall. Es besteht für kein Unternehmen die Möglichkeit Apples "Fairplay" zu lizensieren. Folglich wird dieser Kopierschutz auch ausschließlich von Apple-Produkten "verstanden". Adobe ist in dieser Hinsicht also deutlich liberaler und verbraucherfreundlicher als Apple, da der Kpierschutz nicht so stark "monopolisiert" ist.

[Sischa]

Originally Posted by Yoshi 1080

@Sischa: Seit wann ist denn TOPAZ geknackt?

Du seit wann genau kann ich Dir echt nicht sagen aber schon lange kann man TOPAZ formierte bücher knacken.

Sorry Dich enttäuschen zu müssen aber Apple hat mit iBooks tatsächlich den einzigen DRM der derzeit nicht knackbar ist und deswegen schade um jeden Buchkauf im iBookstore (käme mir nicht in die Tüte, bzw. den virtuellen Einkaufskorb )

[reymund]

Frage an die Apple Jünger, kommt man über iTune eigentlich in den Buchschop von Apple?

[Marc_liest]

Originally Posted by reymund

Frage an die Apple Jünger, kommt man über iTune eigentlich in den Buchschop von Apple?

Nur über die App iBooks auf dem iPhone/iPad/iPod touch.

[Yoshi 1080]

Originally Posted by Sischa

Sorry Dich enttäuschen zu müssen aber Apple hat mit iBooks tatsächlich den einzigen DRM der derzeit nicht knackbar ist und deswegen schade um jeden Buchkauf im iBookstore (käme mir nicht in die Tüte, bzw. den virtuellen Einkaufskorb )

Kein Problem, ich arbeite ja nicht für Apple. Ich versuche mittlerweile so gut es geht die Umgehung des DRMs und die Umwandlung zu vermeiden, weils einfach lästig und nicht sehr komfortabel ist. Bei ADEPT geht es noch, Kindle auch einigermaßen (Topaz ausgenommen). Am schlimmsten finde ich eReader — ich habe mir einmal ein eBook in dem Format gekauft und die Umwandlung über HTML war so ein PITA, dass ich das nie mehr machen werde. Das Apple-DRM stört mich nicht, weil ich die Sachen ja wie gesagt sowieso in iBooks lese.

@Josch91: Adobes DRM ist genauso wenig offen, da ändert auch die Microsoft-ähnliche Lizenzierungspolitik nichts dran. Und wenn ich mir die Umsetzung ansehe mit der schrecklichen Digital Editions und den komischen DRM-Dateien, die man erst runterladen und in ADE importieren muss, bevor man das eigentliche eBook herunterladen kann, dann hat das mit Kundenfreundlichkeit für mich nicht viel zu tun. Ich mag DRM generell nicht, aber Apples Fairplay ist aus Kundensicht schon immer am transparentesten und komfortabelsten gewesen (sofern man kompatible Geräte hat, natürlich, wie bei jedem DRM). Einzig Amazons Kindle-Format ist mittlerweile gleichauf. Ich erinnere mich noch mit Schrecken an Microsofts Breaks-for-sure-System (oder so ähnlich ).

Ich bin aber zuversichtlich, dass die verschiedenen konkurrierenden DRM-Systeme genau wie im Musikmarkt vor 5 Jahren langfristig zu ihrer Abschaffung führen werden. Sie blockieren sich gegenseitig und werden irgendwann das Wachstum so stark bremsen, dass die Unternehmen lieber darauf verzichten werden. Ich glaube fest, dass ein einzelnes DRM-System eine höhere Marktakzeptanz erreicht hätte und dadurch langfristig schädlicher gewesen wäre.

[Alaska]

Originally Posted by Yoshi 1080

Ich bin aber zuversichtlich, dass die verschiedenen konkurrierenden DRM-Systeme genau wie im Musikmarkt vor 5 Jahren langfristig zu ihrer Abschaffung führen werden. Sie blockieren sich gegenseitig und werden irgendwann das Wachstum so stark bremsen, dass die Unternehmen lieber darauf verzichten werden. Ich glaube fest, dass ein einzelnes DRM-System eine höhere Marktakzeptanz erreicht hätte und dadurch langfristig schädlicher gewesen wäre.

Ein zweiter Punkt ist der Schwarzmarkt. Wenn genügend Titel kostenlos und ohne DRM zur Verfügung stehen, wird das selbst den "kundenfreundlicheren" aber hardwaremäßig abgeschotteten DRM-Systemen das Wasser abgraben. Zur Zeit sehe ich diesen Markt aber nicht, die Nachfrage ist noch zu gering.

[Yoshi 1080]

Du bekommst doch schon seit Jahren alle bekannteren Bücher als illegale eBooks — unabhängig davon, ob sie offiziell als eBooks erhältlich sind oder nicht.

[Alaska]

Originally Posted by Yoshi 1080

Du bekommst doch schon seit Jahren alle bekannteren Bücher als illegale eBooks — unabhängig davon, ob sie offiziell als eBooks erhältlich sind oder nicht.

Aber fast nur als PDF-Dateien, oft auch nicht gut eingescannt. Ich dachte eher an Bücher, die an die Lesegeräte angepaßt sind. Bei der Musik war es damals so, daß man z.B. bei iTunes die Wahl hatte zwischen 99 Cent pro Stück, DRM und niedriger Bitrate auf der einen Seite und kostenlos, ohne DRM mit hoher Bitrate auf der anderen. Man mußte die Musikdateien nicht aufwendig umformatieren, wie das bei PDF-Dolumenten der Fall ist.

Ein richtiger Druck auf die DRM-Fraktionen in den Verlagen würde erst auftauchen, wenn es sich um ePubs handelte, die kostenlos, gut formatiert und DRM-frei wären.

Ich bin überhaupt kein Freund von dieser Alles-umsonst-Mentalität, aber ich möchte vernünftige Qualität für mein Geld. Und dieses Theater mit unterschiedlichen Verschlüsselungen, die fehlende Wahlfreiheit für Lesegeräte und die fehlende Sicherheit für getätigte Einkäufe, die Komplexität bei Adobes DRM, das alles spottet doch jeder Beschreibung. Kundeninteressen werden dabei ganz ganz klein geschrieben.

[K-Thom]

@ Alaska: Die aktive Scannerszene bietet zu einem großen Teil ihre Scans in drei Formaten an: PDF (meist A5), RTF und XML, zusätzlich dazu das Cover als JPG.

Komfortabler geht's nicht, und je nach "Bastellaune" der Leser ist das Angebot der eBookz-Szene damit unschlagbar.

Und im Vergleich zu vielen kommerziellen Titeln werden so gut wie alle Scans korrekturgelesen und wenn nötig in aktualisierten Versionen auch nachkorrigiert. Ein Service, bei dem viele etablierte Verlag noch ein paar Briketts nachlegen könnten. Lass dir hier nicht den Bären des Börsenvereins aufbinden ...