Welches Buch lest Ihr denn gerade?

[hamlok]

Originally Posted by Marrella

Mit denen habe ich auch schon geliebäugelt. Muss man unbedingt mit dem ersten anfangen? In unserer Onleihe haben sie nämlich (bisher) nur zwei der späteren Bände.

Ich würde das machen, da ja im 1. Band die Figuren eingeführt werden, aber du bist sicher flexibler als ich.

Die Papierbücher gibt es aber auch gebraucht günstig. Ich hatte jetzt den 1. Teil gekürzt aus der Onleihe gehört.

Da ich seither zwei Hörbücher angefangen hatte und mich nicht richtig "festhören" konnte, höre ich zur Abwechslung eines meiner Lieblingsbücher: Misery von Stephen King (das ich allerdings zum ersten Mal als Hörbuch konsumiere).

Komischerweise konnte ich mich mit King nie so richtig anfreunden, manches ist mir aber auch zu unheimlich...

[troll05]

Originally Posted by hamlok

Komischerweise konnte ich mich mit King nie so richtig anfreunden, manches ist mir aber auch zu unheimlich...

Seltsam, "Es" ist das einzige Hörbuch was ich richtig toll finde, ist mit 60 Stunden aber auch ein Schwergewicht.

Am 18. ist endlich der neue Safehold Roman "Like a mighty army" von D.Weber rausgekommen

[hamlok]

Noch mal zu: Der Drachenbeinthron" (Das Geheimnis der großen Schwerter 1) von Tad Williams

Originally Posted by Freeshadow

Ich hab den Zyklus und würde ihn durchaus empfehlen.

Danke!

Mir ist es schon mal gelungen das erste Buch auszuleihen, muss ich nur noch die Zeit finden reinzuschauen.

Ich tendiere aber zum ungekürzten Hörbuch, falls es mir gefällt. Das kann ich im Moment wesentlich besser in meinem Tagesablauf unterbringen.

[hamlok]

Originally Posted by troll05

Seltsam, "Es" ist das einzige Hörbuch was ich richtig toll finde, ist mit 60 Stunden aber auch ein Schwergewicht.

Könnte ich mir ja vielleicht nochmal anschauen...

Am 18. ist endlich der neue Safehold Roman "Like a mighty army" von D.Weber rausgekommen

Vom Autor habe ich noch nichts gelesen, gibt es da etwas auf Deutsch, was sich lohnt?

[EinfachNurIch]

Wegen Flavia de Luce, irgendwie finde ich nicht dass die Hauptfigur 11 Jahre ist. Ich habe den ersten Band ganz und den 2. halb gelesen und komme mit Flavia einfach nicht zurecht, wenn ich es recht bedenke komme ich mir der kompletten Familie nicht zurecht. Hauptsächlich ist mir die 11 jährige Flavia einfach zu altgescheit und es wird zwar immer versucht sie als Kind darzustellen was aber, meiner Meinung nach, nur recht schlecht gelingt. Wenn sie etwas älter wäre würde ich sie glaubwürdiger finden, so stolpere ich da immer wieder drüber. Was mir die Romane leider vermiest.

[hamlok]

Originally Posted by EinfachNurIch

Wegen Flavia de Luce, irgendwie finde ich nicht dass die Hauptfigur 11 Jahre ist. Ich habe den ersten Band ganz und den 2. halb gelesen und komme mit Flavia einfach nicht zurecht, wenn ich es recht bedenke komme ich mir der kompletten Familie nicht zurecht. Hauptsächlich ist mir die 11 jährige Flavia einfach zu altgescheit und es wird zwar immer versucht sie als Kind darzustellen was aber, meiner Meinung nach, nur recht schlecht gelingt. Wenn sie etwas älter wäre würde ich sie glaubwürdiger finden, so stolpere ich da immer wieder drüber. Was mir die Romane leider vermiest.

Ich kann deine Kritik gut verstehen, die Personen sind konstruiert und auch überspitzt dargestellt, aber vielleicht gefallen sie mir gerade deshalb so gut. Wenn es um eine "normale" 11jährige gegangen wäre, hätte ich es wohl kaum gelesen/gehört.

Ich hielt mich, glaube ich mich zu erinnern, aber auch mit 11 für ungeheuer klug und hatte natürlich den totalen Durchblick.

Letztendlich muss man bei dieser Reihe einfach schauen, ob sie einen liegt, die Kritiken gehen da wieder weit auseinander.

[Marrella]

Originally Posted by hamlok

Ich würde das machen, da ja im 1. Band die Figuren eingeführt werden, aber du bist sicher flexibler als ich.

Ach, ich weiß nicht. Vielleicht leihe ich mir den ersten Band dann doch lieber als toten Baum aus. Das gibt es sogar im Original.

Die Papierbücher gibt es aber auch gebraucht günstig. Ich hatte jetzt den 1. Teil gekürzt aus der Onleihe gehört.

Ich merke leider immer mehr, dass die Papierbücher wie Blei bei mir liegen. Ich lese schon wochenlang an einem meiner Bücher für die Challenge, das eigentlich richtig gut ist, aber das Format ist so unhandlich...

Komischerweise konnte ich mich mit King nie so richtig anfreunden, manches ist mir aber auch zu unheimlich...

Mit King habe ich in den 80ern die fantastische Literatur entdeckt. So was hatte ich vorher nie gelesen, gab es bei uns zu Hause einfach nicht. Misery kommt allerdings völlig ohne übernatürliche Elemente aus und "lebt" vom puren Situationshorror. Man stelle sich mal vor, ein Autor wird von einem verrückten Fan gefangen gehalten und gezwungen, eine Figur wiederauferstehen zu lassen, die er kurz zuvor mit Hochgenuss gemeuchelt hat.

[hamlok]

Originally Posted by Marrella

Mit King habe ich in den 80ern die fantastische Literatur entdeckt. So was hatte ich vorher nie gelesen, gab es bei uns zu Hause einfach nicht. Misery kommt allerdings völlig ohne übernatürliche Elemente aus und "lebt" vom puren Situationshorror. Man stelle sich mal vor, ein Autor wird von einem verrückten Fan gefangen gehalten und gezwungen, eine Figur wiederauferstehen zu lassen, die er kurz zuvor mit Hochgenuss gemeuchelt hat.

Da erinnere ich mich noch gut an den Film mit Kathy Bates.

[Marrella]

Originally Posted by hamlok

Da erinnere ich mich noch gut an den Film mit Kathy Bates.

Oh ja, der landet bei mir auch immer wieder mal im Player. Kathy Bates ist einfach nur großartig als Annie Wilkes.

[troll05]

Originally Posted by hamlok

Vom Autor habe ich noch nichts gelesen, gibt es da etwas auf Deutsch, was sich lohnt?

David Weber ist einer der Autoren die sehr stark polarisieren. Sehr lesenswert und auch in D-Land ist die Honor-Harrington Serie. Er schreibt fast nur mioitärisch orientierte SF, aber mit guten Stories dahinter. H.H. orientiert sich an den Navy Romanen um "Horatius Hornblower" von C.S.Forester, sind aber in eine Raumfahrende Zukunft versetzt. Extrem spannend und ab Band drei wird es auch weniger martialisch und die Figuren entwickeln sich weiter.
Einziger Vorwurf den sich Weber gefallen lassen muss sind gelegentliche Infodumps, die sind aber nicht so überflüssig und besserwisserisch wie z.B. bei Sagan.

Die Safehold Serie ist in Deutschland unter dem Titel "Nimue Alban" erschienen.

Originally Posted by Marrella

Mit King habe ich in den 80ern die fantastische Literatur entdeckt. So was hatte ich vorher nie gelesen, gab es bei uns zu Hause einfach nicht. Misery kommt allerdings völlig ohne übernatürliche Elemente aus und "lebt" vom puren Situationshorror. Man stelle sich mal vor, ein Autor wird von einem verrückten Fan gefangen gehalten und gezwungen, eine Figur wiederauferstehen zu lassen, die er kurz zuvor mit Hochgenuss gemeuchelt hat.

Mystery war das erste der "neuen" King Bücher , da habe ich damals aufgehört ihn zu mögen. Die besten sind meiner Meinung nach immer noch die älteren "Es", "Christine", "Feuerkind", "Shining" "Carrie" und "Cujo", dazu noch ein paar Kurzgeschichten und vielleicht noch "Brennen muss Salem".
Ausserdem gibt es von ihm ein nur wenig bekanntes Jugendbuch "Die Augen des Drachen". Sehr lesenswert

[lila55]

Originally Posted by troll05

Mystery war das erste der "neuen" King Bücher , da habe ich damals aufgehört ihn zu mögen. Die besten sind meiner Meinung nach immer noch die älteren "Es", "Christine", "Feuerkind", "Shining" "Carrie" und "Cujo", dazu noch ein paar Kurzgeschichten und vielleicht noch "Brennen muss Salem".

Für mich muss da noch unbedingt "Friedhof der Kuscheltiere" dazu - das und "Es" sind meine absoluten All-Time Lieblingsbücher von ihm.

[Marrella]

Originally Posted by lila55

Für mich muss da noch unbedingt "Friedhof der Kuscheltiere" dazu - das und "Es" sind meine absoluten All-Time Lieblingsbücher von ihm.

"Friedhof der Kuscheltiere" war mein allererster Stephen King. Ich kann mich noch erinnern, dass ich das damals in zwei Tagen oder so verschlungen habe. Es war nicht nur spannend, sondern eben auch völlig anders als alles, was ich bisher gelesen hatte. "Es" ist immer noch eine Bildungslücke, aber da ich es in unserer Onleihe entdeckt habe, werde ich vielleicht doch irgendwann dazu kommen.

Ich habe jahrelang nichts von King gelesen (irgendwann in den 90ern war Schluss), habe dann aber wieder mit ein paar neueren Sachen angefangen. "Ur" hat mir ziemlich gut gefallen, und letztes Jahr habe ich "Der Anschlag" als Hörbuch gehört (auf Englisch). Es hatte zwar ein paar Längen, aber ich fand es trotzdem gut.

[lila55]

Originally Posted by Marrella

Ich habe jahrelang nichts von King gelesen (irgendwann in den 90ern war Schluss), habe dann aber wieder mit ein paar neueren Sachen angefangen. "Ur" hat mir ziemlich gut gefallen, und letztes Jahr habe ich "Der Anschlag" als Hörbuch gehört (auf Englisch). Es hatte zwar ein paar Längen, aber ich fand es trotzdem gut.

Auch ich hatte eine lange King-Pause und erst vor ein paar Jahren wieder begonnen ihn neu zu entdecken. Allerdings kann ich mich für seine neueren Bücher nicht gar so begeistern. Sie sind ok, ich lese sie gerne, so wie die Bücher vieler anderer Autoren, aber dieses tolle unterschwellige Gruseln, das für mich in seinen alten Büchern vorhanden war, das spüre ich bei ihnen nicht mehr. Aber vielleicht habe ja auch ich mich verändert ...

[Marrella]

Originally Posted by lila55

aber dieses tolle unterschwellige Gruseln, das für mich in seinen alten Büchern vorhanden war, das spüre ich bei ihnen nicht mehr. Aber vielleicht habe ja auch ich mich verändert ...

Ich fürchte, das ist das Resultat einer langjährigen "Lesekarriere". Je älter man wird, desto mehr hat man gelesen und desto schwieriger wird es für einen Autor, uns zu überraschen. Man wird auch kritischer. Ich wünschte mir oft, dass ich wie früher mehr Bücher fände, die mich so richtig "einsaugen".

[troll05]

Ich glaube eher das sich der Schreibstil von King nach den "Friedhof" gravierend geändert hat. Die alten Sachen finde ich immer noch unglaublich unheimlich, die meisten neuen Sachen sind in meinen Augen ziemlich schrottig.