Buchclub - Vorgespräch zum Thema Science Fiction im Oktober 2013

[troll05]

Passt auf sonst verpetze ich euch bei Ravenne wegen Sockenpupperei.

dann kann ich ganz alleine nominieren, abstimmen und dann lesen was mir gefällt.

Nur mit der Unterstützung muss ich mir dann was einfallen lassen, vielleicht eine einmal-zweit-Identität?

[Marrella]

Originally Posted by troll05

Passt auf sonst verpetze ich euch bei Ravenne wegen Sockenpupperei.

dann kann ich ganz alleine nominieren, abstimmen und dann lesen was mir gefällt.

Ja, und dann kannst du mit deinen eigenen Sockenpuppen über das Buch diskutieren.

Gut, es soll auch Leute geben, die mit sich selber Schach spielen...

[hamlok]

Nochmal der Hinweis die Nominierung beginnt am nächsten Sonntag (1.9.).

Das Verfahren wird das gleiche, wie bei der August Nominierung sein.

Gibt es noch Fragen dazu?

[Marc_liest]

Sir nein Sir.

[Marrella]

Originally Posted by hamlok

Gibt es noch Fragen dazu?

Verstehe ich das richtig: Wenn jemand anders ein Buch, das ich unterstützen wollte, bereits unterstützt hat, dann sollte ich meine Stimme lieber für was anderes verwenden (ein anderes Buch unterstützen oder im Zweifelsfall selbst noch was nominieren)?

[hamlok]

Originally Posted by Marrella

Verstehe ich das richtig: Wenn jemand anders ein Buch, das ich unterstützen wollte, bereits unterstützt hat, dann sollte ich meine Stimme lieber für was anderes verwenden (ein anderes Buch unterstützen oder im Zweifelsfall selbst noch was nominieren)?

Genau, jedes Buch braucht nur eine Unterstützung.

[hamlok]

Haben denn alle anderen schon etwas gefunden, was sie vorschlagen wollen?

[troll05]

Na ja, du " Äon", ich schwanke noch zwischen "Der unsichtbare Killer" und "Jagd auf Ikarus" und Marella

Gibt es noch andere in diesem Thread?

[ravenne]

Wow, ward ihr hier fleißig! Toller Thread! Habe ich Vernor Vinge überlesen oder hat den noch keiner vorgeschlagen? Oder Richard K. Morgan, z.B. Altered Carbon / Das Unsterblichkeitsprogramm (allerdings lt. Kritiken nichts für zarte Gemüter).

[hamlok]

@ravenne

Nein, sind beide noch nicht vorgeschlagen worden.

Schön, dass du wieder rechtzeitige dabei bist!

[Marrella]

Originally Posted by troll05

Na ja, du " Äon", ich schwanke noch zwischen "Der unsichtbare Killer" und "Jagd auf Ikarus" und Marella

Ich schwanke zwischen "Quest" von Andreas Eschbach und "Echo" von Jack McDevitt. Irgendwelche Präferenzen und Abneigungen?

[Marrella]

Originally Posted by ravenne

Wow, ward ihr hier fleißig! Toller Thread! Habe ich Vernor Vinge überlesen oder hat den noch keiner vorgeschlagen? Oder Richard K. Morgan, z.B. Altered Carbon / Das Unsterblichkeitsprogramm (allerdings lt. Kritiken nichts für zarte Gemüter).

Wie hamlok schon sagte, hat bisher niemand Vinge oder Morgan vorgeschlagen. Von Vinge kenne ich nur Rainbows End, das mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker gerissen hat. Noch so eine düstere Zukunftsvision, in der es keine Bücher mehr gibt.

Den Morgan hatte ich schon verschiedentlich in der Hand, aber (bisher) immer wieder beiseite gelegt. Möglicherweise war das falsch.

[hamlok]

Originally Posted by Marrella

Ich schwanke zwischen "Quest" von Andreas Eschbach und "Echo" von Jack McDevitt. Irgendwelche Präferenzen und Abneigungen?

Quest fand ich gut, kann mich aber kaum noch an den Inhalt erinnern, lese ich gerne nochmal.

Die Rezensionen von Echo sind aber teilweise vernichtend, was wirklich nichts heißen muss, aber es soll schon der 5.Teil einer Reihe sein?

Allein von der Inhaltsangabe würde ich es aber lesen.

@ravenne

Das Unsterblichkeitsprogramm habe ich noch als TB liegen, wurde schon mal abgebrochen, aber auch hier würde ich durchaus einen zweiten Versuch wagen.

Vinge kenne ich gar nicht. An welches Buch hattest du denn gedacht?

[Marrella]

Originally Posted by hamlok

Quest fand ich gut, kann mich aber kaum noch an den Inhalt erinnern, lese ich gerne nochmal.

Quest habe ich wiederum noch nicht gelesen, das liegt seit einigen Jahren auf meinem TBR.

Die Rezensionen von Echo sind aber teilweise vernichtend, was wirklich nichts heißen muss, aber es soll schon der 5.Teil einer Reihe sein?

Ja, es ist der 5. Band der Alex-Benedict-Reihe, aber die Bände sind alle in sich abgeschlossen, man muss die vorigen nicht gelesen haben. Es ist eine Art Krimi im Weltraum. Die Rezensionen zu McDevitt sind immer sehr geteilt. Ich habe manchmal den Eindruck, dass Leute, für die SF vor allem aus Ideen und nicht aus Menschen besteht, seine Bücher als "Schund" empfinden. Er ist definitiv leichter zu lesen als z. B. Iain Banks, aber wenn ich mir z. B. die Leseprobe von dem hier vorgeschlagenen Peter F. Hamilton ansehe, finde ich da doch einige Parallelen im Stil. Natürlich weiß ich bei Hamilton (noch) nicht, wie es weitergeht, aber ich habe schon den Eindruck, dass es ein SF-Krimi mit "realen" Figuren ist und nicht nur eine coole Idee, bei der die Charaktere lediglich dabei sind, weil man sie eben haben muss. Am besten, du gehst unvoreingenommen an die Leseprobe heran. Das hilft mir persönlich oft ungemein.

Allein von der Inhaltsangabe würde ich es aber lesen.

Wie gesagt, probiers mit der Leseprobe. Wenn du denkst, es ist für die "ungewaschenen Massen", dann war's das halt.

[hamlok]

Originally Posted by Marrella

Wie gesagt, probiers mit der Leseprobe. Wenn du denkst, es ist für die "ungewaschenen Massen", dann war's das halt.

Ja, habe ich gemacht, werde ich nachher reinschauen.

Generell schaue ich bei Büchern eigentlich nicht mehr auf die Amazon-Rezensionen, weil die Qualität immer weiter abnimmt.

Den Ausdruck "ungewaschene Massen" kenne ich gar nicht. Ich komme gerade etwas schmutzig von der Gartenarbeit herein, gehöre ich dann auch dazu?